河南仰韶村文化遗址的土壤指示特征研究
本文选题:文化遗址 切入点:遗物遗迹 出处:《土壤学报》2017年01期
【摘要】:人类作为生物因素的重要组成部分,其对土壤的影响越来越受到关注。在古人类遗址土壤研究中,通过分析土壤理化性质以及包含物特征,可还原古人类活动类型以及强度。在河南仰韶村文化遗址内,分别选取一个受到古人类活动干扰的土壤剖面(简称文化剖面)和没有受到古人类活动干扰的土壤剖面(简称自然剖面),通过观察和分析,比较两个剖面在遗物遗迹、土壤理化性质以及植物遗存方面的差别,从而获取该遗址的土壤指示特征。研究结果显示文化剖面中出现陶片、石器、灰坑、灰烬层和文化层;通体粒度组成偏砂,在灰烬层砂粒含量达到最大;低频磁化率(χlf)高于自然剖面,且出现异常高值,频率磁化率(χfd)略低于自然剖面;色度参数红度(a*)、黄度(b*)、亮度(L*)值低于自然剖面,均在灰烬层出现最小值;容重小于自然剖面,在文化层出现最小值;全磷含量高于自然剖面,在灰烬层和文化层出现极大值和最大值;禾本科(Gramineae)和藜科(Artemisia)含量高于自然剖面,存在驯化的粟、黍、水稻植硅体;有机碳同位素(δ13C)值较自然剖面偏正,指示剖面植物类型以C4为主;炭屑含量大约为自然剖面的4倍。土壤在古人类活动影响下,宏观上,土体中的侵入体和剖面形态特征与自然剖面具有明显的差别;微观上,粒度组成、磁化率、色度、全磷、容重、孢粉、植硅体、炭屑和有机碳同位素也与自然剖面有明显的差别。
[Abstract]:As an important part of biological factors, the influence of human on soil has attracted more and more attention. In the study of paleo human sites, the physical and chemical properties of soils and the characteristics of their inclusions are analyzed. Reducible paleo human activity type and intensity. In Henan Yangshao village cultural site, One soil section (cultural section) which was disturbed by paleo human activities and one soil section (natural section) that were not disturbed by paleo-human activities were selected, respectively. Through observation and analysis, the relics of the two sections were compared. Physical and chemical properties of the soil and differences in plant remains, thus obtaining the soil indicator characteristics of the site. The results show that pottery, stone tools, ash pits, ash layers and cultural layers are present in the cultural profile; The low frequency magnetic susceptibility (蠂 _ lf) is higher than the natural section, and the frequency magnetic susceptibility (蠂 _ f _ d) is slightly lower than the natural section, and the chrominance parameter is lower than the natural section. The contents of total phosphorus were higher than the natural section, and the maximum and maximum values were found in the ash and culture layers. The contents of Gramineae and Artemisia were higher than those of the natural sections, and the contents of Gramineae and Artemisia were higher than those of the natural sections. There are domesticated millet, millet, rice siderite, organic carbon isotope (未 13 C) is more positive than natural section, indicating that C 4 is the main type of plant in section, carbon debris content is about 4 times of natural section, soil is affected by paleo human activities, macroscopically, The morphological characteristics of intrusions and sections in soil are obviously different from those of natural sections. Microcosmic, particle size composition, magnetic susceptibility, chromaticity, total phosphorus, bulk density, sporopollen, phytolith, Carbon debris and organic carbon isotopes are also distinct from natural profiles.
【作者单位】: 中国地质大学(北京)土地科学技术学院;国土资源部土地整治重点实验室;郑州大学公共管理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(41371226)资助~~
【分类号】:S151.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 方陵生;;濒危的历史文化遗址[J];大自然探索;2010年06期
2 麻红英;苏玉刚;苏彩红;;给历史留下完整的印记(上篇) 2007-2008年“世界百大濒危文化遗址”[J];科学生活;2007年08期
3 黄宁生;文化遗址叠置系数及其环境意义[J];大自然探索;1996年02期
4 宫进忠;;华北地区人类文化遗址的地球化学环境演变[J];地球科学进展;2012年10期
5 杨晓霞,陈国生;重庆陪都文化资源与旅游开发[J];经济地理;1997年03期
6 俞香云;丁春生;;蚌埠市历史文化资源开发利用现状与对策分析[J];蚌埠学院学报;2014年01期
7 史平;;浅论历史文化资源对旅游业的影响[J];丝绸之路;2010年16期
8 石冼凡;;文物保护:让科技为传承保驾护航[J];杭州科技;2012年03期
9 一知;;新书介绍[J];化石;1986年02期
10 柳志青;柳翔;;发现距今八千年前的磨床——杭州萧山跨湖桥文化遗址出土文物考察报告之一[J];浙江国土资源;2006年02期
相关会议论文 前10条
1 郑毓瑗;;海西地区文化资源的保护与利用[A];海西工业化城镇化产业化发展问题研讨会专刊[C];2002年
2 林光纪;;福建昙石山文化遗址的海洋社会学考察[A];2013年中国社会学年会暨第四届海洋社会学论坛论文集[C];2013年
3 火补舍日;;凉山尚存多处南诏文化遗址[A];滇川黔桂四省(区)毗邻县第二届彝学研讨会论文集[C];2011年
4 宋大川;;北京地下文化遗产保护浅见[A];北京学研究文集2008(下)[C];2008年
5 谢寿球;;布洛陀文化遗址的发现与广西古文化沉积层的分布规律[A];历史的启示——右江流域民族历史文化与经济开发研讨会暨广西历史学会第十次会员代表大会论文集[C];2003年
6 马照南;;论武夷文化的两座高峰[A];武夷文化研究——武夷文化学术研讨会论文集[C];2002年
7 ;学会组织专家学者联合签名[A];《圆明园》学刊第六期[C];2008年
8 宋大川;;北京地下文化遗产保护浅见[A];北京古都历史文化讲座[C];2009年
9 杜献宁;;以河北历史文化资源发展文化产业项目的对策措施研究[A];第六届河北省社会科学学术年会论文专辑[C];2011年
10 吕何生;;安阳洹漳文化体系研究[A];中国古都研究(总第二十五辑)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 孙吉晶 通讯员 陈伟权;我市首次为茶文化遗址建碑[N];宁波日报;2007年
2 南京 根生;以温情与敬意厚待文化遗址[N];南京日报;2006年
3 本报记者 郭人旗;城市化浪潮下文化遗址的生存之路[N];中国文化报;2011年
4 上海奇创旅游规划咨询机构 赵玉华;文化遗址旅游开发与城市文明复兴之路[N];中国旅游报;2012年
5 邓海建;4000多年的文化遗址值多少钱[N];长沙晚报;2012年
6 江苏省南通电视台 邓海建;4000年的文化遗址值多少钱[N];人民法院报;2012年
7 记者 董芸;文化遗址保护 民资跻身主角[N];陕西日报;2013年
8 记者 才让本;我州聚优势资源力促文化产业不断发展[N];海南报;2014年
9 驻红河州记者 赵贵成;做好调查申报 保护开发锡文化遗址[N];云南政协报;2014年
10 通讯员 陈甘乐 记者 肖军;竹山园文化遗址出土大批旧石器文物[N];湖南日报;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙鹏;齐齐哈尔主要历史文化遗址探析[D];齐齐哈尔大学;2012年
2 刘衍;敦煌市阳关镇水环境特征与文化遗址的关系研究[D];兰州大学;2015年
3 邱明东;水下文化遗产保护国际法律制度及其对中国的影响[D];外交学院;2016年
4 林肯(Lincoln Lin);中国现代化中的文化遗产保护[D];南京大学;2016年
5 周燎;鄂西土家民俗文化在恩施旅游开发中的传播研究[D];华中师范大学;2016年
6 兰志丹;国际法视角下水下文化遗产保护问题研究[D];大连海事大学;2011年
7 王琪越;纳吐夫文化再研究[D];吉林大学;2013年
8 张珊珊;生肖文化的起源及其发展过程[D];北京语言大学;2007年
9 夏慧君;基于GIS的历史文化遗址空间分布特征研究[D];西安建筑科技大学;2010年
10 黄超芬;江陵、长沙两地东周楚文化[D];华中师范大学;2008年
,本文编号:1682452
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1682452.html