土壤类型对优先流路径和磷形态影响的定量评价
本文选题:土壤 切入点:优先流路径 出处:《农业机械学报》2017年01期
【摘要】:以中国贡嘎山由青灰色砂质冰水堆积物发育而成的疏松岩性土壤和德国厄尔士山渍水土壤优先流路径为研究对象,通过野外染色示踪试验和改进的Hedley磷形态提取法,使用优先流染色面积比和优先流程度评价指数定量评价不同类型土壤的优先流程度,通过相关关系分析进一步揭示不同土壤类型中优先流路径对磷形态分布的影响。结果表明:贡嘎山和厄尔士山优先流图片总染色面积比分别为31%和52%,厄尔士山渍水土优先流比贡嘎山疏松岩性土发育较好。贡嘎山疏松岩性土壤优先流发育程度与潜在生物可利用无机磷和有机磷贡献率显著正相关,而即时生物有效无机磷和磷灰石磷与厄尔士山渍水土壤优先流发育程度显著正相关。土壤类型影响优先流路径分布和土壤磷形态分布,从而影响土壤磷赋存状况和下游水质安全。
[Abstract]:In this paper, the preferential flow path of loose lithologic soil in Gongga Mountain, China, developed from the accumulation of green-gray sandy glacial water, and the preferential flow path of waterlogging soil in Ershi Mountain, Germany, were studied. The field dyeing tracer test and the improved Hedley phosphorus form extraction method were used. First flow dyeing area ratio and priority flow degree were used to quantitatively evaluate the priority flow degree of different types of soil. The effect of preferential flow path on the distribution of phosphorus forms in different soil types was further revealed by correlation analysis. The results showed that the total dyeing area ratio of preferential flow images in Gongga Mountain and Ershi Mountain was 31% and 52%, respectively. The preferential flow of soil and water was better than that of loose rock soil in Gongga Mountain, and there was a significant positive correlation between the development of preferential flow and the contribution rate of inorganic phosphorus and organic phosphorus to potential bioavailability. However, immediate bioavailability of inorganic phosphorus and apatite phosphorus were positively correlated with the development of preferential flow of waterlogging soil in Ershi Mountain. Soil types affected the distribution of preferential flow path and the distribution of soil phosphorus forms. Therefore, the occurrence of soil phosphorus and the safety of downstream water quality are affected.
【作者单位】: 中国科学院成都山地灾害与环境研究所山地表生过程与生态调控重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(41272200) 国家重点研发计划项目(2016YFC0502401)
【分类号】:S152.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张洪江,程金花,史玉虎,何凡,祁生林,程云;三峡库区花岗岩林地坡面优先流对降雨的响应[J];北京林业大学学报;2004年05期
2 牛健植,余新晓;优先流问题研究及其科学意义[J];中国水土保持科学;2005年03期
3 何凡,张洪江,史玉虎,程金花,祁生林,潘磊;长江三峡花岗岩地区降雨因子对优先流的影响[J];农业工程学报;2005年03期
4 牛健植;余新晓;张志强;;优先流研究现状及发展趋势[J];生态学报;2006年01期
5 ;《长江三峡花岗岩地区优先流运动及其模拟》内容简介[J];中国水土保持科学;2006年02期
6 程金花;张洪江;史玉虎;何凡;祁生林;孙艳红;;长江三峡花岗岩区林地优先流影响因子分析[J];水土保持学报;2006年05期
7 程金花;张洪江;史玉虎;何凡;祁生林;程云;;长江三峡库区优先流模型修正及验证[J];山东农业大学学报(自然科学版);2007年04期
8 张英虎;牛健植;杜晓晴;邱永存;;鹫峰国家森林公园土壤优先流现象分析[J];水土保持学报;2013年01期
9 王彬俨;程金花;张洪江;孙龙;于花婷;孙艳红;张君玉;;北京昌平区农地土壤优先流影响硝态氮运移的试验分析[J];中国水土保持科学;2013年04期
10 李金峰;;长江三峡花岗岩地区林地优先流时间特性分析[J];山西水土保持科技;2013年04期
相关会议论文 前1条
1 李萼;王康;张仁铎;;用染色示踪田间试验对土壤水优先流的研究[A];广东省土壤学会第九次会员代表大会暨学术交流年会论文集[C];2006年
相关博士学位论文 前5条
1 潘网生;黄土优先流渗流特性及斜坡优势滑动面研究[D];长安大学;2015年
2 牛健植;长江上游暗针叶林生态系统优先流机理研究[D];北京林业大学;2003年
3 吕文星;三峡库区三种土地利用方式优先流特征及其对硝态氮运移的影响[D];北京林业大学;2013年
4 程金花;长江三峡花岗岩区林地坡面优先流模型研究[D];北京林业大学;2005年
5 王伟;三峡库区紫色砂岩林地土壤优先流特征及其形成机理[D];北京林业大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈姣;基于土箱模拟的花岗岩红壤优先流研究[D];华中农业大学;2015年
2 高超;凤阳山主要林分类型土壤优先流特征及其影响因素[D];南京林业大学;2015年
3 程方奎;煤矿开采塌陷区土壤裂隙优先流对地表水土流失控制作用模拟研究[D];安徽理工大学;2016年
4 赵晓晓;崩岗崩壁土壤水分运移规律与入渗优先流特征研究[D];福建农林大学;2016年
5 吴小雯;基于优先流及各向异性的填埋场水分运移规律研究[D];浙江大学;2016年
6 邵文伟;鹫峰国家森林公园优先流类型及影响因子研究[D];北京林业大学;2011年
7 田香姣;四面山两种土地利用方式下的优先流特征[D];北京林业大学;2015年
8 魏虎伟;重庆四面山两种林地土壤优先流路径特征及其影响因素[D];北京林业大学;2015年
9 曹顺爱;稻田土壤优先流及其对氮肥运移的影响研究[D];浙江大学;2003年
10 张旭;丹江口库区库周典型坡面土壤优先流特征研究[D];华中农业大学;2012年
,本文编号:1686587
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1686587.html