朝营小流域石漠化治理区土壤动物群落结构
本文选题：土壤动物 切入点：群落结构 出处：《江苏农业科学》2016年03期
【摘要】：为了解贵州典型喀斯特石漠化治理区土壤动物群落结构,于2013年4月和8月对撒拉溪示范区朝营小流域不同等级石漠化样地的土壤动物进行了研究。共获得土壤动物976头,分属于3门10纲23目。结果显示,各样地以蜱螨目、弹尾目和双翅目为优势类群。水平结构上,不同季节不同等级石漠化土壤动物优势类群基本一致,而在个体数量表现常见类群和稀有类群的数量变化较大。垂直结构方面,2个季节土壤动物群落在0~10 cm土层均表现出明显的表聚性,个体数的表聚性强于类群数的,且在不同等级石漠化样地表现出较大差异。除个别样地外,土壤动物群落多样性指数、均匀性指数和丰富度指数均表现为春季大于夏季,各样地间土壤动物群落相似性指数在春季和夏季差异不大。
[Abstract]:In order to understand the community structure of soil fauna in typical karst rocky desertification control area of Guizhou Province, the soil fauna of different grade rocky desertification plots in Chaoying small watershed of Salaxi demonstration area was studied in April and August 2013.A total of 976 soil animals belonging to 3 phyla, 10 classes and 23 orders were obtained.The results showed that the dominant groups were Acari, Elaeoptera and Diptera.In the horizontal structure, the dominant groups of rocky desertification soil animals in different seasons were basically the same, but the number of common groups and rare groups varied greatly in individual numbers.In terms of vertical structure, the two seasonal soil fauna communities showed obvious apparent accumulation in 0 ~ 10 cm soil layer, and the individual number was stronger than that of group number, and there were great differences in different grade rocky desertification plots.Except for a few plots, the diversity index, evenness index and richness index of soil fauna community showed that the similarity index of soil fauna community in spring was larger than that in summer, and the similarity index of soil fauna community was not different in spring and summer.
【作者单位】： 贵州师范大学喀斯特研究院/国家喀斯特石漠化防治工程技术研究中心;
【基金】：国家科技支撑计划重大课题(编号:2011BAC09B01) 贵州省自然科学基金[编号:黔科合J字(2012)2281]
【分类号】：S154.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王振中,张友梅,邢协加;土壤环境变化对土壤动物群落影响的研究[J];土壤学报;2002年06期
2 林英华,杨学云,张夫道,古巧珍,孙本华,马路军;长期施肥对黄土区农田土壤动物群落的影响[J];中国农业科学;2005年06期
3 袁金荣,朱雅安,林仲桂,朱巽;湖南衡阳地区紫色页岩土壤动物群落多样性研究[J];湖南师范大学自然科学学报;2005年02期
4 朱永恒,濮励杰,王宗英;芜湖市郊土壤污染对土壤动物群落结构的影响[J];应用与环境生物学报;2005年03期
5 李斌,董元华,王辉,严海娟,曲继强,张峰,马以桐,陈建秀;太仓地区有机氯污染农田土壤动物群落结构分析[J];土壤学报;2005年04期
6 林英华,张夫道,张俊清,欧阳学军,莫定生,周国逸;鼎湖山不同自然植被土壤动物群落结构时空变化[J];生态学报;2005年10期
7 林英华,张夫道,杨学云,贾小明,古巧珍,孙本华,马路军;陕西农田土壤动物群落与长期施肥环境的灰色关联度分析[J];植物营养与肥料学报;2005年05期
8 张秀娟;苏永春;杨晨利;倪向利;;洞庭湖环湖丘岗生态系统大型土壤动物群落结构特征分析[J];华中农业大学学报;2005年06期
9 晏毓晨,颜亨梅,王常玖,袁金荣,林仲桂,朱雅安;湖南“三难地”土壤动物群落结构研究[J];农业现代化研究;2005年02期
10 张秀娟;杨晨利;;洞庭湖环湖丘岗区土壤动物群落组成及分布[J];江西农业大学学报;2006年01期
相关会议论文 前10条
1 黄红英;章家恩;徐剑;;不同人类活动干扰对土壤动物群落结构的影响研究[A];第五届广东、湖南、江西、湖北四省动物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
2 李锋瑞;刘继亮;刘长安;牛瑞雪;刘七军;;土地覆被变化与管理措施对土壤动物群落演变的耦合影响[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
3 朱新玉;朱波;;农药污染对土壤动物群落的影响研究[A];四川省第十一次环境监测学术交流会论文集[C];2010年
4 王宗英;;皖南地区农业生态系统土壤动物群落多样性研究[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年
5 张晓光;殷秀琴;;长白山区蛟河公路边坡土壤动物群落特征及其分布[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年
6 张淑花;高梅香;张雪萍;;除草剂对农田中小型土壤动物群落结构的影响[A];自然地理学与生态安全学术论文摘要集[C];2012年
7 胡克;吴东辉;文屹;;鞍山铁矿露天采坑废弃地的土壤动物群落研究[A];地理教育与学科发展——中国地理学会2002年学术年会论文摘要集[C];2002年
8 汪权方;王宗英;;庐山森林土壤动物群落研究[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年
9 张莹;王宗英;;铜陵市铜尾矿土壤动物群落与生态环境关系的研究[A];“土地变化科学与生态建设”学术研讨会论文集[C];2004年
10 张永志;徐建民;柯欣;谢正苗;;重金属铜污染对土壤动物群落结构的影响[A];首届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前6条
1 林英华;长期施肥对农田土壤动物群落影响及安全评价[D];中国农业科学院;2003年
2 王金凤;城市生态系统中不同土地利用类型土壤动物群落学研究[D];华东师范大学;2007年
3 张淑花;农田生态系统土壤动物群落结构对不同管理与利用方式的响应[D];哈尔滨师范大学;2014年
4 辛未冬;松嫩沙地固定沙丘土壤动物群落特征及其在凋落物分解中的作用研究[D];东北师范大学;2011年
5 宋博;松嫩平原羊草草甸凋落物分解中土壤动物群落特征及其作用研究[D];东北师范大学;2008年
6 刘长海;陕北枣林土壤动物群落的结构及其季节动态[D];北京林业大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈小鸟;天童常绿阔叶林不同砍伐程度对土壤动物群落的影响[D];华东师范大学;2009年
2 严莹;浙江百山祖自然保护区土壤动物群落多样性研究[D];华东师范大学;2010年
3 解爱华;秸秆焚烧对农田土壤动物群落结构的影响[D];山东师范大学;2005年
4 江梦;城市化梯度不同土地利用类型土壤动物群落特征研究[D];四川农业大学;2013年
5 王昊彬;上海市香樟林中小型土壤动物群落结构研究[D];华东师范大学;2014年
6 高敏;经营措施对华北落叶松人工林土壤动物群落的影响[D];河北农业大学;2015年
7 刘莉莉;辽宁省鞍山铁矿废弃地生态恢复过程的土壤动物群落生态特征[D];吉林大学;2007年
8 黄秋娴;保定市不同绿地类型土壤动物群落结构的研究[D];河北农业大学;2007年
9 汪冠收;兰考县玉米秸秆还田分解中土壤动物群落特征及其作用研究[D];河南大学;2012年
10 黄海松;除草剂乙草胺对农田土壤动物群落的影响[D];华中农业大学;2009年
，本文编号：1719105
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1719105.html
