当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

旋耕转深松和秸秆还田增加农田土壤团聚体碳库

发布时间:2018-04-20 22:10

  本文选题:土壤 + 有机碳 ; 参考:《农业工程学报》2017年24期


【摘要】:土壤耕作和秸秆还田能够显著影响土壤结构和养分周转,也是土壤团聚体分布及更新周转的主要驱动因素。该研究基于连续9 a的旋耕-深松定位试验,对比了长期旋耕农田转变为深松以及秸秆还田对农田土壤0~50 cm土壤团聚体分布、稳定性及团聚体碳含量的影响,分析了团聚体碳对土壤有机碳的贡献率及相互关系。研究结果表明,将长期旋耕农田转变为旋耕-深松农田显著影响了0~50 cm土层的团聚体分布及其碳含量。旋耕-深松配合秸秆还田(RTS-STS)模式能够显著提高表层土壤较大粒级团聚体的比例,且显著提高了土壤团聚体稳定性,分别比旋耕-深松无秸秆还田(RTA-STA)、旋耕秸秆还田(RTS)和旋耕无秸秆还田(RTA)处理高6.1%、65.4%和87.8%;同时,RTS-STS处理显著提高了0~20 cm土层团聚体碳含量和对有机碳的贡献率,虽然在20~30和30~50 cm土层之间,2个处理的团聚体碳含量差异并不明显,但RTS-STS处理的团聚体碳含量对有机碳的贡献率较0~20 cm土层和RTS处理显著降低。通过耕作方式转变、秸秆还田和两者的交互作用对土壤团聚体分布及其碳含量影响的作用力分析可看出,耕作、秸秆及其交互作用是影响不同土层中各处理在不同粒级团聚体分布比例及碳含量差异的主要因素。通过相关分析表明,土壤有机碳含量与团聚体稳定性及其自身碳含量之间存在显著或极显著的正相关关系。旋耕-深松配合秸秆还田(RTS-STS)模式促进了0~20 cm土壤团聚体的形成和稳定,提高了土壤团聚体碳库和对有机碳的贡献,对提升土壤有机碳水平具有积极意义。
[Abstract]:Soil tillage and straw return can significantly affect soil structure and nutrient turnover, and are also the main driving factors of soil aggregate distribution and regeneration turnover. In this study, the effects of long-term rotation tillage conversion to deep pine and straw returning on the distribution, stability and carbon content of soil aggregates in 0 ~ (50) cm soil were compared. The contribution rate and relationship of aggregate carbon to soil organic carbon were analyzed. The results showed that the distribution of aggregates and carbon content in the 0 ~ (50) cm soil layer were significantly affected by the conversion of the long-term rotary tillage field to the rotary tillage-deep pine field. The model of rotary tillage and deep loosening combined with straw returning to the field can significantly increase the proportion of larger grain-grade aggregates in surface soil and improve the stability of soil aggregates. Compared with the treatments of RTA-STAN, RTS and RTAS), RTA-STAP and RTAS were 65.4% and 87.8% higher than those of RTA-STAS, RTS-STS and RTS-STS treatments, respectively, and the carbon content and contribution rate to organic carbon in 0 ~ 20 cm soil layer were significantly increased by RTS-STS treatment. Although there was no significant difference in carbon content between 20 ~ 30 and 30 ~ 50 cm soil layers, the contribution rate of RTS-STS treatment to organic carbon was significantly lower than that of 0 ~ 20 cm soil layer and RTS treatment. Through the analysis of the effects of straw returning and their interaction on soil aggregate distribution and carbon content, it can be seen that tillage. Straw and its interaction are the main factors that affect the distribution ratio and carbon content of different treatments in different soil layers. The correlation analysis showed that there was a significant or extremely significant positive correlation between soil organic carbon content and aggregate stability and its own carbon content. The model of rotary tillage and deep loosening combined with straw returning to the field promoted the formation and stability of soil aggregates at 20 cm, increased the carbon pool of soil aggregates and their contribution to organic carbon, and had a positive significance in raising the level of soil organic carbon.
【作者单位】: 山东省农业科学院农业资源与环境研究所农业部黄淮海平原农业环境重点实验室山东省植物营养与肥料重点实验室山东省环保肥料工程技术研究中心;山东省水稻研究所;新西兰农业科学院鲁亚库拉研究中心;
【基金】:国家自然科学基金(41701337) 公益性行业(农业)科研专项(201503121) 山东省自然科学基金(ZR2015CQ007) 山东省农业科学院青年科研基金(2015YQN37) 山东省科技发展计划(2016STS001) “海外泰山学者”建设工程专项经费 山东省农业科学院农业科技创新工程(CXGC2016A12)共同资助
【分类号】:S153.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢金伟,李占斌;土壤团聚体研究进展[J];水土保持研究;2002年01期

2 郭军玲;王虹艳;卢升高;;亚热带土壤团聚体测定方法的比较研究[J];土壤通报;2010年03期

3 王国强;孙焕明;;拉萨市农田和林地土壤团聚体的组成及稳定性研究[J];现代农业科技;2012年11期

4 郝余祥,程丽娟;不同粒径土壤团聚体的微生物组成[J];土壤学报;1964年02期

5 WUSTAMIDIN L.A.DOUGLAS ,王鸣远;土壤团聚体破坏与雨滴能量的关系[J];水土保持科技情报;1986年03期

6 李越;李航;;土壤团聚体稳定性的研究概述[J];安徽农业科学;2014年11期

7 史奕,陈欣,沈善敏;土壤团聚体的稳定机制及人类活动的影响[J];应用生态学报;2002年11期

8 史奕,陈欣,沈善敏;有机胶结形成土壤团聚体的机理及理论模型[J];应用生态学报;2002年11期

9 赵京考,刘作新,韩永俊;土壤团聚体的形成与分散及其在农业生产上的应用[J];水土保持学报;2003年06期

10 文倩,关欣;土壤团聚体形成的研究进展[J];干旱区研究;2004年04期

相关会议论文 前7条

1 仇建飞;窦森;;添加玉米秸秆培养对土壤团聚体中腐殖质组成和性质的影响[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年

2 陈晶晶;蒋先军;;稻田长期垄作免耕对土壤团聚体中微生物生物活性的影响[A];第五次全国土壤生物和生物化学学术研讨会论文集[C];2009年

3 马永玉;蒋先军;张维;周明厚;;采用二维光学图像和三维断层扫描研究单一粒径土壤团聚体的分形特征[A];第五次全国土壤生物和生物化学学术研讨会论文集[C];2009年

4 窦森;关松;李凯;;土壤团聚体中有机质研究进展[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年

5 刘彩霞;黄为一;;耐盐碱细菌对盐碱土壤团聚体形成的促进作用[A];中国微生物学会《第二届全国农业微生物研究及产业化研讨会》和《第十一届全国杀虫微生物学术研讨会》暨《湖北省暨武汉市微生物学会和内蒙古微生物学会2008年会》论文摘要[C];2008年

6 黄雁飞;陈秋实;区惠平;顾明华;;耕作方式对土壤团聚体与有机碳含量的影响[A];面向未来的土壤科学(中册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年

7 罗红燕;蒋先军;谢德体;;细菌在不同土壤团聚体粒径中分布的遗传多样性比较及对耕作方式的响应[A];第五次全国土壤生物和生物化学学术研讨会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前1条

1 通讯员 宋丹辉;黑龙江标准化深松抗灾成效显著[N];中国农机化导报;2012年

相关博士学位论文 前9条

1 徐爽;化学物质对土壤团聚体稳定性及其它物理性状的影响[D];西北农林科技大学;2015年

2 於修龄;土壤团聚体/铁锰结核的三维结构、形成过程及其环境意义[D];浙江大学;2015年

3 赵冬;黄土丘陵区植被恢复过程土壤团聚体结构演变特征及其量化表征[D];中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心;2017年

4 罗红燕;土壤团聚体中微生物群落的空间分布及其对耕作的响应[D];西南大学;2009年

5 毛艳玲;土地利用变化对土壤团聚体碳组分的影响[D];福建师范大学;2008年

6 郑红;东北温带土地利用变化对土壤团聚体稳定性及有机碳组分的影响[D];东北林业大学;2014年

7 刘恩科;不同施肥制度土壤团聚体微生物学特性及其与土壤肥力的关系[D];中国农业科学院;2007年

8 文倩;半干旱荒漠化地区不同土地利用方式下土壤团聚体微生物量与群落功能特性分析[D];中国农业大学;2004年

9 余超然;麦棉两熟周年秸秆还田对棉花产量品质形成的影响及其生理机制[D];南京农业大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 米会珍;生物炭对旱作农田土壤团聚体碳氮分布的影响[D];西北农林科技大学;2015年

2 徐灿;基于分形维的土壤团聚体稳定性评价及其与可蚀性的关系[D];长江科学院;2015年

3 陈高起;典型岩溶区不同植被覆盖类型下土壤团聚体有机碳、氮特征研究[D];西南大学;2015年

4 张耀方;子午岭林区不同胶结物质类型的土壤团聚体结构特征[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2015年

5 朱姝;秸秆深还对土壤团聚体中腐殖质组成与结构特征的影响[D];吉林农业大学;2015年

6 温小辉;施肥对土壤团聚体胡敏酸数量和结构特征的影响[D];吉林农业大学;2015年

7 许建林;利用超声波测量土壤团聚体稳定性的关键技术研究[D];西北农林科技大学;2015年

8 王翠翠;水土流失治理对土壤水文物理特性的影响[D];东北农业大学;2015年

9 武均;不同耕作措施对陇中黄土高原旱作农田土壤团聚体稳定性的影响[D];甘肃农业大学;2015年

10 黎宏祥;喀斯特地区不同林分土壤团聚体稳定性及其有机碳特征[D];北京林业大学;2016年



本文编号:1779657

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1779657.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户28b72***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com