旱涝交替胁迫对水稻干物质生产分配及倒伏性状的影响
本文选题:干旱 + 涝 ; 参考:《农业工程学报》2016年24期
【摘要】:为揭示旱涝交替胁迫水稻干物质生产和分配规律,研究其对水稻倒伏相关形态性状、力学性状及化学成分的影响,于2013年5—10月在江苏省河海大学南方地区高效灌排与农业水土环境教育部重点实验室进行不同灌溉方法的粳稻盆栽试验。试验共设分蘖期涝-轻旱交替胁迫(T-LD)、分蘖期涝-重旱交替胁迫(T-HD)、拔节期涝-轻旱交替胁迫(J-LD)、拔节期涝-重旱交替胁迫(J-HD)和全生育期浅水勤灌(CK)5个处理。结果表明,在开花期以后,各灌溉处理的功能叶的叶绿素含量与水稻移栽后天数呈二次曲线关系,且决定系数R2均大于0.97(P0.01);在开花期后,水稻剑叶的叶绿素含量和光合速率存在线性正相关(P0.001)。分蘖期旱涝交替胁迫处理(T-LD和T-HD)的剑叶面积、开花后平均叶绿素含量以及光合速率为CK处理的1.1~1.2倍,而茎鞘贮藏物质的平均输出率和转化率则分别为CK处理的32%和22%;拔节期旱涝交替胁迫处理(J-LD和J-HD)的剑叶面积、茎鞘贮藏物质的平均输出率和转化率分别为CK处理的84%、33%和37%,而开花后其平均光合速率为CK处理的1.19倍。与CK及分蘖期旱涝交替胁迫处理相比,拔节期旱涝交替胁迫处理显著提高基部以上第1伸长节间的抗折安全系数(P0.05)。研究可为通过灌溉方式实现水稻抗倒和高产的目标提供依据。
[Abstract]:In order to reveal the regularity of dry matter production and distribution under alternate drought and flood stress, the effects of dry matter distribution on the morphological, mechanical and chemical components of rice lodging were studied. Pot experiment of japonica rice with different irrigation methods was carried out in the key laboratory of Ministry of Agriculture, soil and Environment Education in Southern area of Hehai University, Jiangsu Province from May to October 2013. There were five treatments in the experiment: alternating waterlogging and light drought stress at tillering stage, alternate waterlogging and heavy drought stress at tillering stage, alternate waterlogging and light drought stress at jointing stage, alternate waterlogging and heavy drought stress at jointing stage, and shallow-water irrigation at whole growth stage. The results showed that, after flowering, the chlorophyll content of functional leaves of each irrigation treatment had a quadratic relationship with the days after transplanting, and the coefficient of determination R ~ 2 was higher than 0.97% P _ (0.01). There was a linear positive correlation between chlorophyll content and photosynthetic rate in flag leaves of rice (P0.001). The mean chlorophyll content and photosynthesis rate of T-LD and T-HDwere 1.2 times as much as those of CK at tillering stage. The average output rate and conversion rate of stem and sheath storage materials were 32% and 22% of CK treatment, respectively. The average output rate and conversion rate of stem and sheath storage materials were 33% and 37% of that of CK treatment, respectively, and the average photosynthetic rate after anthesis was 1.19 times of CK treatment. Compared with CK and alternate drought and flood stress at tillering stage, the stress at jointing stage significantly increased the safety factor of the first elongation Internode above base (P 0.05). The research can provide the basis for realizing the goal of resistance to collapse and high yield of rice through irrigation.
【作者单位】: 河海大学水利水电学院;南京信息工程大学江苏省农业气象重点实验室;
【基金】:中央高校基本科研业务费专项资金资助(2013B06014) 国家自然科学基金(51079042;51309080;51509130;51309132) 江苏省水利科技项目
【分类号】:S511;S42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李炳枢;;根治旱涝有何方[J];农家之友;1997年02期
2 陈莉;Z指数在旱涝形势分析中的应用[J];黑龙江气象;1998年02期
3 蔡尔诚;1999年6-8月东亚地区旱涝预测[J];黑龙江八一农垦大学学报;1999年01期
4 王保生;刘文英;黄淑娥;;江西省旱涝灾害风险评估与农业可持续发展[J];气象与减灾研究;2006年02期
5 曹士民;江和文;员影;杨文艳;迟春艳;钟莉;;盘锦春季旱涝特征分析[J];安徽农业科学;2007年30期
6 杨利峰;谢五三;;安徽省旱涝监测业务系统建设及旱涝灾害指标的检验[J];安徽农业科学;2009年08期
7 姜国艳;朱国良;那福山;;基于Z指数分析的1952~2013年围场县旱涝变化特征[J];安徽农业科学;2013年34期
8 许秀娟,蒋骏;陕西关中西部作物生长季近70年旱涝指数分析——以杨陵为例[J];干旱地区农业研究;2001年03期
9 陆桂荣;郑美琴;袁安芳;滕丽峰;;日照市旱涝变化特征分析[J];中国农业气象;2009年03期
10 梁桂彦;孙仁霞;刘长青;徐佳;徐淑华;;黑龙江省五大连池市旱涝特点分析[J];林业勘查设计;2010年01期
相关会议论文 前2条
1 王运禄;陈海虹;李宏;;长江流域地区525年汛期气候旱涝的特点及其与太阳核子位相的关系[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
2 张昱;李亮;吴春英;刘东明;米雷;;抚顺市旱涝演变规律及其对农业的影响和对策[A];创新驱动发展 提高气象灾害防御能力——S7应对气候变化与农业气象防灾减灾[C];2013年
相关重要报纸文章 前6条
1 记者 郭铭华;应对近期农业灾害 抗旱涝防病虫促早熟[N];黑龙江日报;2011年
2 卞纪兰 记者 王爱军;垦区东亚季风区旱涝预测研究居国际先进水平[N];北大荒日报;2012年
3 记者 甘勇 通讯员 孙又欣;抢抓降雨抗旱 预防旱涝急转[N];湖北日报;2011年
4 ;长江中下游旱情缓解,多地旱涝急转[N];新华每日电讯;2011年
5 记者 王春夏 王玉泉 通讯员 肖峦;安徽谨防旱涝急转[N];中国水利报;2006年
6 本报记者 朱晨 吴长亮;长江中下游“旱涝急转”增防汛压力[N];解放日报;2011年
相关硕士学位论文 前1条
1 徐玉强;赤峰地区夏季旱涝分析和预测方法研究[D];中国农业科学院;2007年
,本文编号:1787116
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1787116.html