海州露天煤矿排土场植被恢复的土壤水文效应评价

发布时间：2018-05-02 14:58

  本文选题：土壤水文 + 排土场　； 参考：《生态环境学报》2017年01期

【摘要】：为揭示排土场复垦区植被恢复的土壤水文效应,选取12个环境因子作为排土场植被恢复过程中土壤水文效应评价指标,采用层次分析法确定各评价指标权重,建立排土场土壤水文效应评价指标体系和评价模型,并对6种复垦植被类型下(刺槐Robinia pseudoacacia林地、榆树林地、混交林地、灌木林地、农地和荒草地)土壤水文效应进行评价。结果表明:(1)土壤因子、水分因子和植被因子的权重值分别为0.513 8、0.193 0和0.293 2,各个评价指标的综合权重在0.031 8~0.146 2之间;(2)排土场不同植被恢复模式的土壤水文效应综合指数大小顺序为刺槐林地(0.553 85)混交林地(0.534 9)榆树林地(0.521 3)灌木林地(0.429 2)荒草地(0.375 3),较农地(0.361)分别提高53.41%、48.17%、44.4%、18.89%和3.96%;(3)植被恢复可以有效地改善排土场的土壤水文效应,且以乔木林恢复效果更佳。该研究可为排土场不同植被恢复过程中土壤水文效应的评价提供较为科学的评价指标体系,同时为排土场土地复垦和生态恢复与重建提供理论依据和新的分析角度。
[Abstract]:In order to reveal the soil hydrological effect of vegetation restoration in dump reclamation area, 12 environmental factors were selected as the evaluation index of soil hydrological effect in the process of vegetation restoration in dump, and the weight of each evaluation index was determined by analytic hierarchy process (AHP). The evaluation index system and evaluation model of soil hydrological effect in dump were established, and the soil hydrological effects were evaluated under six types of reclaimed vegetation (Robinia pseudoacacia Robinia pseudoacacia forest land, elm forest land, mixed forest land, shrubbery land, farmland and wasteland). The results show that 1) soil factor, The weight values of water factor and vegetation factor were 0.513 ~ 0.193 0 and 0.293 ~ 2, respectively. The comprehensive weight of each evaluation index was 0.031 8 ~ 0.146 2.) the order of soil hydrological effect comprehensive index of different vegetation restoration models in dump was Robinia pseudoacacia forest. The vegetation restoration can effectively improve the soil hydrological effect of the dump, which is higher than that of the farmland (0.361), 53.41%, 48.1745% and 18.89% and 3.96%, respectively, and the vegetation restoration can effectively improve the soil hydrological effect of the dump, while the vegetation restoration can improve the soil hydrological effect of the dump effectively, which is better than that of the farmland (0.361), and the vegetation restoration can effectively improve the soil hydrological effect of the dump, and the vegetation restoration can effectively improve the soil hydrological effect of the dump. The restoration effect of Arbor forest is better than that of Arbor forest. This study can provide a scientific evaluation index system for the evaluation of soil hydrological effect in the process of different vegetation restoration in dump, and provide a theoretical basis and a new analysis angle for land reclamation and ecological restoration and reconstruction of dump.
【作者单位】： 辽宁工程技术大学环境科学与工程学院;沈阳农业大学土地与环境学院;辽宁工程技术大学矿业学院;
【基金】：国家自然科学基金项目(51474119)
【分类号】：S714

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨马全;;排土场废弃资源的综合利用[J];现代矿业;2009年02期

2 谭辉;钟铁;白怀良;李香梅;;马钢姑山铁矿排土场复垦物种选择与土壤的关系[J];科技资讯;2009年26期

3 龚选林;江帆;李丹;;某排土场安全治理浅析[J];科技信息;2010年01期

4 李春和,孙效先;上向排土段高的参数确定[J];金属矿山;1997年04期

5 蒋志华;兰尖铁矿尖山无名沟排土场排岩方案的优化[J];云南冶金;1999年02期

6 袁少华;李营;;某钼矿排土场沉降原因分析及预防措施的探讨研究[J];科协论坛(下半月);2011年12期

7 刘伟;;遥感影像在矿山排土场安全监测中的应用[J];武汉工程大学学报;2013年03期

8 刘宝仓;;金属非金属露天矿山排土场设计与施工[J];科协论坛(下半月);2013年12期

9 贺跃光,颜荣贵,曾卓乔;排土场基底承载力与极限堆高[J];中国有色金属学报;1999年03期

10 许旭堂;简文彬;;兰桥排土场边坡失稳模式及其稳定性数值分析[J];防灾减灾工程学报;2013年06期

相关会议论文 前10条

1 李屹;;复杂条件下排土场扩能及安全探讨[A];第二十届“冀鲁川辽晋琼粤”七省矿业学术交流会论文集[C];2013年

2 项元和;;露天矿排土场边坡治理技术研究[A];全国公路生态绿化理论与技术研讨会论文集[C];2009年

3 刘志斌;陈建平;范军富;;生态演替原理在排土场复垦中的应用[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展（下册）[C];2001年

4 叶驰驱;;基于生物多样性的黄土区排土场构筑工艺研究[A];中国农业工程学会2011年学术年会（CSAE 2011）论文摘要集[C];2011年

5 王永强;张继春;;基于雷达技术的矿山排土场裂缝检测方法[A];全国危险物质与安全应急技术研讨会论文集（上）[C];2011年

6 孙俊如;;排土场地质灾害治理及安全管理[A];第十八届川鲁冀晋琼粤辽七省矿业学术交流会论文集[C];2011年

7 代永新;李如忠;卢敬标;;北口排土场坡脚安全控制技术[A];中国采选技术十年回顾与展望[C];2012年

8 胡方强;张超;;白马铁矿Ⅳ排土场安全使用的有效手段[A];鲁冀晋琼粤川辽七省金属（冶金）学会第十九届矿山学术交流会论文集（管理及综合卷）[C];2012年

9 吕春娟;白中科;;平朔露天矿排土场水分调控技术研究[A];纪念中国农业工程学会成立30周年暨中国农业工程学会2009年学术年会（CSAE 2009）论文集[C];2009年

10 孙蓉;张翔;武青山;;保山昆钢嘉华水泥建材有限公司施甸县小官市石灰石矿排土场挡土坝的设计与验算[A];第五届水泥矿山年会暨“十二五”水泥矿山发展论坛文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 杜宇;开展非煤矿山排土场专项整治行动[N];中国矿业报;2008年

2 记者　刘萍;宝山铁矿排土场通过环保验收[N];中国环境报;2006年

3 周明;抚顺复垦一大型采矿排土场[N];中国国土资源报;2007年

4 记者 武岩峰;昔日排土场 今日风景区[N];锡林郭勒日报;2010年

5 阚明宝 王蓓;首钢水厂矿废弃排土场也能降耗[N];中国冶金报;2006年

6 林克昌;龙岩：部门联合排查矿区地灾隐患[N];中国国土资源报;2009年

7 王一鸣;昔日矸石黑山 今朝绿草莺飞[N];中国矿业报;2007年

8 记者 王大为;荣天厚主持召开2007年行署第一次常务会[N];锡林郭勒日报;2007年

9 李文斌 薛本贵;开辟根治酸水新途径[N];中国矿业报;2002年

10 特约记者 刘雪泉;130亩大豆苗作证[N];中国矿业报;2007年

相关博士学位论文 前7条

1 秦宏楠;紫金山金铜矿排土场滑坡诱发机理及监测预警技术研究[D];北京科技大学;2016年

2 王光进;超高台阶排土场散体介质力学特性及边坡稳定性研究[D];重庆大学;2011年

3 王俊;水浸基底排土场边坡破坏机理及预控技术研究[D];中国矿业大学（北京）;2015年

4 王莉;露天矿大型排土场稳定性及安全控制关键技术研究[D];北京科技大学;2015年

5 纪玉石;黄土基底排土场失稳机理与稳定控制技术研究[D];东北大学;2013年

6 王洪江;铜矿排土场细菌强化浸出机理及新工艺研究[D];中南大学;2006年

7 周玉新;矿山边坡裂隙岩体和排土场地下水流数值模拟研究[D];河海大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 史良贵;新桥矿业有限公司二期排土场稳定性及排土工艺优化研究[D];中南大学;2005年

2 张鲲华;某露天铁矿2~#排土场参数优化研究[D];昆明理工大学;2015年

3 孟星吟;某露天矿陡倾地形排土场的稳定性安全研究[D];昆明理工大学;2015年

4 王龙飞;金堆城北部排土场水土流失灾害现状调查及侵蚀规律研究[D];长安大学;2015年

5 曹东磊;爆破震动荷载下金堆城钼矿排土场安全稳定性研究[D];西安建筑科技大学;2015年

6 万越;基于数字地形分析的排土场微地貌景观格局分析[D];中国地质大学(北京);2015年

7 唐骏;黄土区露天煤矿排土场植被恢复的土壤环境效应[D];中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心）;2015年

8 薛江;矿区排土场土壤水分物理特性及其改良研究[D];西北农林科技大学;2015年

9 董玉锟;内蒙露天煤矿排土场边坡抗冲性及减水减沙效益研究[D];西北农林科技大学;2015年

10 马佳慧;黑岱沟矿区排土场植被恢复对复垦土壤性质影响[D];西北农林科技大学;2015年

，

本文编号：1834383