南方典型土壤坡面产流产沙过程对PAM的响应
本文选题:南方红壤区 + 人工模拟 ; 参考:《农业机械学报》2017年08期
【摘要】:采用室外人工模拟降雨试验方式,系统对比研究了2种聚丙烯酰胺(Polyacrylamide,PAM)配比方案(2 g/m~2和10 g/m~2,分别用PAM1200-2和PAM1200-10表示)在140 mm/h短时强降雨条件下对坡度为10°的南方红壤区4种不同典型岩性发育土壤坡面的产流、产沙过程的影响机制。结果表明:各坡面总产流量、单位采样时段径流系数、累积单位采样时段径流系数均有显著提升(p0.01),径流提升率由大到小依次为:第四纪红壤坡面、红砂岩红壤坡面、紫色土坡面、花岗岩红壤坡面;除花岗岩红壤坡面外,PAM1200-10的径流提升率均大于PAM1200-2,坡面产生稳流的时间由短到长依次为:第四纪红壤坡面(12 min)、红砂岩红壤坡面(15 min)、花岗岩红壤坡面(24 min)和紫色土坡面(24 min),2种PAM配比在提升坡面产流方面,无显著性差异;各坡面的总产沙量、单位采样时段泥沙质量浓度、单位采样时段泥沙量均显著降低(p0.01),2种PAM配比方式均以第四纪红壤坡面减沙率最为显著,其余不同配比的坡面减沙率略有不同,除紫色土坡面,PAM1200-10的减沙率均大于PAM1200-2;其中PAM1200-2的减沙率波动性较大,除紫色土坡面外,PAM1200-10配比的减沙率均较为平稳,在花岗岩红壤坡面,PAM1200-10与PAM1200-2相比,减沙成效显著(p0.01)。
[Abstract]:Using outdoor artificial rainfall simulation test, Two kinds of polyacrylamide (PAM) ratio schemes 2 g/m~2 and 10 g / mm2, expressed by PAM1200-2 and PAM1200-10, were used to study the runoff generation of four typical lithologic soils in the southern red soil region with a slope of 10 掳under the condition of short and intense rainfall of 140 mm/h. The influence mechanism of sediment yield process. The results show that the total runoff, runoff coefficient per unit sampling period and cumulative runoff coefficient of each slope are significantly increased by p0.01g, and the runoff lifting rate is in the order of Quaternary red soil slope, red sandstone red soil slope, and red sandstone red soil slope, the order of runoff lifting rate is: Quaternary red soil slope, red sandstone red soil slope. Purple soil slope, granite red soil slope; The runoff lift rate of PAM1200-10 was higher than that of PAM1200-2 except for granite red soil slope. The time of stable flow on the slope was 12 mins for Quaternary red soil slope, 15 mins for red sandstone red soil slope, 24 min for granite red soil slope) and purple soil slope surface. In the aspect of improving runoff production on slope land, two kinds of PAM ratios were used in 24 mins. There was no significant difference in total sediment yield, sediment concentration per unit sampling period, sediment concentration per unit sampling period and sediment concentration per unit sampling period. The two PAM ratios were significantly decreased in the Quaternary red soil slope, and the sediment reduction rate was the most significant in the Quaternary red soil slope. The sediment reduction rate of the other slopes with different proportions was slightly different, and the sediment reduction rate of PAM1200-10 was higher than that of PAM1200-10, and the sediment reduction rate of PAM1200-10 was more stable than that of PAM1200-10 except on purple soil slope, and the sediment reduction rate of PAM1200-10 was higher than that of PAM1200-10. Compared with PAM1200-2 on granite red soil slope, PAM1200-10 has significant effect on sediment reduction.
【作者单位】: 福建农林大学林学院;江西省水土保持科学研究院;江西省土壤侵蚀与防治重点实验室;泰和县水土保持站;
【基金】:国家自然科学基金项目(41461058) 江西省科技成果重点转移转化项目(20132BBI90025) 水利部公益性行业科研专项(201501047) 江西省水利重大科技项目(KT201616、KT201518)
【分类号】:S157.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 中筋章人,李晓华;坡面地质学[J];水土保持科技情报;2000年01期
2 王丽槐,杨运祥,熊柱桃,张劲松;坡面水系工程建设设计施工技术[J];中国水土保持;2000年10期
3 张长印,陈法杨;坡面水系工程技术应用研究[J];中国水土保持;2004年10期
4 叶红,周芸;四川坡面水系水土保持成套技术应用简介[J];四川水利;2005年01期
5 彭煜;;降雨径流对坡面土壤的侵蚀作用及蓄水沟的设计[J];湖南水利水电;2011年04期
6 周跃,Watts D;欧美坡面生态工程原理及应用的发展现状[J];土壤侵蚀与水土保持学报;1999年01期
7 沈大勇,马蔼乃,林珲勇,聂向晖;坡面土壤水蚀建模方法比较[J];北京大学学报(自然科学版);2002年06期
8 赵晓光;黄土塬区坡面水蚀作用过程[J];水土保持学报;2000年03期
9 李春刚;左勇;郑伟;;岳池县坡面水系建设成效及经验[J];水土保持应用技术;2008年04期
10 刘金铎;薛海;董明家;刘文静;;坡面水蚀过程与地形演变关系试验研究[J];人民黄河;2012年01期
相关会议论文 前4条
1 王安明;钟欣;;坡面水系工程建设有关问题的探讨[A];发展水土保持科技、实现人与自然和谐——中国水土保持学会第三次全国会员代表大会学术论文集[C];2006年
2 左长清;;水蚀地区坡面水土流失阻控技术研究[A];中国水土保持学会科技协作工作委员会2011年年会交流材料[C];2011年
3 叶红;周芸;;坡面水系工程技术在泉水沟小流域水土流失治理中的应用与效益观测[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年
4 彭鸿;张海峰;;“近自然”生态工法理论和实践的发展与当今坡面整治技术的思考[A];发展水土保持科技、实现人与自然和谐——中国水土保持学会第三次全国会员代表大会学术论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前2条
1 党维勤 黄河水土保持绥德治理监督局教授级高级工程师,,全国坡耕地规划的编制者之一;利用循环理念治理坡耕地水土流失[N];黄河报;2012年
2 秀岩;保护首都饮用水源[N];中国水利报;2002年
相关博士学位论文 前1条
1 及金楠;林分根系空间分布与水平阶整地对土质坡面稳定性的影响[D];北京林业大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 边锋;降雨和耕作措施对黑土区坡面土壤侵蚀过程的影响研究[D];西北农林科技大学;2015年
2 张亚锋;黄土丘陵区水蚀坡面土壤碳排放影响因素及模拟[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2016年
3 张桐;六盘山林区坡面土壤物理性质时空变化及尺度效应[D];北京林业大学;2016年
4 王超华;黄土丘陵区水蚀对坡面土壤有机碳及土壤水热环境的影响[D];西北农林科技大学;2016年
5 倪晨;花岗岩崩岗集水坡面土壤水分状况研究[D];华中农业大学;2016年
6 顾礼彬;贵州喀斯特山区坡面产流产沙机理及影响因子研究[D];南京大学;2015年
7 李静;黄土坡面水蚀模拟的关键技术研究[D];西北农林科技大学;2008年
8 任文海;花岗岩红壤坡面工程措施的水土保持效应研究[D];华中农业大学;2012年
9 吴玫;坡面水系工程对土壤理化性质及土壤流失的影响[D];西南大学;2013年
10 向风雅;水土保持工程措施对花岗岩红壤坡面异质性的影响[D];华中农业大学;2014年
本文编号:1841942
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1841942.html