当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

黄土区五种土壤抗冲性试验分析

发布时间:2018-05-06 13:39

  本文选题:下切冲刷 + 坡度 ; 参考:《灌溉排水学报》2017年04期


【摘要】:通过室内放水冲刷实验,分析了黄土高坡5种土壤在不同坡度下的下切冲刷过程及影响冲刷的坡度、水流特征以及水流含沙量等影响因素。结果表明,在流量为120 L/h条件下,5种土壤的抗冲系数均随着坡度的增大而降低,且呈现指数回归关系,决定系数R~2较高,土壤抗冲性大小依次为杨凌黏壤土延安砂质黏壤土周至黏壤土志丹砂质壤土靖边砂质壤土;5种土壤的抗冲系数和水流流速均呈现出负相关的线性变化规律;5种土壤的冲刷强度基本都随着坡度的增加而增加,随着冲刷时间的推移,冲刷强度逐渐减小,且坡度越大,前期的冲刷强度越大;5种土壤的抗冲系数与水流含沙量呈现出负相关的线性变化规律,决定系数R~2在0.857 7~0.957 5之间,随水流含沙量的变化,抗冲性越好的土壤其本身的抗冲系数变化越显著。
[Abstract]:In this paper, the down-cutting scour process of five kinds of soils on loess high slope under different slopes and the influencing factors such as slope, flow characteristics and sediment content of water flow were analyzed through indoor water discharge scour experiments. The results showed that under the condition of 120 L / h flow rate, the erosion coefficient of five soils decreased with the increase of slope, and the exponential regression relationship was presented, and the determining coefficient Rn2 was higher. The order of soil scour resistance is Yang Ling clay loam, Yan'an sandy clay loam, to cohesive loam, Zhidan sandy loam, Jingbian sandy loam. The scour intensity of soil increases with the increase of slope. With the passage of scour time, the scour intensity gradually decreased, and the larger the slope, the greater the scour intensity in the earlier period. The erosion resistance coefficient of five kinds of soils showed a negative correlation with the sediment content of the flow, and the coefficient R2 was between 0.857 and 0.957 5, and the coefficient R2 was between 0. 0.857 and 0. 957 5, and the erosion resistance coefficient of the five soils showed a negative correlation with the sediment content. With the change of sediment content of water flow, the better the scouring resistance of soil is, the more obvious the change of erosion coefficient of soil itself is.
【作者单位】: 西北农林科技大学资源环境学院;榆林市森林防火指挥部办公室;周至县水土保持工作站;
【基金】:国家自然科学基金项目(41101268,D010505) 西北农林科技大学科技创新项目(QN2011152)
【分类号】:S157.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王峰;石辉;周立江;黄林;;土壤抗冲性研究进展[J];山地农业生物学报;2010年06期

2 石生新;土壤抗冲性的研究[J];山西水利科技;1998年03期

3 贾俊姝;胡文忠;李文忠;高国雄;刘国强;周心澄;;北川河流域退耕还林不同配置模式对土壤抗冲性的影响[J];水土保持研究;2006年03期

4 周维;张建辉;李勇;葛方龙;罗英;范建容;;金沙江干暖河谷不同土地利用条件下土壤抗冲性研究[J];水土保持通报;2006年05期

5 王一峰;张平仓;朱兵兵;丁文峰;张政权;;长江中上游地区土壤抗冲性特征研究[J];长江科学院院报;2007年01期

6 史东梅;陈晏;;紫色丘陵区农林混作模式的土壤抗冲性影响因素[J];中国农业科学;2008年05期

7 耿宝军;张春梅;马险峰;;矿物肥料对露天矿排土场土壤抗冲性增强效应[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2010年02期

8 耿宝军;;露天煤矿排土场土壤抗冲性影响因素分析[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2010年S1期

9 潘德成;吴祥云;李海燕;张丹丹;;阜新煤矿区次生裸坡土壤抗冲性比较分析[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2010年04期

10 徐文远;王晓春;刘德海;;不同植物根系对土壤抗冲性的影响[J];安徽农业科学;2011年04期

相关会议论文 前2条

1 邹翔;崔鹏;陈杰;;小江流域的土壤抗冲性与抗崩性研究[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

2 周义贵;李贤伟;张健;范川;宫渊波;白燕;袁晖;;土壤抗冲性的研究方法和影响因素[A];第九届中国林业青年学术年会论文摘要集[C];2010年

相关博士学位论文 前1条

1 李强;黄土丘陵区植物根系强化土壤抗冲性机理及固土效应[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 高双;冻融作用下根系对解冻期土壤抗冲性的影响[D];沈阳农业大学;2016年

2 覃淼;黄土区典型草被生长过程中根系对土壤抗冲性影响的实验研究[D];陕西师范大学;2016年

3 文卓立;缙云山次生演替植物群落土壤抗冲性研究[D];西南大学;2008年

4 王丹丹;晋西黄土高原不同植被覆盖下的土壤抗冲性研究[D];北京林业大学;2014年

5 陈晏;紫色土丘陵区土壤抗冲性及影响因素研究[D];西南大学;2007年

6 刘玉花;G111公路讷嫩段18种护坡植物根系固土特性研究[D];东北林业大学;2011年

7 卢立霞;三峡库区岸生植物根系固土效能研究[D];西南大学;2006年

8 任改;重庆四面山主要植物群落土壤抗侵蚀性研究[D];北京林业大学;2010年

9 宋坤;不同植物护坡模式根系土壤抗侵蚀性研究[D];东北林业大学;2013年

10 李聪会;黄土丘陵区坡耕地植物篱水土保持效应研究[D];西北农林科技大学;2013年



本文编号:1852531

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1852531.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户38e1f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com