当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

不同淋洗模式下干旱区盐渍土改良效果分析

发布时间:2018-05-17 10:59

  本文选题:电导率 + 含盐量 ; 参考:《水土保持学报》2017年02期


【摘要】:通过开展室外土柱模拟淋洗试验,选择间歇淋洗与连续淋洗两种淋洗模式,分析不同灌水总量和不同灌水频次相互组合条件下盐渍土的改良效果。结果表明:(1)灌水量相同情况下,间歇淋洗滤出液的电导率高于连续淋洗,间歇淋洗的淋洗效果好于连续淋洗;(2)灌水量不同条件下,滤出液体积随灌水量的增加而增多,灌水量越大盐分淋洗效果越好;(3)淋洗结束后,土壤pH值较淋洗前均有下降,与土壤盐分有相同的变化趋势;灌水量越大,脱碱效果越好。在本试验条件下,盐分淋洗效果以15L分3次给水的间歇淋洗方式最优,淋洗效率为11.58g/L,土壤pH值均由8.42下降到8.07。可供制定维持农田水盐平衡的节水灌溉制度以及盐碱地改良参考。
[Abstract]:Through the simulated leaching experiment of outdoor soil column, two leaching modes, intermittent leaching and continuous leaching, were selected to analyze the improvement effect of salinized soil under the conditions of different irrigation total amount and different irrigation frequency. The results showed that under the same irrigation amount, the electrical conductivity of the intermittent leaching fluid was higher than that of continuous leaching, and the leaching effect of intermittent leaching was better than that of continuous leaching. The higher the amount of irrigation, the better the effect of salt leaching.) after the leaching, the pH value of the soil decreased, which was the same trend as that of the soil salt, and the higher the amount of irrigation, the better the effect of desalination. Under the condition of this experiment, the salt leaching effect was the best in the form of 15L water supply, the elution efficiency was 11.58g / L, and the pH value of soil decreased from 8.42 to 8.07g / L. It can be used as a reference for water-saving irrigation and salt-alkali land improvement to maintain water and salt balance in farmland.
【作者单位】: 中国科学院新疆生态与地理研究所荒漠与绿洲生态国家重点实验室;中国科学院阜康荒漠生态系统国家站;中国科学院大学;
【基金】:国土资源部公益行业科研专项(201511047-2) 青年基金项目(31400394)
【分类号】:S156.41

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 任晶;蔡德利;张有利;;燃煤烟气脱硫废弃物对大庆市盐碱土的改良效果[J];黑龙江八一农垦大学学报;2010年01期

2 李茜;刘松涛;孙兆军;何俊;王小玲;;脱硫废弃物对宁夏盐碱土的改良效果研究[J];河南农业科学;2014年04期

3 张博;马履一;刘太祥;马晨;刘寅;毛建华;;曹妃甸盐土快速高效改良效果初探[J];安徽农业科学;2011年01期

4 袁金华;徐仁扣;;稻壳制备的生物质炭对红壤和黄棕壤酸度的改良效果[J];生态与农村环境学报;2010年05期

5 李建民;王建顺;陈建新;谢建新;于永新;逮启风;郭甫胜;;施地佳盐碱改良剂对新开垦荒地的改良效果[J];农村科技;2010年05期

6 杨宇;金强;卢国政;王新建;;生化黄腐酸土壤改良剂对盐碱菜田土壤改良效果研究[J];安徽农业科学;2010年04期

7 白亚妮;来航线;温小玲;李新平;;硫磺改良盐碱土的微生物效应研究[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2010年02期

8 金久宏;查永江;丁志娥;;大麦对盐碱性防护林地改良效果分析[J];防护林科技;2011年04期

9 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 任强;;玉米秸秆造夹技术对盐碱土的改良效果研究[A];科技创新与经济结构调整——第七届内蒙古自治区自然科学学术年会优秀论文集[C];2012年

2 洪昌端;沈辛作;徐金良;项龙昌;;杉木多途径遗传改良效果分析[A];面向21世纪的中国林木遗传育种——中国林学会林木遗传育种第四届年会文集[C];1997年

相关硕士学位论文 前2条

1 张继露;不同土壤改良剂对富硒红壤的改良效果及经济评价[D];江西财经大学;2015年

2 孙佳杰;滨海盐渍土微生物分布及菌肥改良效果研究[D];天津理工大学;2010年



本文编号:1901105

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1901105.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户47e2c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com