不同秸秆还田方式对滨海盐渍土水盐运动的影响
本文选题:秸秆还田 + 土壤水分 ; 参考:《水土保持研究》2017年06期
【摘要】:为了探究不同秸秆还田方式对滨海盐渍土水盐调控机制,设置4种处理方式:秸秆覆盖(P),秸秆深埋(S),秸秆覆盖+深埋(T),常规耕作(CK),以CK为对照,通过大田试验研究不同处理下冬小麦生育期内土壤水盐运动及其对冬小麦产量的影响。结果表明:秸秆还田增加了土壤储水量,P,S和T处理0—70cm土层生育期储水量均值高于CK处理8.28mm,6.86mm和13.76mm;冬小麦前中期对0—30cm土层保墒效果明显,随生育期的推移各处理间差异及土壤含水率均逐渐减小。秸秆还田抑制了土壤盐分表聚,T处理可显著降低0—50cm土层土壤含盐量,生育期含盐量均值低于P,S和CK处理41.24%,32.08%和52.77%,淡化土壤耕层效果明显;S处理对0—30cm土层脱盐效果优于P处理。秸秆还田改善土壤水盐状况,显著增加了冬小麦产量,产量表现出TPSCK的顺序。T处理改善土壤水盐状况和提高产量表现较优,为试验的最佳处理方式。
[Abstract]:In order to explore the mechanism of controlling water and salt in coastal saline soil by different straw returning methods, four treatment methods were set up: straw mulching, straw deep burying, straw mulching, conventional tillage, CK as control. The effects of soil water and salt on winter wheat yield under different treatments were studied by field experiments. The results showed that the average value of soil water storage in 0-70cm soil layer under straw application was higher than that in CK treatment (8.28 mm, 6.86 mm and 13.76 mm), and the effect of winter wheat on 0-30cm soil moisture conservation was obvious in the first and middle stages of winter wheat treatment. The difference between treatments and soil moisture content decreased gradually with the growth period. Straw returning to the field could significantly reduce the salt content in 0-50cm soil layer. The average value of salt content in growth period was lower than that of PNS and CK treatments (41.240.08% and 52.77%), and the effect of desalination of soil tillage layer was obviously better than that of P treatment in 0-30cm soil layer desalination. Straw returning to the field to improve soil water and salt status significantly increased the yield of winter wheat. The yield showed the order of TPSCK. T treatment improved soil water and salt status and improved yield better, which was the best treatment method in the experiment.
【作者单位】: 山东农业大学资源与环境学院土肥资源高效利用国家工程实验室;
【基金】:山东省自主创新及成果转化专项“黄河三角洲盐碱地快速改良技术研发集成与示范”(2014ZZCX07402) 山东农业大学盐碱地改良利用项目“黄河三角洲盐渍土秸秆控盐关键技术研究”(2014208)
【分类号】:S141.4;S156.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈子锐,王景宏,何高斌;苏北滨海盐渍土的分布及演变[J];土壤;1986年04期
2 连育青,高志强,林景亮;福建滨海盐渍土的形成与分类[J];土壤通报;1988年02期
3 张蕾娜,冯永军,张红,吴安民;滨海盐渍土水盐运动规律模拟研究[J];山东农业大学学报(自然科学版);2000年04期
4 杨永江;赵玮;;固土材料及优选固化滨海盐渍土方法[J];科技创新导报;2009年27期
5 ;上海滨海盐渍土耕垦后不会发生碱化[J];土壤;1975年06期
6 赵海艳;张渊;刘nK;;灰色关联法分析滨海盐渍土承载力的影响因素[J];安徽农业科学;2014年08期
7 关洪斌;王晓兰;鞠迪;;柽柳对滨海盐渍土的改良作用及其应用[J];资源开发与市场;2009年10期
8 郑东峰;孙泽强;王学君;董晓霞;刘法舜;牟芬;杨新丽;;利用降水改良滨海盐渍土的技术方法与研究初报[J];山东农业科学;2010年02期
9 邹志国,潘昌保;江苏滨海盐渍土改良利用模式调查研究[J];中国农村水利水电;1998年10期
10 孙泽强;刘法舜;王学君;郑东峰;董晓霞;国金义;王明霞;隋连江;;覆膜对滨海盐渍土水盐分布和竹柳生长的影响[J];山东农业科学;2011年08期
相关硕士学位论文 前4条
1 高祥伟;山东省滨海盐渍土水盐运动动态规律研究[D];山东农业大学;2002年
2 王晓洋;抑盐专用肥和改良与调理制剂对滨海盐渍土的改良效果研究[D];南京农业大学;2012年
3 祝文婷;黄绿木霉T1010对滨海盐渍土根际生态的调控效应研究[D];山东师范大学;2013年
4 王恒振;基于遥感和GIS的滨海盐渍土区耕地质量评价研究[D];山东农业大学;2013年
,本文编号:1907753
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1907753.html