当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

常见抗生素类兽药对作物的遗传毒性的研究

发布时间:2018-05-19 13:42

  本文选题:抗生素类兽药 + 遗传毒性 ; 参考:《河南师范大学》2015年硕士论文


【摘要】:兽药是指用于预防、治疗动物疾病或有目的地调节动物生理机能的具有生物活性的化学物质。随着养殖业的迅速发展,兽药施用量大大增加,其作为饲料添加剂被用于养殖业中。其在动物体内并不能得到充分吸收,多以原药或代谢产物的形式随动物的排泄物进入环境,随食物链进入生态系统,对人体和环境的健康造成潜在危害。目前市场上最常见的兽药为磺胺类兽药,包括磺胺嘧啶,磺胺间甲氧嘧啶、磺胺甲恶唑等;喹诺酮类类兽药,如环丙沙星,氧氟沙星,诺氟沙星等;大环内酯类兽药,如红霉素、罗红霉素、阿奇霉素等。本研究选取了磺胺类、喹诺酮类、大环内酯类三种常见兽药作为实验对象,采用玉米、蚕豆、小麦三种作物作为实验材料,运用彗星、微核两种试验方法,研究所选兽药的遗传毒性作用。结果发现,磺胺类兽药可以在较低浓度明显诱发植物的遗传毒性作用,不同的作物对同一药物的敏感性不同。SD和SMM的处理下,3种作物的敏感性分别为:蚕豆玉米小麦;SMZ处理下,3种作物的敏感顺序为:蚕豆小麦玉米。磺胺类兽药复合污染条件下,单一兽药对作物的低促作用会消失;且低浓度磺胺类兽药的复合毒性高于单一毒性。SMM-SMZ复合表现出低浓度协同,高浓度拮抗作用。出现这种现象可能是因为SMM与SMZ的衍生基团处于苯环上同一位置,结构上相似导致两种兽药的作用机理相似。在染毒过程中,2种兽药在作物细胞染色体上的结合位点可能相同,故出现竞争机制。在低浓度作用下(1~10mg·L-1),结合位点尚未饱和,两种兽药分子均可与位点结合,对作物产生毒害加剧,相同浓度下SMM-SMZ复合比单一作用产生的微核率高,并在10mg·L-1时微核率达到最大值。随着浓度的继续升高至50~100mg·L-1,细胞DNA结合位点逐渐饱和,两种兽药分子因不能与DNA有效结合而无法产生更强的毒性作用。因此,SMM-SMZ复合作用高浓度下3种作物的微核率下降并趋于一致。喹诺酮类、大环内酯类兽药在较高浓度(100 mg·L-1)也可诱发作物的微核效应。喹诺酮类兽药可诱发3种作物的最大微核率浓度为600 mg·L-1,但其所诱发的最大微核率较低,平均最大微核率不超过22.64‰,3种不同种类喹诺酮类兽药对同种作物的微核率有显著影响,对3种作物的根尖细胞DNA损伤程度为蚕豆小麦玉米。且3种作物根尖细胞的受损程度随诺氟沙星溶液浓度的升高而增大。大环内酯类兽药400mg·L-1时可诱发作物的微核率达到最大值,且最大值的平均值23.31‰低于磺胺类兽药染毒下的最大微核率24.06‰,而高于喹诺酮类兽药诱发的平均最大微核率22.64‰,且能诱发最大微核率的兽药浓度为:磺胺类兽药低于大环内酯类兽药低于喹诺酮类兽药。同样浓度的红霉素与罗红霉素对作物根尖细胞DNA造成的损伤存在差异。由彗星细胞的拖尾率以及头尾部DNA含量的数据可知,红霉素、罗红霉素对3种作物根尖DNA损伤程度为蚕豆小麦玉米,但同样浓度下对于同种作物,罗红霉素对根尖细胞DNA的损伤大于红霉素综上,3种不同的抗生素类兽药均可在一定浓度下诱发作物根尖细胞的微核效应,但其遗传毒性之间存在区别,磺胺类兽药毒性最大,大环内酯次之,喹诺酮类类兽药毒性最弱。
[Abstract]:Veterinary drugs are bioactive chemicals used to prevent, treat animal diseases or regulate the physiological functions of animals. With the rapid development of the breeding industry, the amount of veterinary drugs is greatly increased. As a feed additive, it is used as a feed additive in the breeding industry. It is not fully absorbed in the animal body, mostly with the original or metabolic products. The most common veterinary drugs on the market are sulfadiazine, sulfadiazine, sulfamethoxazole, and other veterinary drugs such as ciprofloxacin, ofloxacin, norfloxacin, and so on. Macrolide drugs such as erythromycin, roxithromycin, azithromycin and so on. This study selected three common veterinary drugs such as sulfonamides, quinolones and macrolides as experimental objects, using three kinds of corn, broad bean and wheat as experimental materials, using comets and micronucleus two test methods to study the genetic toxicity of the selected veterinary drugs. It is found that sulfonamides can induce the genetic toxicity of plants at a lower concentration. The sensitivity of different crops to the same drug is different.SD and SMM, the sensitivity of the 3 crops is: broad bean corn wheat; under the SMZ treatment, the sensitive order of the 3 crops is: the broad bean wheat corn. The compound pollution condition of the sulfonamides. The low concentration of single veterinary drugs will disappear, and the compound toxicity of low concentration sulfonamides is higher than that of a single toxic.SMM-SMZ compound showing low concentration synergy and high concentration antagonism. This phenomenon may occur because the derivatives of SMM and SMZ are in the same position on the benzene ring, and the structure similarity leads to the effect of two kinds of veterinary drugs. The mechanism is similar. In the process of poisoning, the binding sites on the chromosomes of the 2 kinds of animal drugs may be the same, so there is a competition mechanism. Under the effect of low concentration (1~10mg. L-1), the binding site is not saturated, and the two kinds of veterinary drug molecules can be combined with the site, and the toxicity of the crops is aggravated, and the SMM-SMZ recombination at the same concentration is produced by the single action of the same concentration. The micronucleus rate was high and the micronucleus rate reached the maximum at 10mg L-1. As the concentration continued to rise to 50~100mg L-1, the DNA binding site of the cells gradually saturated, and the two kinds of veterinary drugs could not produce stronger toxic effects due to the failure to effectively combine with DNA. Therefore, the micronucleus rate of the 3 crops in the high concentration of SMM-SMZ compound decreased and tended to be consistent. Quinolones and macrolides can also induce micronucleus effects at a high concentration (100 mg. L-1). Quinolones can induce the maximum micronucleus rate of 600 mg. L-1 in 3 crops, but the maximum micronucleus rate is low and the average maximum micronucleus rate is not more than 22.64 per thousand. 3 kinds of different species of quinolones are made to the same species. The micronucleus rate of the 3 crops was significantly affected by the micronucleus rate of the 3 crops. The damage degree of the root tip cells of the 3 crops increased with the increase of the concentration of norfloxacin. The micronucleus rate of the macrolide 400mg L-1 could reach the maximum value of the crop, and the average value of the maximum value was less than 23.31 per thousand. The maximum micronucleus rate of sulfonamides was 24.06 per thousand, while the average maximum micronucleus rate induced by quinolones was 22.64 per thousand, and the concentration of veterinary drugs that could induce the maximum micronucleus rate was that the sulfonamides were lower than the macrolides in the quinolones. The same concentration of erythromycin and roxithromycin caused DNA in the root tip cells of crops. From the tail rate of comet cells and the data of the DNA content in the head and tail, it is known that erythromycin and roxithromycin damage the root tip DNA of 3 crops as the Vicia faba wheat corn, but under the same concentration, the damage of roxithromycin to the root tip cells DNA is larger than that of erythromycin, and 3 different antibiotic veterinary drugs are all in the same concentration. The micronucleus effect of the root tip cells of crop can be induced at a certain concentration, but there is a difference between its genotoxicity, the toxicity of the sulfonamides is the largest, the macrolide is the second, and the toxicity of quinolones is the weakest.
【学位授予单位】:河南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:X171.5;X592

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张建超;;检测水体遗传毒性的短期遗传毒性试验方法[J];科技信息;2013年11期

2 常惠丽;任嘉红;霍转转;刘瑞祥;;人血淋巴细胞检测浊漳河地表水的遗传毒性[J];生态毒理学报;2012年06期

3 陈中孚,杨树青,杨瑞蓉,陈炳元,盛祖嘉;用原噬菌体诱导法检测30种化学物质的潜在遗传毒性[J];复旦学报(自然科学版);1987年02期

4 石笑春,邢绥光,毕和堪,V.Hochberg2T.Ong;苯的血液及遗传毒性[J];癌变.畸变.突变;1995年05期

5 姬艳丽,冀元棠;吸烟对男性生殖和遗传毒性的研究进展[J];生物学杂志;2002年06期

6 孟紫强,张连珍;二氯化汞对人外周血淋巴细胞的遗传毒性及硒的防护作用[J];环境科学;1989年02期

7 邬建勇;王金辉;秦玉涛;叶属峰;蒋晓山;程祥圣;;长江口表层水体的生态遗传毒性初步研究[J];海洋与湖沼;2006年01期

8 柏杉山;李清钊;刘克明;张静姝;刘璐;高军凯;王玉秋;;硫化镉量子点与常规硫化镉对小鼠遗传毒性的比较研究[J];生态毒理学报;2008年01期

9 龙丽;氟化物细胞毒性和遗传毒性的研究进展[J];国外医学(医学地理分册);2002年02期

10 徐晓宇;肖国强;刘凤想;彭光银;彭宇;陈建;杨旭;;气态甲醛对卡氏毛园蛛细胞遗传毒性的研究[J];生态毒理学报;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 武元峰;栾洋;戚新明;任进;;新的遗传毒性生物标志物的探索[A];中国环境诱变剂学会第14届学术交流会议论文集[C];2009年

2 张文众;;完整细胞核DNA在遗传毒性物质筛选中的应用[A];食品、饲料安全与风险评估学术会议论文集[C];2010年

3 张国霞;许玫英;吴泳标;许杰龙;蒋雍君;梅承芳;孙国萍;;水源水有机提取物遗传毒性的空间统计分析[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会第二届学术研讨会暨中国环境科学学会环境标准与基准专业委员会2011年学术研讨会会议论文集[C];2011年

4 刘永学;;酵母绿色筛选分析法在药物遗传毒性早期筛选中的应用前景[A];中国科学技术协会第十届年会21分会场论文汇编[C];2008年

5 刘欣杰;郑金;张新宇;;1-氯-2-羟基-3-丁烯遗传毒性机制[A];中国毒理学会第六届全国毒理学大会论文摘要[C];2013年

6 潘丽波;张金良;;某地区水环境遗传毒性监测和风险评估[A];中国毒理学会第六届全国毒理学大会论文摘要[C];2013年

7 武元峰;栾洋;任进;;新的遗传毒性生物标志物的探索[A];中国毒理学会第五次全国学术大会论文集[C];2009年

8 陈英;刘秀林;隋建丽;周平坤;;S波段高功率微波辐射小鼠远期的遗传毒性[A];中国毒理学会第四届全国学术会议论文(摘要)集[C];2005年

9 厉以强;李兆利;姜巍巍;陈海刚;孔志明;;江苏沿江主要饮用水源水有机污染的遗传毒性[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会成立大会会议论文集[C];2008年

10 张家强;张国霞;岑英华;孙国萍;;饮用水源遗传毒性可利用技术研究概述[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会成立大会会议论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前3条

1 本报记者 陈铮;中药妇产科用药生殖及遗传毒性应引起关注[N];中国医药报;2009年

2 刘梅;FDA要求补充Trexima遗传毒性方面信息[N];医药经济报;2007年

3 石瑛;骨髓的玄机[N];医药经济报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 张美辨;膨润土颗粒细胞遗传毒性体外实验研究和职业暴露人群调查[D];浙江大学;2010年

2 张驰;多氯联苯和苯并(a)芘联合作用的遗传毒性与代谢酶关系的研究[D];华中科技大学;2007年

3 詹立;藻毒素Microcystin-LR的体内及体外遗传毒性实验研究[D];四川大学;2004年

4 邵鹏;太湖周边典型区域水体污染的综合研究[D];东北师范大学;2010年

5 张黎;SCGE/HepG2测试系统在饮用水消毒副产物遗传毒性评价中的应用研究[D];华中科技大学;2011年

6 张绍慧;HGPRT基因突变试验和SOS/umu显色试验在饮水消毒副产物遗传毒性风险评价中的应用研究[D];华中科技大学;2010年

7 文卫华;职业砷接触人群健康危害与遗传毒性研究[D];四川大学;2007年

8 张晶;A/O、A~2/O和典型高级氧化技术对污水毒性削减效果研究[D];大连理工大学;2014年

9 吴锡南;低强度1800MHz电磁波暴露对大鼠行为功能的影响及其遗传毒性探讨[D];第三军医大学;2002年

10 夏彦恺;氨基甲酸酯和拟除虫菊酯农药暴露的男性生殖毒性研究[D];南京医科大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 何俊;汉阳PM2.5对人胚胎干细胞来源的成纤维细胞的遗传毒性及DNA损伤的机制研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2015年

2 毛蕾;常见抗生素类兽药对作物的遗传毒性的研究[D];河南师范大学;2015年

3 徐晓宇;气态甲醛对卡氏毛园蛛的遗传毒性和甲醛对不同动物细胞遗传毒性的比较[D];华中师范大学;2010年

4 曹易懿;体外遗传毒性评价试验的优化[D];上海交通大学;2012年

5 程龙凤;淮河流域某地区浅地下水遗传毒性监测[D];华中科技大学;2013年

6 李晓雪;有机膨润土和自然土颗粒的遗传毒性比较和烷基季铵盐的细胞遗传毒性体外实验研究[D];浙江大学;2011年

7 王征;急性毒性与遗传毒性体外高通量筛选方法的研究[D];第二军医大学;2004年

8 张建超;环境遗传毒性效应检测方法的建立及其应用[D];山东师范大学;2013年

9 何林;几种食品添加剂的遗传毒性及其联合毒性研究[D];暨南大学;2008年

10 陈淑剑;两种新型避孕材料遗传毒性的研究[D];华中科技大学;2010年



本文编号:1910325

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1910325.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b06ff***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com