当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

水稻土深松阻力与土壤扰动效果研究

发布时间:2018-06-04 06:59

  本文选题:水稻土 + 深松 ; 参考:《农业机械学报》2017年01期


【摘要】:为探讨机械深松过程的水稻土扰动、土壤结构及能量的效应,利用原位土壤耕作综合测试平台进行精准控制条件的深松试验,采用凿形铲,设置5种耕作深度(10、15、20、25、30 cm),从耕作阻力及比阻、土壤宏观扰动轮廓、土壤破碎体尺度分布指标综合评价水稻土深松作业的效果。结果表明,深松耕作阻力与耕作深度符合二阶函数拟合的递增关系。耕深20 cm时,深松铲对土壤扰动程度最大,地表隆起、开裂和纵向起伏程度最强,此时土壤隆起高度、隆起宽度、横剖面扰动面积、平均土块径均达到最大值,分别为16.3 cm、42.2 cm、0.030 5 m~2、28.77 cm,耕作比阻则相对较低,为62 kN/m~2;然而在耕深超过20 cm之后,深松铲的土壤扰动效果显著降低,地表隆起、开裂和纵向起伏程度减弱,土壤隆起高度、隆起宽度、横剖面扰动面积、平均土块径数值均明显减小,耕深30 cm时分别降至10.3 cm、31.2 cm、0.026 8 m~2、19.12 cm,相比耕深20 cm降幅分别为36.8%、26.1%、12.1%和33.54%,而此时耕作比阻急剧增大至195 kN/m~2,相比耕深20 cm增幅高达214.5%。因此,在水稻土条件下,耕作深度20 cm时能够获得最佳的土壤扰动、土壤结构及耕作能量的综合效应。
[Abstract]:In order to study the effects of paddy soil disturbance, soil structure and energy on mechanical deep loosening, the precision control test was carried out by using the in-situ soil tillage comprehensive test platform, and the chisel shovel was used. Five kinds of tillage depth (10 ~ 15 ~ 20 ~ 20 ~ 25 ~ (30) cm ~ (-1) were set to evaluate the effect of paddy soil deep loosening from tillage resistance and specific resistance, soil macroscopic disturbance profile and soil fragmentation scale distribution index. The results showed that the relationship between tillage resistance and tillage depth was in accordance with the second order function fitting. When the depth of tillage is 20 cm, the depth of soil disturbance is the greatest, the surface uplift, cracking and longitudinal fluctuation are the strongest, and the soil uplift height, uplift width, cross section disturbance area and average soil diameter are all the maximum, the soil uplift height, uplift width, cross section disturbance area and average soil diameter are all the highest. The tillage resistance was relatively low (62 KN / m ~ (2). However, when the tillage depth was more than 20 cm, the soil disturbance effect of deep spade was significantly reduced, the surface uplift, cracking and longitudinal fluctuation degree were weakened, and the soil uplift height was decreased. The width of the uplift, the disturbance area of the cross section and the average diameter of the soil block are all reduced obviously. When the tillage depth was 30 cm, it decreased to 10.3 cm ~ 31.2 cm ~ (-1), 0.026 8 m ~ (-1) ~ (2) ~ (19) ~ (12) cm, respectively, compared with the 20 cm depth of tillage, the decrease was 36.8% and 33.54%, respectively, while the specific resistance of tillage increased sharply to 195 kN / m ~ (2), the increase was as high as 214.5cm compared with the depth of tillage (20 cm). Therefore, under paddy soil condition, the optimum soil disturbance, soil structure and tillage energy can be obtained at a depth of 20 cm.
【作者单位】: 南京农业大学工学院;
【基金】:国家重点研发计划项目(2016YFD0300900) 江苏省农机基金项目(201-051028)
【分类号】:S152.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李社潮;;长春2/3玉米耕地实现深松[J];农业机械;2010年01期

2 张锦川;;大型机械深松的技术要点[J];农机科技推广;2010年10期

3 马艳梅;;关于机械化深松有关问题的探讨[J];农业技术与装备;2010年24期

4 石磊;李健;张景崎;;深松联合整地的优点及机械深松联合整地的应用[J];养殖技术顾问;2011年04期

5 ;强化农业基础建设 大力推广深松作业[J];农业技术与装备;2011年01期

6 周少华;;“三秋”时节话深松[J];当代农机;2011年08期

7 X邦生;王彩贤;张跃林;;运城市机械化深松作业效果分析[J];当代农机;2011年08期

8 倪景仓;;河北省加大农机深松实施力度——河北省召开深松工作会议[J];河北农机;2011年04期

9 黄治岩;杨玉辉;张凤羽;;机械深松项目的经济效益[J];农村牧区机械化;2011年06期

10 董立柱;刘科;马根众;;机械深松四看 四结合 一选择[J];农机科技推广;2011年10期

相关会议论文 前5条

1 王瑞丽;;辽宁西部振动深松工艺原理的研究[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(上)[C];2003年

2 张林田;郭新荣;;全方位深松保护性耕作技术的研究[A];农业机械化与全面建设小康社会——中国农业机械学会成立40周年庆典暨2003年学术年会论文集[C];2003年

3 李鑫;江培福;武阳;;深松截流对干旱牧区柠条生长的影响[A];中国水利学会2010学术年会论文集(上册)[C];2010年

4 张林田;郭新荣;;全方位深松保护性耕作技术的研究[A];中国农业机械学会成立40周年庆典暨2003年学术年会论文集[C];2003年

5 王景立;袁军;;基于SPH/FEM法的深松铲切削土壤ANSYS/LS_DYNA仿真[A];中国农业工程学会2011年学术年会(CSAE 2011)论文摘要集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 刘玉梅;吉林机械深松抗旱效果突出[N];中国农机化导报;2009年

2 麦子;补贴带动 吉林深松作业进展良好[N];中国农机化导报;2009年

3 通讯员 李清明;山东加快深松推广速度 深松机械达到7800台[N];中国农机化导报;2010年

4 本报记者 黄朝武 郝凌峰;“深松一寸等于上一茬粪”[N];农民日报;2011年

5 本报通讯员 徐健 李宜田;山东五莲:农机深松闹春耕[N];中国工业报;2011年

6 徐千祥;广饶利津被确定为农机深松项目补贴县[N];东营日报;2011年

7 段伟华 赵忠伟;全省完成深松作业面积50万亩[N];山西日报;2010年

8 本报记者 王景山;定州:增产得益土壤深松[N];农民日报;2011年

9 李佑民;推进全省机械深松成为粮食单产提高的重要选择[N];陕西日报;2011年

10 倪景仓 刘军霞;河北3600万亩麦田三年深松一遍[N];中国农机化导报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 白景峰;仿生深松铲振动减阻性能分析[D];西北农林科技大学;2015年

2 王淑兰;渭北旱塬连作玉米田保护性轮耕效应研究[D];西北农林科技大学;2016年

3 于梅婷;深松和秸秆还田对玉米生长发育和养分吸收的影响[D];沈阳农业大学;2016年

4 郭书亚;秸秆覆盖深松对土壤肥力及夏玉米生育和产量的影响[D];河南科技大学;2011年

5 张新洋;深松铲尖表面等离子弧堆焊试验研究[D];黑龙江八一农垦大学;2013年

6 尹斌;深松深度对高产春玉米花粒期根冠特性及产量形成影响的研究[D];内蒙古农业大学;2013年

7 柏炜霞;渭北旱塬小麦玉米轮作制保护性耕作与轮耕效应研究[D];西北农林科技大学;2014年

8 张丽华;渭北旱塬麦玉轮作田保护性耕作技术效应研究[D];西北农林科技大学;2011年

9 胡婷婷;黑土坡耕地玉米保护性耕作技术模式应用研究[D];东北农业大学;2013年

10 程科;保护性轮耕对渭北旱作麦田土壤理化性状与作物生产的影响[D];西北农林科技大学;2013年



本文编号:1976435

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1976435.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户59b7f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com