不同覆盖措施对褐土养分流失的影响
本文选题:土壤侵蚀 + 土壤养分流失 ; 参考:《水土保持学报》2017年03期
【摘要】:为探究不同覆盖措施对养分流失及其粒径分布的影响,采用人工模拟降雨试验的方法,模拟了不同雨强(30,60mm/h)和不同覆盖物(枯落物、砾石)下,不同覆盖度对褐土坡面养分流失的影响,并对侵蚀土壤的粒径分布、养分流失浓度进行了分析。研究表明:(1)不同覆盖措施均能有效减少土壤流失,250g/m~2的枯落物和盖度为50%的砾石覆盖可减少91%~98%和68%~91%的土壤流失。(2)褐土坡面下,被侵蚀土壤中有机质、速效氮、速效磷的浓度基本不随覆盖条件的变化而变化,而速效钾的浓度随坡面覆盖度的增加可增至裸地对照组的144%~325%。(3)土壤中养分流失随坡面覆盖度增加而减少,250g/m~2的枯落物和盖度为50%的砾石覆盖可减少64%~96%和43.29%~94.39%的养分流失。(4)被侵蚀土壤的粒径显著小于侵蚀前土壤,并且侵蚀模数越大,被侵蚀土壤的粒径组成越接近于原状土。
[Abstract]:In order to investigate the effects of different mulching measures on nutrient loss and particle size distribution, simulated rainfall experiments were conducted under different rainfall intensities (3060mm / h) and mulches (litter and gravel). The effects of different coverage on nutrient loss on the slope surface of brown soil were studied. The particle size distribution and nutrient loss concentration of eroded soil were analyzed. The results show that different mulching measures can effectively reduce soil loss of 250 g / mm2 of litter and 50% coverage of gravel, which can reduce 91% 98% and 68% soil loss. 2) under the slope of brown soil, organic matter and available nitrogen in eroded soil can be reduced. The concentration of available phosphorus basically did not change with the change of mulching condition. However, the concentration of available potassium increased with the increase of slope coverage, and increased to 1444% of the control group.) the nutrient loss in the soil decreased with the increase of slope coverage, and the litter of 250 g / mm2 and the gravel cover with 50% coverage reduced the nutrient loss by 64% 96% and 43.2994.39% respectively. 4) the particle size of the eroded soil is significantly smaller than that of the pre-erosion soil. And the larger the erosion modulus, the closer the particle size composition of the eroded soil is to the undisturbed soil.
【作者单位】: 北京林业大学水土保持学院;
【基金】:国家重点研发计划项目(2016YFC0500802) 国家自然科学基金项目(41401013) 科技创新服务能力建设-协同创新中心-林果业生态环境功能提升协同创新中心(2011协同创新中心,市级,PXM2016_014207_000038)
【分类号】:S157
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王桂苓;马友华;石润圭;黄文星;孙兴旺;吴春蕾;;安徽省农业环境现状与农田养分流失研究综述[J];安徽农学通报(上半月刊);2009年07期
2 陈磊;李占斌;李鹏;于国强;贾莲莲;;野外模拟降雨条件下水土流失与养分流失耦合研究[J];应用基础与工程科学学报;2011年S1期
3 高桂娟;李志丹;韩瑞宏;关见留;;应用于生态工程恢复技术改进基质的养分流失特性[J];热带作物学报;2009年06期
4 王帅兵;刘华;朱朝辉;赵普天;赵云永;;坡地养分流失研究现状及控制技术[J];绿色科技;2012年06期
5 苏明娟;王超;;红壤坡地养分流失预报模型研究[J];广东水利水电;2013年05期
6 佘雕,吴发启,刘丽莉;黄X⊥裂至魇Ч媛沙跆絒J];西北林学院学报;2003年03期
7 黄生斌;刘宝元;孙江;刘晓霞;路炳军;段淑怀;;密云县密云水库流域坡耕地养分流失特征[J];生态与农村环境学报;2007年03期
8 董敦义;张彪;张灿强;杨艳刚;潘春霞;王斌;;太湖流域安吉县林地养分流失评估[J];资源科学;2011年08期
9 张展羽;左长清;刘玉含;张靖宇;;水土保持综合措施对红壤坡地养分流失作用过程研究[J];农业工程学报;2008年11期
10 傅涛,倪九派,魏朝富,谢德体;雨强对三峡库区黄色石灰土养分流失的影响[J];水土保持学报;2002年02期
相关会议论文 前5条
1 刘前进;于兴修;;平邑县水土保持生态修复区养分流失监测[A];水土保持发展战略——中国水土流失与生态安全综合科学考察及水土保持发展战略研讨会论文集[C];2008年
2 王辉;王全九;邵明安;姚帮松;;水蚀条件下黄土坡地养分流失过程模拟[A];2007年中国农业工程学会学术年会论文摘要集[C];2007年
3 李新虎;张展羽;杨洁;王超;;红壤坡地不同生态措施地下径流养分流失研究[A];全国水土保持生态修复学术研讨会论文集[C];2009年
4 冯君;郄瑞卿;孙彦君;王继红;;吉林省中部黑土耕层土壤氮磷养分流失的实验研究[A];发展水土保持科技、实现人与自然和谐——中国水土保持学会第三次全国会员代表大会学术论文集[C];2006年
5 崔艳平;郑粉莉;;不同土壤水文条件下红壤坡面土壤侵蚀和养分流失过程的试验研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第二卷)[C];2009年
相关重要报纸文章 前3条
1 维农;减少农家肥养分流失有“四招”[N];吉林农村报;2008年
2 记者 曹陇生邋通讯员 任晓军;我省保护性耕作水土保持效应研究获初步成效[N];陕西日报;2007年
3 薛华;谨防农家肥养分流失[N];陕西科技报;2008年
相关博士学位论文 前1条
1 马志林;三峡库区坡耕地水土流失特征及防治效应研究[D];北京林业大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 陶淑鑫;阴离子型聚丙烯酰胺及阳离子对水稻土土壤及养分流失作用的研究[D];浙江大学;2015年
2 朱子龙;太行山石灰岩坡地水土及养分流失规律研究[D];河北农业大学;2015年
3 陈小强;间作种植模式对云南省中部坡耕地水土流失的影响[D];云南农业大学;2015年
4 易彩琼;水蚀风蚀交错区坡地退耕草地的水转化特征及养分流失研究[D];西北农林科技大学;2015年
5 朱少威;西苕溪流域经济林土壤侵蚀和稻田养分流失控制技术的研究[D];浙江大学;2016年
6 刘彬彬;施肥及植被覆盖对三峡库区旱坡地养分流失的影响研究[D];西南大学;2016年
7 付斌;不同农作处理对坡耕地水土流失和养分流失的影响研究[D];西南大学;2009年
8 李军健;不同种植模式下紫色土坡耕地水分及养分流失特征研究[D];西南大学;2006年
9 刘洋;江西红壤坡地不同生态措施土壤侵蚀预报模型及养分流失特征研究[D];河海大学;2007年
10 张佳琪;片麻岩坡地不同下垫面水土和养分流失规律研究[D];河北农业大学;2014年
,本文编号:2013625
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2013625.html