陕南枳雀砧和枳砧温州蜜柑根系微生物群落比较
本文选题:枳雀 + 枳 ; 参考:《中国南方果树》2017年06期
【摘要】:为了探讨枳雀Citrus wilsonii耐缺铁的原因,在陕西城固县同一温州蜜柑园中取样后,采用高通量测序技术比较分析了枳雀砧与枳砧根系(根际土与根内)微生物群落,及微生物在枳雀耐缺铁中的可能作用。结果表明,两种砧木根际土中微生物数量均显著大于根内;枳雀根际和根内的微生物多样性与枳无显著性差异;两种砧木根系微生物主要属于变形菌门和放线菌门;在两种砧木根系之间相对丰度差异显著的微生物共16个属,其中11个属在枳雀中的相对丰度显著高于枳,另5个属则相反。在枳雀中相对丰度高于枳的微生物属,主要是与铁吸收相关的微生物如产高铁载体菌、根瘤菌、矿物风化菌、耐高盐碱菌,可能与枳雀耐缺铁有关。
[Abstract]:In order to investigate the causes of iron deficiency in Citrus wilsonii, the microbial communities in roots (rhizosphere soil and root) of Citrus wilsonii were compared with those of Trifoliate trifoliate rootstock (rhizosphere soil and root) by high-throughput sequencing technique after sampling in the same satsuma mandarin orchard in Chenggu County, Shaanxi Province. And the possible role of microorganisms in iron tolerance of trifoliate (Trifoliate trifoliate). The results showed that the number of microorganism in rhizosphere soil of two rootstocks was significantly larger than that in root, the diversity of microorganism in rhizosphere and rhizosphere of trifoliate was not significantly different from that in Trifoliate trifoliate, and the root microbes of two rootstocks were mainly Proteus and actinomycetes. There were 16 genera of microbes with significant difference in relative abundance between roots of two rootstocks, of which 11 genera were significantly higher than those of trifoliate orange in 11 genera, and the other 5 genera were opposite. The relative abundance in trifoliate is higher than that in trifoliate orange, which is mainly related to iron absorption, such as ferric ferric-producing carrier bacteria, rhizobia, weathering bacteria and high-saline-tolerant bacteria, which may be related to iron tolerance of trifoliate trifoliates.
【作者单位】: 华中农业大学园艺植物生物学教育部重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金项目(31471841;31521092) 华中农业大学自主科技创新基金(2662015PY061)资助
【分类号】:S154.3;S666
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 应时;全哲学;;人体皮肤微生物群落研究进展[J];微生物与感染;2013年03期
2 师舞阳;王淑玉;施剑锋;;酸性矿坑废水及目前研究酸性矿坑废水微生物群落的方法(英文)[J];现代生物医学进展;2009年15期
3 陈晓倩,殷浩文;微生物群落多样性分析方法的进展[J];上海环境科学;2003年03期
4 易维洁;贺江舟;曲东;;不同水稻土微生物群落利用有机酸的铁还原特征[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2008年06期
5 王秀丽,徐建民,姚槐应,谢正苗;重金属铜、锌、镉、铅复合污染对土壤环境微生物群落的影响[J];环境科学学报;2003年01期
6 曾翠平;鲁安怀;李艳;吴婧;王鑫;丁瑞;颜云花;;红壤中微生物群落对半导体矿物日光催化作用的响应[J];高校地质学报;2011年01期
7 李卓佳;林亮;杨莺莺;林小涛;;芽孢杆菌制剂对虾池环境微生物群落的影响[J];农业环境科学学报;2007年03期
8 叶央芳;闵航;;代谢指纹评估苯噻草胺对水稻土微生物群落的短期影响[J];土壤学报;2006年02期
9 曾炜;曾光明;黄丹莲;冯冲凌;胡霜;;铅污染对垃圾堆肥中微生物群落演替规律的影响[J];中国环境科学;2007年06期
10 李旭;谢世鹏;胡聪聪;吕铖;徐清萌;邢辉;;安徽铜陵酸性矿山环境中微生物群落构成调查[J];中学生物学;2014年04期
相关会议论文 前6条
1 赵立平;;分子生态学与微生物群落的动力学监测、结构解析及功能调控[A];微生物生态学研究进展——第五届微生物生态学术研讨会论文集[C];2003年
2 李慧;何晶晶;张颖;徐慧;史荣久;陈冠雄;;选择16S rDNA不同高变区研究微生物群落多样性的比较[A];第十次全国环境微生物学术研讨会论文摘要集[C];2007年
3 赵立平;;生态基因组学与复杂微生物群落的结构解析[A];中国畜牧兽医学会动物微生态学分会第三届第七次学术研讨会论文集[C];2004年
4 朱玲;张锐;钱培元;;南海海盆微生物群落的空间结构特征[A];中国海洋湖沼学会第九次全国会员代表大会暨学术研讨会论文摘要汇编[C];2007年
5 陈晓倩;殷浩文;;微生物群落多样性分析方法的进展[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年
6 胡美君;郭延平;沈允钢;应尚蛟;陈军晓;;自然条件下春、夏季温州蜜柑叶片光合机构运转的研究[A];纪念殷宏章先生百年诞辰暨全国光合作用学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前3条
1 张梦然;南极冰川湖下有各种微生物群落栖息[N];科技日报;2014年
2 华凌;南北极海洋微生物群落差异显著[N];科技日报;2012年
3 记者 刘海英;英发现以异糖酸为食的微生物群落[N];科技日报;2014年
相关博士学位论文 前9条
1 郭建国;造纸和农药污染对大凌河微生物群落影响特征[D];大连海事大学;2015年
2 焦硕;微生物群落构建和演替对石油污染物的响应研究[D];西北农林科技大学;2017年
3 王尚;滇藏热泉微生物群落分布及其控制因素研究[D];中国地质大学(北京);2015年
4 刘正辉;东江氨氮污染河段的微生物群落特征[D];华南理工大学;2011年
5 谢建平;功能基因芯片(GeoChip)在两种典型环境微生物群落分析中应用的研究[D];中南大学;2011年
6 肖升木;分子生态学技术在环境微生物群落与功能基因中的应用研究[D];东华大学;2010年
7 刘建峰;Bio-trap技术研发及其在地下水中萘降解相关微生物群落研究中的应用[D];中国地质大学;2017年
8 张衍;化工园区废水排放对杭州湾纳污区域微生物群落影响研究[D];清华大学;2014年
9 刘学端;海底及污染环境中微生物群落分子多样性研究[D];湖南农业大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 李林佳;青岛市不同季节雾霾期与非雾霾期空气微生物多样性比较研究[D];青岛理工大学;2015年
2 罗锡梅;基于单碱基识别的qPCR微生物群落定量技术的研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
3 黄琼;南昌市PM10和PM2.5中微生物群落的分布及其相关性分析[D];南昌大学;2015年
4 胡海啸;基于微生物群落特征的海岸带生境诊断方法研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
5 丁红利;添加秸秆对土壤有机质和微生物群落及其演替的影响[D];西南大学;2016年
6 王梓;东北黑土不同土壤利用方式下微生物群落的变化特征[D];东北农业大学;2016年
7 张旭;淡水水体底泥微生物群落特征及微生物指标评价研究[D];上海大学;2016年
8 钱茜茜;腌干鱼加工过程微生物群落多样性分析及产胺菌的控制技术研究[D];上海海洋大学;2016年
9 张倩;若尔盖铀矿区土壤的微生物群落分布及对外源铀的响应[D];西南科技大学;2016年
10 相沙沙;矿区重金属污染对土壤微生物群落结构的影响[D];华南农业大学;2016年
,本文编号:2038775
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2038775.html