受涝早稻割穗留桩蓄留再生稻的生物学特性及救灾效益
本文选题:早稻 + 洪涝 ; 参考:《中国农业气象》2017年07期
【摘要】:以抽穗期受涝杂交早稻(陵两优211)和常规早稻(中早39)割穗留桩苗为研究对象,未割穗处理为对照,2016年在湖南株洲开展田间试验,测定受涝早稻割穗留桩(20cm)蓄留再生稻的生物学指标,并计算其救灾效益,以期为湖南洪涝灾害后早稻的救灾减灾提供科学依据。结果表明:陵两优211割穗蓄留再生稻的产量较中早39割穗处理增加6.4%,陵两优211及中早39割穗处理的实际产量较未割穗处理分别极显著(P0.01)增加115.4%、125.0%,其稻米外观品质及加工品质也显著优于未割穗处理(P0.05);割穗留桩处理再生稻齐穗期的作物生长率、净同化率、SPAD值、净光合速率、气孔导度及蒸腾速率均显著大于未割穗处理(P0.05),成熟期叶片正常褪色,割穗留桩处理再生稻生育期显著短于未割穗处理(P0.05);割穗留桩处理与不割穗对照处理相比,其投入产出比增加117.1%,经济亏损降低57.3%。可见,受涝早稻割穗留桩蓄留再生稻的经济产量较高,损失降低,救灾效益显著,可在洪涝多灾区推广应用。
[Abstract]:Field trials were carried out in Zhuzhou, Hunan province in 2016, with waterlogged early hybrid rice (Linliangyou 211) and conventional early rice (Zhongzao 39) as research objects and uncut spike treatment as control. The biological indexes of early rice-bearing rice (20cm) stored and regenerated by waterlogged early rice were determined and its relief benefit was calculated in order to provide scientific basis for disaster relief and mitigation of early rice after flood disaster in Hunan Province. The results showed that the grain yield of Lingliangyou 211 was 6.4kum higher than that of mid-early 39 cutting ear treatment, and the actual yield of Lingliangyou 211 and Zhongzao 39 cutting panicle treatments was significantly higher than that of uncut ear treatment (P0.01), and the grain appearance quality and grain quality of Lingliangyou 211 were significantly higher than that of non-cutting ear treatment. The processing quality was also significantly better than the uncut treatment (P0.05). Net assimilation rate, net photosynthetic rate, stomatal conductance and transpiration rate were significantly higher than those of uncut ear treatment (P0.05). The growth period of ratooning rice treated by cutting and retaining piles was significantly shorter than that of uncut ears (P0.05), and the input-output ratio increased by 117.1 and the economic deficit decreased 57.3% compared with the control treatment without cutting ear. It can be seen that the economic yield is higher, the loss is lower and the benefit of disaster relief is significant, so it can be popularized and applied in many flood areas.
【作者单位】: 湖南省土壤肥料研究所;
【基金】:国家“十二五”科技支撑计划项目(2012BAD20B05)
【分类号】:S422;S511
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李仕谟;值得注意的早稻早花现象[J];气象;1975年12期
2 ;总结经验找规律 科学种田夺高产——早稻一季亩产超千斤的技术经验[J];科技简报;1975年16期
3 ;早稻品种的温光反应和丰产特性[J];气象科技资料;1976年S1期
4 奚美蕉;周君兆;;早稻品种布局合理性评价及最佳布局[J];浙江气象科技;1993年01期
5 王化连;;一个有苗头的早稻品种——绍兴市座谈珍竹19的特性[J];今日科技;1983年12期
6 尚升;;迟熟春花田早稻“青空穗”现象及其原因分析[J];科技简报;1972年18期
7 侯学煜;保持农田生态平衡,防治早稻生理性黄叶病——以在桂南蹲点和调查为例[J];广西植物;1981年04期
8 姜孝成,谭周旵,周广洽,陈良碧,杜永春,陈贤阳,文志平,赵立武;早稻不同品种(组合)的耐寒性鉴定及其在农业生产中的应用[J];湖南师范大学自然科学学报;1999年04期
9 ;杭州地区一九七○年早稻小苗带土移栽技术问题的调查[J];科技简报;1971年31期
10 苏以荣;李达模;唐建军;冯双华;贾凌辉;;早稻耐亚铁的水培鉴定指标研究[J];河北省科学院学报;1992年01期
相关会议论文 前5条
1 张新宜;周晓宇;;黄石市早稻播种期常见气象灾害分析及防御措施[A];S10 气象与现代农业发展[C];2012年
2 叶厚专;李艳大;陈立才;舒时富;王康军;李星;药林桃;;丘陵早稻机械化生产高产栽培技术研究[A];全国丘陵山地农机化技术发展高层论坛论文集[C];2011年
3 谢远玉;张瑞祥;刘翠华;;早稻结实粒与千粒重对气象条件响应关系探讨[A];中国气象学会2005年年会论文集[C];2005年
4 李艳大;叶厚专;沈显华;古新序;药林桃;舒时富;万鹏;;丘陵早稻机械化种植品种筛选研究[A];全国丘陵山地农机化技术发展高层论坛论文集[C];2011年
5 陈良碧;;水稻抗灾减灾应用技术研究进展[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
相关重要报纸文章 前10条
1 通讯员 虞晓宇;黎川农民为何惜售优质早稻?[N];农民日报;2001年
2 丹正;浙江早稻收购全面开秤[N];粮油市场报;2000年
3 党建波;湖北今年早稻面积呈恢复性增长[N];粮油市场报;2004年
4 陈再高 许怡平;我市早稻栽插近170万亩[N];安庆日报;2006年
5 高罗胜;金坛:优质早稻卖高价[N];中国特产报;2006年
6 朱红宝 龙建军;监利早稻收购市场价超过托市价[N];粮油市场报;2006年
7 记者 谢辉 实习生 李佳;我市早稻增收2万吨[N];益阳日报;2006年
8 通讯员 张恤民邋张鹏;洋县早稻丰收 粮农绽笑开镰[N];汉中日报;2008年
9 时民;我国培出国标一级米早稻[N];大众科技报;2004年
10 记者 周朗明;643.2公斤:早稻亩产刷新历史纪录[N];金华日报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 张桂莲;两个早稻品种耐热性生理及分子遗传基础的研究[D];湖南农业大学;2006年
相关硕士学位论文 前8条
1 韩迎春;旱稻种质资源的评价及抗旱候选基因的筛选[D];河南农业大学;2014年
2 舒畅;几个早稻品种农艺性状及产量构成因素分析[D];湖南农业大学;2014年
3 张笑东;基于反射光谱的早稻氮素营养监测研究[D];江西农业大学;2015年
4 邓冠维;早稻品种苗期抗旱性研究[D];湖南农业大学;2014年
5 涂军明;长江流域早稻稻瘟病抗性分子改良育种[D];中国农业科学院;2012年
6 郑有川;早稻嘉育293及其高产衍生系品种株型的生态生理和产量潜力比较[D];中国农业科学院;2009年
7 吴和明;食用优质稻品种的筛选、鉴定与区域布局研究[D];华中农业大学;2004年
8 陆旺;旱稻与水稻不育系主要农艺性状配合力及杂种优势研究[D];中国农业大学;2004年
,本文编号:2058284
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2058284.html