等氮条件下化学肥料与有机肥连续大量施用下的环境风险

发布时间：2018-06-24 03:16

  本文选题：有机肥 + 大量施用　； 参考：《生态与农村环境学报》2017年05期

【摘要】：在充分调研当地农民小麦和水稻化学肥料施用量的基础上,确定等氮条件下有机肥的施用量,开展了3 a共6季的稻麦轮作田间试验,并采集了第3年水稻收获后耕作层(0~25 cm)土壤样品进行分析。结果表明:与对照(CK)相比,等氮条件下化学肥料(CF)和有机肥料(CP)的连续大量施用均可能引起环境风险。化学肥料易引起土壤酸化和硝酸盐的大量累积,而有机肥则导致土壤中磷和重金属(Zn、Cu、Cd和Ni)含量显著增加;另外,CF和CP处理均引起土壤微生物量碳含量/有机碳含量(SMBC/SOC)比值和生物量氮含量/总氮含量(SMBN/TN)比值及细菌多样性的下降,对土壤中病原微生物则无显著影响。
[Abstract]:On the basis of investigating the chemical fertilizer application rate of wheat and rice in the local farmers, the application rate of organic fertilizer under the condition of equal nitrogen was determined, and the field experiment of rice and wheat rotation for 3 years and 6 seasons was carried out. The soil samples of cultivated layer (0 ~ 25 cm) after harvest of rice in the third year were collected and analyzed. The results showed that the continuous application of chemical fertilizer (CF) and organic fertilizer (CP) could cause environmental risk compared with CK. Chemical fertilizer could easily cause soil acidification and nitrate accumulation, while organic fertilizer could increase the contents of phosphorus and heavy metals (Zn ~ (2 +) Cu ~ (2 +) CD and Ni) in soil. In addition, both CF and CP treatments caused the decrease of soil microbial biomass carbon / organic carbon content (SMBC / SOC) ratio, biomass nitrogen content / total nitrogen content (SMBN / TN) ratio and bacterial diversity, but had no significant effect on pathogenic microorganisms in soil.
【作者单位】： 环境保护部南京环境科学研究所/环境保护部有机食品发展中心;
【基金】：中央级公益性科研院所基本科研业务专项(20160303;20160201) 云南省环保公益专项(45012) 国家科技重大专项(2014ZX07206001-01)
【分类号】：X592

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李明光;陈新庚;;浅议环境风险交流[J];广州环境科学;2000年04期

2 ;图说环境风险[J];环境导报;2003年19期

3 宋国君;马中;陈婧;韩冷;;论环境风险及其管理制度建设[J];环境污染与防治;2006年02期

4 祝云舫;王忠郴;;城市环境风险程度排序的模糊分析方法[J];自然灾害学报;2006年01期

5 ;127个国家级项目68.5%布设江河湖海沿岸化工石化业存在布局性环境风险[J];工商行政管理;2006年13期

6 马柯;;石化行业环境风险及控制对策探讨[J];石油化工应用;2007年02期

7 ;日本执行12年的儿童生长环境风险研究计划[J];环境监测管理与技术;2008年06期

8 燕鹏;;试论环境风险的监控与治理[J];科技资讯;2009年25期

9 贾广惠;;论环境风险与传媒议题的生成机制[J];人文杂志;2009年05期

10 张继伟;杨志峰;汤军健;陈楚汉;;海上化学品泄漏环境风险生态损害价值评估(英文)[J];Marine Science Bulletin;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 王宪民;;论环境风险及其规避[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

2 王宪民;;论环境风险及其规避[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集（第二卷）[C];2012年

3 苏颖;张珞平;张冉;;九龙江流域营养盐流失的环境风险初步分析[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年

4 杨洁;周鲸波;;工业园区水环境风险识别方法研究[A];苏州市自然科学优秀学术论文汇编(2008-2009)[C];2010年

5 蒋继伟;;加强对环境风险的管理[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

6 赵娴;;少数民族地区旅游环境风险预防研究[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2011年

7 杨娅;房明;顾伟伟;杨竞佳;;环境风险图形化管理平台[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2013年

8 史明萍;;风险社会背景下的环境风险——以气候变化为侧重[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

9 杨丽娜;王世进;;论环境风险防范法律制度的构建[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

10 马祖毅;;关于强化港口化工区环境风险防范的思考[A];中国环境保护优秀论文精选[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 城市发展与环境中心 李宇军;加强环境风险管理 建设环境友好型社会[N];中国社会科学院院报;2005年

2 记者 潘园园;重点企业环境风险及化学品检查启动[N];福建日报;2010年

3 环境保护部环境应急与事故调查中心 毛剑英;抓住源头管理 防范环境风险[N];中国环境报;2010年

4 本报记者 刘秀凤;建厂之初的环境风险怎么防？[N];中国环境报;2010年

5 耿立东;构建环境风险科技交流平台[N];中国环境报;2012年

6 张铁;环境风险别成发展暗礁[N];人民日报;2013年

7 湖北省红安县环保局 程冲;夏季应防范五类环境风险[N];中国环境报;2013年

8 记者　张佩颖;水域石化化工行业布局性环境风险突出[N];中国企业报;2006年

9 顾瑞珍 卫敏丽;环保总局公布环境风险排查结果[N];中国石化报;2006年

10 记者　孙秀艳;各大水域均有较严重环境风险[N];人民日报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 谢琨;企业环境风险和价值管理理论与方法研究[D];南京航空航天大学;2014年

2 赵佳虹;考虑环境风险的危险废物回收体系选址—路径问题研究[D];西南交通大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 贾令国;潍坊滨海经济开发区环境风险研究[D];中国农业科学院;2009年

2 荆春燕;环境风险管理公共服务平台“中国环境风险”的设计与开发[D];南京大学;2011年

3 朱柳yN;建构论视角下环境风险的社会呈现机制[D];华东理工大学;2014年

4 赵海英;论环境风险防范原则及其制度实现[D];重庆大学;2014年

5 马琦琦;产业共生网络环境风险的定量评价[D];兰州大学;2015年

6 辛毅;S zorb催化汽油吸附脱硫装置及配套系统环境风险评价实例研究[D];中央民族大学;2015年

7 宋亮;基于DEA的高污染高环境风险产品筛选方法研究[D];北京化工大学;2015年

8 杨博涛;化学品及工业生产的累积性环境风险评价方法研究[D];北京理工大学;2015年

9 赵芷s，

本文编号：2059757