当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

苹果专用肥对旱地果园土壤酶活性以及微生物多样性的影响

发布时间:2018-07-13 07:58
【摘要】:在10年生旱地红富士苹果园,研究了施用等养分(N、P2O5、K2O)量的无机肥(IF)、农家肥+无机肥(MIF)、苹果专用肥(ASF)后土壤养分、酶活性和微生物群落功能多样性的变化。结果表明,MIF和ASF处理显著提高了土壤有机质含量,分别较IF处理提高24.01%和21.07%,而土壤全氮含量在处理间无显著性差异;IF和ASF处理下土壤有效氮、速效磷和速效钾含量均高于MIF处理。MIF和ASF处理均显著提高了土壤过氧化氢酶、脲酶、蔗糖酶和碱性磷酸酶活性,且ASF处理下土壤脲酶和蔗糖酶活性亦显著高于MIF处理,分别增加18.97%和13.69%。ASF处理的土壤微生物群落平均颜色变化率(AWCD)、碳源利用丰富度指数(S)、物种丰富度指数(H)、优势度指数(D)均为最高;土壤微生物利用的碳源主要是糖类、多聚物类、氨基酸类和羧酸类,ASF处理显著提高了土壤微生物对羧酸类、多酚类和胺类的利用。主成分分析结果表明,不同施肥处理改变了土壤微生物碳源利用特征出现分异,对第一主成分(PC1)影响较大的碳源主要是糖类。不同施肥对果园土壤酶活性和微生物群落功能产生了显著影响,ASF处理更有利于提高土壤酶活性以及微生物群落功能多样性。
[Abstract]:The changes of soil nutrient, enzyme activity and functional diversity of microbial community were studied after applying inorganic fertilizer (if), agricultural manure inorganic fertilizer (MIF) and apple special fertilizer (ASF) in 10 years old red Fuji apple orchard. The results showed that the soil organic matter content was increased by 24.01% and 21.07% in MIF and ASF treatments, respectively, but there was no significant difference in soil total nitrogen content between treatments. The soil catalase, urease, sucrase and alkaline phosphatase activities were significantly higher in ASF treatment than in MIF treatment and ASF treatment, and the soil urease and sucrase activity in ASF treatment were significantly higher than that in MIF treatment. The average color change rate (AWCD), carbon use richness index (S), species richness index (H) and dominance index (D) of soil microbial communities were increased by 18.97% and 13.69.ASF, respectively. The utilization of carboxylic acids, polyphenols and amines by soil microbes was significantly increased by amino acid and carboxylic acid ASF treatments. The results of principal component analysis (PCA) showed that different fertilization treatments changed the characteristics of soil microbial carbon source utilization, and the major carbon source affecting the first principal component (PC1) was carbohydrate. Different fertilization had a significant effect on soil enzyme activity and microbial community function in orchard. ASF treatment was more beneficial to improve soil enzyme activity and microbial community functional diversity.
【作者单位】: 西北农林科技大学资源环境学院;杨凌本香农业产业集团有限公司;
【基金】:陕西省科技成果转化项目
【分类号】:S154;S661.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 顾峰雪,文启凯,潘伯荣,胡玉昆,徐海量;塔克拉玛干沙漠腹地人工绿地风沙土的土壤酶活性研究[J];中国沙漠;2000年03期

2 苏永春;农田土壤酶活性生态背景的灰色分析[J];常熟高专学报;2001年02期

3 王颖,许广波,刘文利;苹果梨园土壤酶活性初报[J];土壤通报;2005年03期

4 蔡信德,仇荣亮,汤叶涛,方晓航,陈桂珠;外源镍在土壤中的存在形态及其与土壤酶活性的关系[J];中山大学学报(自然科学版);2005年05期

5 杨春璐;孙铁珩;和文祥;陈苏;;汞对土壤酶活性的影响[J];应用生态学报;2007年03期

6 范书凯;徐华山;赵同谦;;煤矿沉陷区土壤酶活性研究——以林地为例[J];能源环境保护;2007年06期

7 周世萍;段昌群;余泽芬;赖巧玲;刘宏程;;毒死蜱对土壤酶活性的影响[J];土壤通报;2008年06期

8 曾玲玲;张兴梅;洪音;刘德福;;长期施肥与耕作方式对土壤酶活性的影响[J];中国土壤与肥料;2008年02期

9 李丹;何腾兵;刘丛强;涂成龙;李广枝;;喀斯特山区土壤酶活性研究回顾与展望[J];贵州农业科学;2008年02期

10 杨招弟;蔡立群;张仁陟;李爱宗;;不同耕作方式对旱地土壤酶活性的影响[J];土壤通报;2008年03期

相关会议论文 前10条

1 李成学;郭建芳;褚淑贞;张乃明;谢春琼;;云南省设施土壤酶活性研究[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年

2 叶美凤;覃勇荣;黄振球;刘旭辉;;不同植被对广西石漠化地区土壤酶活性的影响[A];生态文明建设中的植物学:现在与未来——中国植物学会第十五届会员代表大会暨八十周年学术年会论文集——第2分会场:植物生态与环境保护[C];2013年

3 妥德宝;任龙梅;范俭;;不同培肥措施对旱薄地土壤酶活性影响的研究[A];内蒙古农业科技土壤肥料专辑[C];1997年

4 孙辉;唐亚;罗英;祝其丽;;珠穆朗玛峰北坡不同海拔高度土壤酶活性研究初报[A];第四次全国土壤生物和生物化学学术研讨会论文集[C];2007年

5 管冠;涂书新;杨俊诚;张建锋;杨利;;稻麦轮作不同施磷模式对土壤酶活性的影响[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年

6 闫晗;吴祥云;黄静;;不同土地利用方式对露天矿排土场土壤酶活性的影响[A];全国矿区环境综合治理与灾害防治技术研讨会论文集[C];2011年

7 章俊霞;刘苑秋;吴春生;;退化红壤区重建森林凋落叶下土壤酶活性研究[A];面向未来的土壤科学(上册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年

8 李伟;潘丹丹;艾应伟;张志卿;郭培俊;;土地利用方式对土壤酶活性的影响[A];第八届海峡两岸山地灾害与环境保育学术研讨会论文集[C];2011年

9 郭晓敏;余林;牛德奎;胡冬南;黄义松;彭宝珠;;平衡施肥油茶林土壤酶活性研究[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(上)[C];2008年

10 王兵;刘国彬;薛,

本文编号:2118709


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2118709.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7e960***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com