黄土区草被生长过程中土壤抗冲性及其与影响因素的关系
[Abstract]:Three treatments of low density ryegrass (H1) and high density ryegrass (H2) were set up by using pot culture and scouring of undisturbed soil. The soil physical and chemical properties and root system changes of three treatments in different growth stages were studied, and the relationship between soil erosion resistance and influencing factors during the growth of grass cover in loess region was analyzed. The results showed that: (1) the bulk density of CK, organic matter content and water-stable aggregate fluctuated in the four growth stages, but the range of change was small, and the soil bulk density decreased with the increase of growth cycle, and the organic matter content decreased with the extension of the growth cycle. The root surface area density (RSAD root surface area density) and root biomass density (RW DX root weight density) of water-stable aggregates showed an increasing trend. (2) the soil anti-scourability index of CK and H2 treatments had no significant change in the four growth stages. The ASI of H1 treatment decreased with the growth time. (2) the soil anti-scourability index of CK and H _ 2 treatments had no significant change during the four growth stages. The length of the root diameter of H1 treatment decreased with the increase of root diameter. (2) the soil anti-scourability index of CK and H _ 2 treatments had no significant change during the four growth stages. Long shows a gradual increasing trend, In the 16th week, the effect of ASI on ASI was most significant. (3) ASI showed a power function decreasing relationship with soil bulk density, a power function increasing relationship with organic matter content and water stable aggregate, and an exponential increasing function relationship between ASI and RSAD RWD. (4) ASI and bulk density. There was no significant difference between the RSAD of water stable aggregates (1.0 ~ 2.0 ~ 2.0 ~ 5.0 ~ 5.0mm), but there was a significant positive correlation (p0.05) with the content of organic matter and RWD, and a very significant positive correlation with the RSAD of 1mm (p0.01).
【作者单位】: 陕西师范大学旅游与环境学院;
【基金】:国家自然科学基金项目“黄土区典型乡土草本植物对土壤侵蚀动力学过程的调控机理研究”(41571260);国家自然科学基金项目“黄土丘陵沟壑区植物间正相互作用对坡面植被格局的影响”(41501290) 陕西省自然科学基金项目“黄土高原草被控制坡沟系统径流侵蚀动力机制及有效性研究”(2014KJXX-52)
【分类号】:S157
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 王延平;邵明安;;陕北黄土丘陵沟壑区人工草地的土壤水分植被承载力[J];农业工程学报;2012年18期
2 杨玉梅;郑子成;李廷轩;;不同土地利用方式下土壤抗冲性动态变化特征及其影响因素[J];水土保持学报;2010年04期
3 陈磊;郝明德;张少民;高长青;;黄土高原旱地施肥对小麦与苜蓿土壤水分养分含量的影响[J];草地学报;2007年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯春镁;李玲;温昌焘;;土壤抗冲性研究方法及影响因素综述[J];现代农业科技;2017年02期
2 王学春;王红妮;李巍;毕胜;;川西北丘陵坡耕地苜蓿玉米间作田土壤水分与作物产量规律研究[J];湖南师范大学自然科学学报;2016年06期
3 陈倩;佘冬立;章二子;许文涛;;海涂盐碱地工程边坡土壤抗冲刷性能试验研究[J];农业现代化研究;2016年05期
4 张瑞强;高天明;王健;岳征文;;希拉穆仁草原根层土壤水分变化特征[J];草业科学;2016年05期
5 谷裕;王金满;刘慧娟;王洪丹;白中科;;干旱半干旱煤矿区土壤含水率研究进展[J];灌溉排水学报;2016年04期
6 卢纪元;朱清科;陈文思;王瑜;;陕北黄土区植被特征对坡面微地形的响应[J];中国水土保持科学;2016年01期
7 张丽珍;陈伟;史静;刘建荣;王德宏;陈本建;;腐殖酸钠对紫花苜蓿生长及生物量的影响[J];草业科学;2016年01期
8 陈玉真;王峰;尤志明;吴志丹;江福英;张文锦;翁伯琦;;不同植茶年限茶园土壤的物理性状及渗透性能[J];山地学报;2016年01期
9 张进霞;刘晓静;郝凤;范俊俊;冯博政;齐鹏;;氮磷调控对紫花苜蓿氮积累与土壤氮磷营养的影响[J];草地学报;2016年01期
10 张勉;孙敏;高志强;温斐斐;杨珍平;郝兴宇;;施磷对旱地小麦土壤水分、干物质累积和转运的影响[J];麦类作物学报;2016年01期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王延平;邵明安;;陕北黄土丘陵沟壑区杏林地土壤水分植被承载力[J];林业科学;2009年12期
2 田有亮;何炎红;郭连生;;乌兰布和沙漠东北部土壤水分植被承载力[J];林业科学;2008年09期
3 王延平;邵明安;张兴昌;;陕北黄土区陡坡地人工植被的土壤水分生态环境[J];生态学报;2008年08期
4 张振国;黄建成;焦菊英;白文娟;;安塞黄土丘陵沟壑区退耕地植物群落土壤抗蚀性分析[J];水土保持研究;2008年01期
5 郑粉莉;王占礼;杨勤科;;我国土壤侵蚀科学研究回顾和展望[J];自然杂志;2008年01期
6 庄家尧;张金池;林杰;罗红艳;苏继申;付军;;安徽省大别山区上舍小流域植被根系与土壤抗冲性研究[J];中国水土保持科学;2007年06期
7 赵洋毅;周运超;段旭;;黔中喀斯特地区不同岩性土壤的抗蚀抗冲性研究[J];安徽农业科学;2007年29期
8 陈晏;史东梅;文卓立;张兵;;紫色土丘陵区不同土地利用类型土壤抗冲性特征研究[J];水土保持学报;2007年02期
9 王一峰;张平仓;朱兵兵;丁文峰;张政权;;长江中上游地区土壤抗冲性特征研究[J];长江科学院院报;2007年01期
10 樊军;邵明安;王全九;;陕北水蚀风蚀交错区苜蓿地土壤水分过耗与恢复[J];草地学报;2006年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王峰;石辉;周立江;黄林;;土壤抗冲性研究进展[J];山地农业生物学报;2010年06期
2 石生新;土壤抗冲性的研究[J];山西水利科技;1998年03期
3 贾俊姝;胡文忠;李文忠;高国雄;刘国强;周心澄;;北川河流域退耕还林不同配置模式对土壤抗冲性的影响[J];水土保持研究;2006年03期
4 周维;张建辉;李勇;葛方龙;罗英;范建容;;金沙江干暖河谷不同土地利用条件下土壤抗冲性研究[J];水土保持通报;2006年05期
5 王一峰;张平仓;朱兵兵;丁文峰;张政权;;长江中上游地区土壤抗冲性特征研究[J];长江科学院院报;2007年01期
6 史东梅;陈晏;;紫色丘陵区农林混作模式的土壤抗冲性影响因素[J];中国农业科学;2008年05期
7 耿宝军;张春梅;马险峰;;矿物肥料对露天矿排土场土壤抗冲性增强效应[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2010年02期
8 耿宝军;;露天煤矿排土场土壤抗冲性影响因素分析[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2010年S1期
9 潘德成;吴祥云;李海燕;张丹丹;;阜新煤矿区次生裸坡土壤抗冲性比较分析[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2010年04期
10 徐文远;王晓春;刘德海;;不同植物根系对土壤抗冲性的影响[J];安徽农业科学;2011年04期
相关会议论文 前3条
1 邹翔;崔鹏;陈杰;;小江流域的土壤抗冲性与抗崩性研究[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
2 周义贵;李贤伟;张健;范川;宫渊波;白燕;袁晖;;土壤抗冲性的研究方法和影响因素[A];第九届中国林业青年学术年会论文摘要集[C];2010年
3 曹波;张雪彪;孙保平;;退耕还林工程中植物根系固土作用研究进展[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
相关博士学位论文 前2条
1 李强;黄土丘陵区植物根系强化土壤抗冲性机理及固土效应[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2014年
2 刘道平;黄浦江上游水源林水文生态功能研究[D];南京林业大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 高双;冻融作用下根系对解冻期土壤抗冲性的影响[D];沈阳农业大学;2016年
2 覃淼;黄土区典型草被生长过程中根系对土壤抗冲性影响的实验研究[D];陕西师范大学;2016年
3 文卓立;缙云山次生演替植物群落土壤抗冲性研究[D];西南大学;2008年
4 王丹丹;晋西黄土高原不同植被覆盖下的土壤抗冲性研究[D];北京林业大学;2014年
5 陈晏;紫色土丘陵区土壤抗冲性及影响因素研究[D];西南大学;2007年
6 刘玉花;G111公路讷嫩段18种护坡植物根系固土特性研究[D];东北林业大学;2011年
7 卢立霞;三峡库区岸生植物根系固土效能研究[D];西南大学;2006年
8 任改;重庆四面山主要植物群落土壤抗侵蚀性研究[D];北京林业大学;2010年
9 宋坤;不同植物护坡模式根系土壤抗侵蚀性研究[D];东北林业大学;2013年
10 李聪会;黄土丘陵区坡耕地植物篱水土保持效应研究[D];西北农林科技大学;2013年
,本文编号:2155687
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2155687.html