当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

不同砂石覆盖量对土壤水分及冬小麦生长过程的影响

发布时间:2018-09-06 16:40
【摘要】:为探讨不同砂石覆盖量对土壤水分运动和冬小麦生长的影响,进行了2014—2015年和2015—2016年遮雨棚下4种砂石覆盖量(0,23,46,69kg/m~2)的土箱试验研究。采用精度较高的重力传感器建立小型蒸渗仪观测系统,测定土壤水分动态变化。无麦和有麦情况下砂石覆盖量从0~69kg/m~2的处理名分别记为NW0、NW23、NW46、NW69及W0、W23、W46、W69。结果表明:(1)土壤贮水量随着砂石覆盖量的增加而增大,逐月土壤蒸发量、逐月蒸腾量、累积土壤蒸发量和累积蒸发蒸腾量均随砂石覆盖量的增加而减小。有麦的各处理土壤贮水量整体比无麦的低,有麦的各处理逐月蒸发蒸腾量比无麦的逐月土壤蒸发量高,累积蒸发蒸腾量亦比无麦的累积土壤蒸发量高。无麦情况下,第一、二年度3个覆盖处理比不覆盖处理的累积土壤蒸发量分别减少了11.6%~18.1%和28.5%~47.5%;有麦情况下,累积蒸发蒸腾量分别减少了2.2%~3.7%和0.7%~3.6%。(2)冬小麦的株高、叶面积指数、有效穗数、产量及水分利用效率均随着砂石覆盖量的增加而增大。第一、二年度3个覆盖处理比不覆盖处理的最大株高分别增长了5.3%~17.2%和1.0%~5.8%,最大叶面积指数分别增大了17.9%~74.6%和7.9%~28.2%,产量分别增大了6.6%~14.2%和12.3%~44.6%,水分利用效率分别增大了8.0%~16.2%和15.6%~67.1%。最适宜冬小麦生长的砂石覆盖量为69kg/m~2。进行砂石覆盖能够将冬小麦生长前期增加的土壤储水有效用于生长后期,从而对提高冬小麦产量和水分利用效率做出了重要贡献。
[Abstract]:In order to study the effect of different sand and stone cover on soil moisture movement and winter wheat growth, the soil box tests of four kinds of sand and stone mulch (023236kg / m ~ (-2) under rain shelter from 2014-2015 to 2015-2016 were carried out. The observation system of small scale evapoosmograph was established by gravity sensor with high precision to measure the dynamic change of soil moisture. Under wheat and wheat conditions, the sand and stone coverage was recorded as NW0,NW23,NW46,NW69 and W0W23W46W69 from the treatment of 0~69kg/m~2, respectively. The results showed that: (1) the soil water storage increased with the increase of sand and gravel coverage, and the monthly soil evaporation, monthly transpiration, cumulative soil evaporation and cumulative evapotranspiration decreased with the increase of sand and stone cover. The soil water storage of wheat treatment was lower than that without wheat, and the monthly evaporation of wheat treatment was higher than that of wheat free treatment, and the cumulative evapotranspiration was higher than that of wheat without wheat treatment. In the first and second year, the cumulative soil evaporation of the three mulching treatments was decreased by 11.618. 1% and 28. 57.5% than that of the non-mulching treatments in the first and second year, and the cumulative evapotranspiration decreased by 2. 2% and 0. 7%, respectively. (2) the plant height, leaf area index, leaf area index of winter wheat were decreased by 2. 2% and 0. 7% respectively The number of effective panicles, yield and water use efficiency increased with the increase of sand and stone cover. In the first and second year, the maximum plant height of the three mulching treatments increased by 5.32% and 1.0%, respectively, and the maximum leaf area index increased by 74.6% and 7.9%, respectively. The yield increased by 6.6U 14.2% and 12.34.6. the water use efficiency increased by 8.0% and 15.67.1.The water use efficiency (Wue) was increased by 8.0% and 15.67.1.The maximum leaf area index of the three treatments was higher than that of the non-mulching treatment, and the maximum leaf area index increased by 74.6% and 7.9% and 28.228.2%, respectively, and the water use efficiency increased by 8.0% and 15.67.1respectively. The best sand and stone cover for winter wheat growth is 69 kg / m ~ (2). Sand and stone mulch can effectively use the soil water storage increased in the early stage of winter wheat growth to improve the yield and water use efficiency of winter wheat.
【作者单位】: 西北农林科技大学水利与建筑工程学院;西北农林科技大学中国旱区节水农业研究院;教育部农业水土工程重点实验室;
【基金】:国家高技术研究发展计划(863计划)项目(2013AA102904) 陕西省水利科技计划项目(2016slkj-17) 国家外国专家局“111”计划项目(B12007) 中央高校基本科研业务费项目(2452016069)
【分类号】:S152.7;S512.11

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 关红杰;冯浩;;砂石覆盖厚度和粒径对土壤蒸发的影响[J];灌溉排水学报;2009年04期

2 谷博轩;梁鹏锋;彭红涛;霍金东;蒋志云;汤加;;砂田降雨入渗过程的模拟实验研究[J];中国农学通报;2011年32期

3 赵文举;宋建树;马孝义;赵廷红;;基于CFD的砂石覆盖对近地表风场的影响[J];排灌机械工程学报;2014年03期

4 原翠萍;张心平;雷廷武;刘汗;李鑫;;砂石覆盖粒径对土壤蒸发的影响[J];农业工程学报;2008年07期

5 邱新法,曾燕;影响我国冬小麦产量的气象因子研究[J];南京气象学院学报;2000年04期

6 章玉林,董玉坤;冬小麦施用化肥试验结果[J];新疆农业科技;1982年02期

7 霍治国,白月明,温民,陈林;冬小麦干旱综合防御集成技术推广试验研究[J];气象科技;2001年01期

8 刘庆春,石兰瑛;2001年冬小麦减产的气象条件分析[J];山西气象;2001年03期

9 方文松;刘荣花;马志红;李树岩;师丽魁;;河南省冬小麦干旱评估指标初探[J];气象与环境科学;2008年03期

10 杨武德;宋艳暾;宋晓彦;丁光伟;;基于3S和实测相结合的冬小麦估产研究[J];农业工程学报;2009年02期

相关会议论文 前10条

1 车少静;高祺;刘利军;;2009-2010年度石家庄异常低温对冬小麦影响[A];第27届中国气象学会年会现代农业气象防灾减灾与粮食安全分会场论文集[C];2010年

2 杨晓华;杨永红;;秋季气候变暖对冬小麦奇异生长的影响[A];中国气象学会2007年年会气候变化分会场论文集[C];2007年

3 方文松;朱自玺;刘荣花;王友贺;马志红;;河南省冬小麦干旱动态评估指标初探[A];中国气象学会2007年年会生态气象业务建设与农业气象灾害预警分会场论文集[C];2007年

4 唐为安;唐为安;田红;陈晓艺;温华洋;丁霞;徐光清;;气候变暖背景下安徽省冬小麦产量对气候要素变化的响应[A];第27届中国气象学会年会现代农业气象防灾减灾与粮食安全分会场论文集[C];2010年

5 陆春花;梁运香;刘孝清;刘志宏;孙建文;;影响介休市冬小麦产量的原因分析[A];第28届中国气象学会年会——S11气象与现代农业[C];2011年

6 马晓群;张宏群;陈晓艺;吴文玉;许莹;李龙;;安徽省冬小麦干旱风险评估和精细化区划[A];S10 气象与现代农业发展[C];2012年

7 康西言;李春强;;基于作物水分生产函数的冬小麦干旱评估模型[A];第27届中国气象学会年会现代农业气象防灾减灾与粮食安全分会场论文集[C];2010年

8 刘荣花;邓天宏;赵国强;方文松;朱自玺;;河南省冬小麦干旱评估业务服务系统[A];中国气象学会2007年年会生态气象业务建设与农业气象灾害预警分会场论文集[C];2007年

9 吴洪颜;高苹;徐为根;;江苏省冬小麦春季阴湿害的风险评估及区划[A];第七届长三角气象科技论坛论文集[C];2010年

10 叶冠宁;王淑香;姚岩龙;齐帅;宋素蕊;;河南冬小麦如何应对气候变化的响应探讨[A];S10 气象与现代农业发展[C];2012年

相关重要报纸文章 前8条

1 本报记者 王锦;冬小麦受旱面积开始减少[N];中国证券报;2011年

2 记者 高琳;国家气象中心:精细服务为冬小麦产量加分[N];中国气象报;2012年

3 胡若愚;欧美持续干旱 小麦或遭重创[N];经济参考报;2011年

4 本报记者 李雁争;毛留喜:对农业的负面影响并非不能控制[N];上海证券报;2009年

5 本报记者 孙楠;北方干旱呈常态 科学管理保丰收[N];中国气象报;2011年

6 本报记者 李富永;旱灾未必降临 农民怠耕堪忧[N];中华工商时报;2011年

7 郭起豪;气象条件有利 夏粮可望丰收[N];中国气象报;2008年

8 中化化肥农大研发中心 张卫峰 刘全清 张福锁;怎样应对当前旱情对小麦的影响?[N];农资导报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 姜志伟;区域冬小麦估产的遥感数据同化技术研究[D];中国农业科学院;2012年

2 胡亚南;华北冬小麦—夏玉米轮作区干旱灾害风险评估[D];中国农业科学院;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 蔡永坤;砂石覆盖对农田土壤水分及作物生长和发育的影响[D];西北农林科技大学;2015年

2 高凤阁;农田夏玉米砂石覆盖下的水热运移及蒸散过程[D];西北农林科技大学;2016年

3 关红杰;砂石覆盖对土壤入渗及蒸发的影响[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2009年

4 任鹏;低温胁迫下冬小麦冠层高光谱变化特征及响应生理参数监测[D];山西农业大学;2015年

5 姜亚珍;MODIS监测黄淮海平原冬小麦长势与土壤湿度[D];中国农业科学院;2015年

6 张延;气候变化对关中地区冬小麦耗水和产量的影响及适应策略[D];西北农林科技大学;2015年

7 张文智;国产气象卫星数据与作物生长模型同化的冬小麦估产方法研究[D];电子科技大学;2014年

8 沈家晓;基于近地高光谱遥感与作物生长模型的冬小麦品质监测预报研究[D];山东农业大学;2015年

9 张秋阳;基于多源遥感数据的冬小麦氮肥推荐的研究[D];东北农业大学;2015年

10 郑东东;河南省冬小麦农田环境参数反演及系统设计[D];郑州大学;2016年



本文编号:2226936

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2226936.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户25f60***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com