当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

公路边坡不同护坡措施表层土壤水分动态变化规律

发布时间:2018-09-12 13:48
【摘要】:为了确定公路边坡不同护坡措施保水效果,以沈抚高速沿线的草皮防护(CP)、挂网喷播(GW)、六角空心砖防护(LJ)和菱形防护(LX)四种典型边坡防护措施为研究对象,利用土壤水分测量仪观测不同护坡措施的表层土壤含水量,分析不同护坡措施下土壤含水量的时空演变特征。结果表明:不同护坡措施土壤含水量均表现为坡下坡中坡上;土壤含水量均值在13日,14日均表现为CPGWLJLX,而在15日,16日均表现为CPLJGWLX;在同种护坡措施下,土壤含水量变异程度在各坡位均表现为随时间变化呈逐渐增大的规律;在同一坡面情况下,六角空心砖防护坡面表层土壤水分变异系数(CV)表现为坡上坡下坡中,其余三种护坡措施CV均表现为坡上坡中坡下;护坡措施土壤含水量变异程度随时间变化表现为LX(12.5%)GW(10.6%)CP(9.2%)LJ(8.5%),菱形植草与其余三种措施间差异显著(p0.05),挂网植草与六角空心砖防护差异显著(p0.05),草皮防护与这两种措施均未达到显著水平;六角空心砖配合紫穗槐灌木和小火炬草本植被的护坡形式保水效果较好。
[Abstract]:In order to determine the water conservation effect of different slope protection measures on highway slope, four typical slope protection measures such as turf protection (CP), and (GW), hexagonal hollow brick protection (LJ) and rhombus protection (LX) are studied. The surface soil moisture content of different slope protection measures was observed by using soil moisture meter, and the temporal and spatial evolution characteristics of soil water content under different slope protection measures were analyzed. The results showed that the soil moisture content of different slope protection measures was on the middle slope down the slope, the average soil moisture content was CPGWLJLX, on the 13th and 14th day, and the CPLJGWLX; on the 15th and 16th day under the same slope protection measures. The variation degree of soil water content increased with time in each slope, and the coefficient of variation (CV) of surface soil moisture on the same slope protected by hexagonal hollow brick showed that the coefficient of variation of soil water in the upper and lower slope was lower than that in the upper slope. The other three kinds of slope protection measures CV showed that the upper slope was middle slope and the lower slope; The variation degree of soil water content in slope protection measures showed that LX (12.5%) GW (10.6%) CP (9.2%) LJ (8.5%), rhombohedral grass planting and other three measures had significant difference (p0.05), and the difference between net planting and hexagonal hollow brick protection was significant (p0.05). The slope protection of hexagonal hollow brick combined with Amorpha fruticosa shrub and small Torchia herbaceous vegetation has better water conservation effect.
【作者单位】: 沈阳农业大学水利学院;
【基金】:辽宁省自然基金“坡耕地不同耕作模式产流产沙规律试验研究”(201102193)
【分类号】:S152.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘丽英;;防洪工程生态护坡技术[J];新农业;2010年11期

2 吴照柏;但维宇;但新球;卢立;;湖南南洲国家湿地公园南茅运河生态柔性护坡设计探讨[J];中南林业调查规划;2012年02期

3 庞崇安;赵源明;;河道生态建设中常见草本护坡植物性能研究[J];中国农村水利水电;2011年05期

4 张诗媛;朱继良;罗言云;;某大型水电站水文滑坡的稳定性及生物护坡研究[J];水土保持研究;2007年01期

5 张玉清;于广权;孙荣华;宓永宁;;基于条分法的铰接式混凝土砌块护坡稳定性分析[J];沈阳农业大学学报;2011年03期

6 张宝森,荆学礼,何丽;三维植被网技术的护坡机理及应用[J];中国水土保持;2001年03期

7 金红珍,,姚雪球;纤维水泥土砂浆抹面护坡技术[J];农田水利与小水电;1994年03期

8 崔丽娟;李伟;赵欣胜;张曼胤;王义飞;张岩;李胜男;;湿地岸坡恢复技术研究[J];世界林业研究;2011年03期

9 顾勇;;三维植被网植草护坡技术[J];园林;2003年03期

10 周亮;涂祖卫;;贵州水电建设常用水土保持护坡技术及其应用[J];贵州水力发电;2007年04期

相关会议论文 前4条

1 程洪;蔡儒珍;傅恒生;万明;彭跃山;;公路工程中的香根草等高植物篱护坡技术[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年

2 陈小华;李小平;;农业流域的河流生态护坡技术研究[A];首届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2005年

3 李定友;艾启芳;;喀斯特(KST)灌木护坡技术[A];全国公路生态绿化理论与技术研讨会论文集[C];2009年

4 王成文;;绿化护坡材料的选用[A];城市生态建设与植被恢复、重建技术交流研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前2条

1 虞小宏 方芳 崔奕;采用最新护坡技术[N];常州日报;2011年

2 尹玉;两项新挡土护坡技术得以广泛应用[N];中国建设报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 周云艳;植物根系固土机理与护坡技术研究[D];中国地质大学;2010年

相关硕士学位论文 前2条

1 庄美琪;生态工程护坡技术研究及系统功效定量评价[D];武汉大学;2004年

2 马海霞;高速公路护坡植被群落特征及水保效应研究[D];青海大学;2007年



本文编号:2239189

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2239189.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1231c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com