当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

广东省晚稻干旱灾害评估及其特征分析

发布时间:2018-10-15 06:55
【摘要】:根据广东晚稻产量及生育期资料,采用逐日气象干旱指数DI计算各个生育期干旱指数,建立了晚稻干旱灾害评估模型并分析其时空特征。结果表明:1 1981-2010年广东省平均晚稻干旱年频率为14 a一遇,减产率为0.7%,以轻旱为主。干旱主要发生在晚稻抽穗-乳熟期。2晚稻干旱频率及减产率均呈北高南低分布,旱灾高发区集中在西北部,频率为4~7 a一遇,减产率为1%左右。3近30 a广东省晚稻干旱灾害总体减弱但不显著,其中东南部干旱灾害趋于增强,其它地区均趋于减弱。4气候变暖后,晚稻全生育期、抽穗-乳熟期的干旱致灾频率和减产率呈减小趋势。由此可见,广东省晚稻干旱灾害的关键时期是抽穗-乳熟期,重点关注区域是西北部地区。
[Abstract]:Based on the data of yield and growth period of late rice in Guangdong Province, the drought index of each growing period was calculated by daily meteorological drought index (DI), and the evaluation model of drought disaster of late rice was established and its spatial and temporal characteristics were analyzed. The results showed that: (1) the average annual drought frequency of late rice in Guangdong Province from 1981 to 2010 was 14 years, and the yield reduction rate was 0.7%, mainly light drought. Drought occurred mainly in late rice heading and milking stage. 2 the drought frequency and yield reduction rate of late rice were both high in the north and low in the south, and the high incidence area of drought was concentrated in the northwest with a frequency of 4 ~ 7 years. The yield reduction rate was about 1%. 3 the drought disaster of late rice in Guangdong Province was generally weakened but not significant in recent 30 years. The drought disaster in southeastern China tended to increase, and that in other regions tended to weaken. 4 after climate warming, the whole growth period of late rice was decreased. The frequency of drought disaster and the rate of yield reduction decreased in heading-milk stage. It can be seen that the key period of drought disaster of late rice in Guangdong Province is heading-milking stage, and the focus area is northwest area.
【作者单位】: 广东省气候中心;广东省生态气象中心;中山大学大气科学系;
【基金】:国家重点基础研究发展计划(973)资助项目(2013CB430200,2013CB430206) 干旱气象科学研究基金资助项目(IAM201303) 广东省气象局科研资助项目(2015B14)
【分类号】:S511.33;S423

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱建宏;;金华市干旱灾害及抗旱对策研究[J];中国防汛抗旱;2009年03期

2 姚海微;王淑娟;;浅析呼伦贝尔市牧业经济区干旱灾害[J];内蒙古水利;2010年03期

3 谷洪波;刘新意;刘芷妤;;我国农业重大干旱灾害的分布、特征及形成机理研究[J];西南农业学报;2014年01期

4 杨子生;云南省金沙江流域干旱灾害区划研究[J];山地学报;2002年S1期

5 张利平,陈万春,夏军,牛存稳,宋星原;干旱灾害成灾过程数值模拟研究[J];武汉大学学报(工学版);2003年04期

6 郑昕;刘小兰;;新疆干旱灾害及抗旱减灾措施[J];新疆水利;2004年03期

7 张柏伟;忻州市干旱灾害分析及减灾对策探讨[J];山西水利;2005年02期

8 石凝;以生产生活和生态需水量为指标识别干旱灾害[J];福州大学学报(自然科学版);2005年04期

9 李洁,宁大同,程红光,郝芳华;基于3S技术的干旱灾害评估研究进展[J];中国农业气象;2005年01期

10 刘兰芳;;干旱灾害对湖南省农业发展的影响及对策[J];安徽农业科学;2007年01期

相关会议论文 前8条

1 龚宇;花家嘉;陈昱;王璞;;唐山地区种植业干旱灾害特征及模糊风险评估[A];中国气象学会2008年年会干旱与减灾——第六届干旱气候变化与减灾学术研讨会分会场论文集[C];2008年

2 杨子生;刘彦随;;中国干旱灾害区划研究[A];中国水治理与可持续发展研究[C];2012年

3 韩兰英;张强;马鹏里;姚玉璧;万信;贾建英;王劲松;王莺;;西南地区农业干旱灾害综合风险空间特征[A];第31届中国气象学会年会S5 干旱灾害风险评估与防控[C];2014年

4 丁立勇;;我国干旱灾害问题的研究[A];全国旱情监测技术与抗旱减灾措施论文集[C];2009年

5 王莺;沙莎;王素萍;王劲松;姚玉璧;;中国南方干旱灾害风险评估[A];第31届中国气象学会年会S5 干旱灾害风险评估与防控[C];2014年

6 魏阳;杨子生;;云南特大干旱灾害及应对的土地利用对策与措施体系初探[A];中国山区土地资源开发利用与人地协调发展研究[C];2010年

7 姚玉璧;张强;李耀辉;王莺;王劲松;;干旱灾害风险评估技术及其科学问题与展望[A];第31届中国气象学会年会S5 干旱灾害风险评估与防控[C];2014年

8 周明;;鄂西北干旱灾害对中线南水北调影响的探讨[A];第27届中国气象学会年会干旱半干旱区地气相互作用分会场论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前7条

1 李艳萍;明清时期华北地区干旱灾害特征分析[D];南京信息工程大学;2015年

2 张璐;锡林郭勒盟草原干旱灾害风险综合分析[D];内蒙古师范大学;2015年

3 廖志浩;新疆地区干旱灾害风险评价[D];西北农林科技大学;2015年

4 陈海莉;青海省海东地区干旱灾害风险区划[D];青海师范大学;2009年

5 沈伟峰;杭州市干旱灾害风险区划[D];南京信息工程大学;2013年

6 何超;潍坊市干旱灾害风险评估及管理对策研究[D];南京信息工程大学;2014年

7 赵静;气候变化背景下豫北地区干旱灾害风险分析[D];东北师范大学;2012年



本文编号:2271730

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2271730.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户25320***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com