不同土壤管理措施对坡耕地土壤氮磷养分流失的控制效应
[Abstract]:In order to effectively control soil erosion and non-point source pollution of sloping farmland in purple hilly area, the runoff plot location observation method was used to study the characteristics of runoff and sediment production, nutrient loss and crop yield under different soil management measures, and to further reveal biochar. Effects of Poly (propionamide) and Corn Straw mulching on nitrogen and phosphorus loss in Slope farmland in Purple soil. The results showed that: (1) compared with the background value, the increase of soil nutrient content was SM () PAM (polyacrylamide) BC (biochar), which indicated that the effect of maize straw mulching on improving soil nutrient was the best. Secondly, polyacrylamide. (2) the effects of different soil management measures on controlling surface abortion and sediment yield were as follows: SMPAMBC.BC,PAM,SM measures reduced runoff by 0.0054.550.00% and 85.79%, respectively. The sand yield was reduced by 2.67, 47.78, and 5.87, with 77.90, 11.47 and 90.17, respectively. Under the condition of heavy rain, the effect of runoff and sediment reduction by soil management measures is significant, but by rainstorm, the benefit of runoff and sediment reduction can be weakened. (3) the effect of different soil management measures to control nitrogen loss is SMPAMBC.. Compared with the control, the total nitrogen loss decreased 16.2476.29 and the hydrolytic nitrogen loss decreased 6.21 ~ 81.93 under the conditions of moderate and heavy rain. The total nitrogen loss decreased (-11.74%) ~ 11.99%, and the hydrolyzed nitrogen loss decreased (-9.87%) ~ 17.39%. The results showed that maize straw mulching had the best effect on nitrogen loss. (4) the effects of different soil management measures on phosphorus loss were significantly different. Under the conditions of moderate and heavy rain, the effects of BC,PAM and SM on total phosphorus loss were significant (151.44%), but the effects were weakened (-6.68% ~ 10.98%) under heavy rain and heavy rain. Compared with the control, the effect of different soil management measures on maize grain yield was SM (29.43%) PAM (19.01%) BC (12.66%). Biochar, polyacrylamide and corn straw mulch can effectively control soil nutrient loss in sloping farmland, among which corn straw mulching has the best control effect.
【作者单位】: 重庆市水利电力建筑勘测设计研究院;西南大学资源环境学院西南大学水土保持生态环境研究所;
【基金】:农业部公益性行业专项“坡耕地合理耕层构建技术指标研究”(201503119-01-01) 重庆市水利局科技项目“紫色丘陵区面源污染防治措施效应评价”(2012)
【分类号】:S157
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 谭德水;江丽华;谭淑樱;徐钰;郑福丽;李国生;刘兆辉;;湖区小麦-玉米轮作模式下不同施肥措施调控氮磷养分流失研究[J];土壤学报;2015年01期
2 蒲玉琳;谢德体;林超文;倪九派;魏朝富;;紫色土区不同植物篱模式控制坡耕地氮素流失效应[J];农业工程学报;2014年23期
3 高德才;张蕾;刘强;荣湘民;张玉平;田昌;;旱地土壤施用生物炭减少土壤氮损失及提高氮素利用率[J];农业工程学报;2014年06期
4 曾立雄;黄志霖;肖文发;田耀武;;三峡库区不同土地利用类型氮磷流失特征及其对环境因子的响应[J];环境科学;2012年10期
5 林超文;罗春燕;庞良玉;黄晶晶;涂仕华;;不同雨强和施肥方式对紫色土养分损失的影响[J];中国农业科学;2011年09期
6 徐畅;谢德体;高明;陶春;余泺;;三峡库区小流域旱坡地氮磷流失特征研究[J];水土保持学报;2011年01期
7 林超文;罗春燕;庞良玉;黄晶晶;付登伟;涂仕华;蒲波;;不同耕作和覆盖方式对紫色丘陵区坡耕地水土及养分流失的影响[J];生态学报;2010年22期
8 朱波;况福虹;高美荣;汪涛;王小国;唐家良;;土层厚度对紫色土坡地生产力的影响[J];山地学报;2009年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 傅斌;王玉宽;徐佩;严坤;;农户生计与生态系统服务耦合关系研究进展[J];生态经济;2017年01期
2 向芬;宋志禹;周凌云;李维;刘红艳;段继华;周品谦;包小村;肖宏儒;;不同耕作方式对茶园土壤理化性质和养分的影响[J];江西农业学报;2016年12期
3 丁文斌;蒋平;史东梅;常松果;刘志鹏;;紫色土坡耕地耕层蓄水保土及耕性特征研究[J];水土保持学报;2016年06期
4 叶照金;廖敏;黄宇;吕婷;沈杰;张云;;不同施肥管理模式对集雨区苗木地径流氮素流失的影响[J];水土保持学报;2016年06期
5 王计磊;吴发启;;种植玉米对黄土坡面径流侵蚀特征及养分流失量的影响[J];泥沙研究;2016年06期
6 吴晓妮;付登高;刘兴祝;宗德志;刘永权;;柴河流域典型景观类型土壤氮磷含量的空间变异特征[J];土壤;2016年06期
7 胡万里;刘宏斌;鲁耀;付斌;段宗颜;陈兴位;;南方丘陵区耕地磷素地表径流流失特征研究[J];西南农业学报;2016年11期
8 赵丽;贺玉晓;刘刚才;史亮涛;张明忠;戴怡;;干热河谷区紫色土玉米季协调农学、水体环境和经济效益的容许施肥量[J];中国农学通报;2016年33期
9 郑微微;易中懿;沈贵银;;江苏省耕地过剩氮排放评价及减排对策——基于农牧结合视角[J];江苏农业科学;2016年10期
10 肖继兵;孙占祥;蒋春光;郑家明;刘洋;杨宁;冯良山;白伟;;辽西地区坡耕地垄膜沟种对土壤侵蚀和作物产量的影响[J];中国农业科学;2016年20期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈裴裴;吴家森;郑小龙;姜培坤;吴建军;;不同施肥对雷竹林径流及渗漏水中氮形态流失的影响[J];生态学报;2013年18期
2 蒲玉琳;谢德体;林超文;魏朝富;;植物篱-农作模式坡耕地土壤综合抗蚀性特征[J];农业工程学报;2013年18期
3 安迪;杨令;王冠达;蓝锐;王亭杰;金涌;;磷在土壤中的固定机制和磷肥的高效利用[J];化工进展;2013年08期
4 刘友春;孟昭强;李飞;;南四湖流域降水时空特征分析[J];海洋湖沼通报;2013年02期
5 辛颖;武周虎;慕金波;杜金辉;任杰;;南四湖入湖、入干线河流与输水干线的水质动态分析[J];安全与环境工程;2013年03期
6 黄东风;李卫华;王利民;林新坚;范平;邱孝煊;;水肥管理措施对水稻产量、养分吸收及稻田氮磷流失的影响[J];水土保持学报;2013年02期
7 肖波;喻定芳;赵梅;王庆海;申小波;;保护性耕作与等高草篱防治坡耕地水土及氮磷流失研究[J];中国生态农业学报;2013年03期
8 李爽;张祖陆;孙媛媛;;基于SWAT模型的南四湖流域非点源氮磷污染模拟[J];湖泊科学;2013年02期
9 黄代中;万群;李利强;汪铁;卢少勇;欧伏平;田琪;;洞庭湖近20年水质与富营养化状态变化[J];环境科学研究;2013年01期
10 张斌;刘晓雨;潘根兴;郑聚锋;池忠志;李恋卿;张旭辉;郑金伟;;施用生物质炭后稻田土壤性质、水稻产量和痕量温室气体排放的变化[J];中国农业科学;2012年23期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李小为;土壤管理[J];农业与技术;2003年02期
2 魏凌云,程玉峰,曹仲根;土壤管理对枇杷生长的影响[J];陕西林业科技;2004年04期
3 秦耀发;贾丽英;;果园的土壤管理和改良[J];山西农业;2006年01期
4 曹保芹;;沿黄沙碱地果园的土壤管理技术[J];落叶果树;2007年01期
5 张功耀;保护性农业[J];湖南农业;2003年04期
6 孙凤;袁少杰;李冲;;宽甸栗园土壤管理探讨[J];河北果树;2010年02期
7 丁宝堂,董志梅;改革果树土壤管理制度初探[J];河北果树;1996年03期
8 刘慧;;日本果树有机栽培技术[J];农家之友;2004年03期
9 梁艳华 ,江柏萱;不同土壤管理对高种椰子树根系分布的影响[J];世界热带农业信息;1998年02期
10 张忠良,曹仲根,李文华,鲁周民,李满兴;施肥与土壤管理对枇杷幼树生长与结果的影响[J];西北林学院学报;2005年01期
相关会议论文 前2条
1 孟长伊;李广宇;李子林;李剑飞;杨少奇;;基于土壤管理的农业现代化生产方式分析探讨[A];2011年中国农业系统工程学术年会论文集;海峡两岸农业学术研讨会论文集;长沙市第五届自然科学学术年会农学研讨会论文集[C];2011年
2 张海林;;土壤管理与农业可持续发展[A];21世纪作物科技与生产发展学术讨论会论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前7条
1 山农;土壤管理三步走 果树健壮果子优[N];新疆科技报(汉);2007年
2 粟笃瑞;果园几种土壤管理方法的优缺点[N];河南科技报;2009年
3 田农;土壤管理中存在的问题[N];新疆科技报(汉);2006年
4 杨金平;几种土壤管理的优缺点[N];陕西科技报;2006年
5 李尚;番茄裂果的症状及防治[N];河南科技报;2008年
6 沈瑞;核桃园的土壤管理[N];陕西科技报;2009年
7 吕纪增;春覆秸秆可促果园高产[N];云南科技报;2007年
相关硕士学位论文 前4条
1 李艳丽;土壤管理方式对梨园土壤性状、梨树生长及果实品质的影响[D];南京农业大学;2012年
2 樊建琼;土壤管理方式对苹果园土壤性质的影响[D];西北农林科技大学;2014年
3 陈新燕;不同土壤管理方式对南疆干旱区梨园土壤性质的影响[D];新疆农业大学;2012年
4 隋常玲;农田土壤管理中的GIS技术应用研究[D];黑龙江八一农垦大学;2006年
,本文编号:2332106
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2332106.html