当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

高寒区施肥和豆科混播水平对燕麦人工草地土壤酶活性的影响

发布时间:2018-11-27 08:28
【摘要】:主要探讨了燕麦人工草地土壤酶活性对燕麦品种、施肥水平和豆科混播水平的响应,为合理评价燕麦人工草地的生态效应和对土壤培肥的影响提供理论依据。采用4个燕麦品种(A1:青燕1号;A2:林纳;A3:青海444;A4:青海甜燕麦)、4个施肥水平(B1:不施任何肥料,CK0;B2:尿素75kg/hm~2+磷酸二铵150kg/hm~2,IM;B3:有机肥1500kg/hm~2,OM;B4:尿素37.5kg/hm~2+磷酸二铵75kg/hm~2+有机肥750kg/hm~2,IM+OM)和4个箭{H豌豆混播水平(C1:0kg/hm~2;C2:45kg/hm~2;C3:60kg/hm~2;C4:75kg/hm~2)的三因素四水平正交试验设计,开展三因素对燕麦人工草地土壤酶活性(脲酶、纤维素酶和转化酶)影响的比较研究。结果表明,燕麦品种、施肥水平和豆科混播水平均能显著提高土壤酶活性;高寒区0~20cm耕作层土壤脲酶、纤维素酶和转化酶活性范围分别为400~900μg/g,80~180μg/g和4~7mg/g;3个因素对土壤酶活性影响的强弱顺序为:施肥水平品种豆科混播水平;在3个因素的影响下,随着生育期的推进,土壤脲酶和纤维素酶活性分别呈"先增后减"、"先降后增"的变化,分别在开花期和拔节期出现单峰值,转化酶活性呈"增—降—增—降"或"降—增—降"的变化,在拔节期和抽穗期出现双峰值。土壤酶相对活性指数和土壤酶相对活性综合指数能很好地反映土壤酶的变化。选用青海444或青海甜燕麦,混播箭{H豌豆45kg/hm~2,施尿素37.5kg/hm~2、磷酸二铵75kg/hm~2和有机肥750kg/hm~2时,对提高土壤酶活性效果最佳。
[Abstract]:The response of soil enzyme activity of oat artificial grassland to oat variety, fertilization level and legume mixed sowing level was studied in order to provide a theoretical basis for evaluating the ecological effect of oat artificial grassland and its effect on soil fertility. Four oat varieties (A1: Qingyan 1; A2: Linna; A3: Qinghai 444A4: Qinghai sweet oats) were used. Four fertilization levels (B1: no fertilizer, CK0;B2: urea 75kg/hm~2 ammonium phosphate 150 kg / hmtm2IMM) were used. B3: organic fertilizer 1 500 kg / hmt0 2 OMN B4: urea 37.5kg/hm~2 diammonium phosphate 75kg/hm~2 organic fertilizer 750 kg / hm ~ (2) IM OM) and four arrows {H pea mixed sowing level (C 1: 0 kg / hm ~ (2) 路hm ~ (2) C _ (2) 45 kg / hm ~ (2) C _ (3): 60 kg 路hm ~ (2) 路hm ~ (2) ~ (2); The effects of three factors on soil enzyme activity (urease, cellulase and invertase) in oat artificial grassland were studied by orthogonal design of three factors and four levels of C4:75kg/hm~2. The results showed that the activities of urease, cellulase and invertase in 0~20cm tillage layer were significantly increased in oat varieties, fertilization level and legume mixed sowing level, and the range of urease, cellulase and invertase activity in 0~20cm tillage layer were 400 ~ 900 渭 g / g, 80 ~ 180 渭 g / g and 4 ~ 7 mg / g, respectively. The order of effect of three factors on soil enzyme activity was as follows: the mixed sowing level of legumes at fertilization level; Under the influence of three factors, the activities of soil urease and cellulase increased at first and then decreased and then increased at flowering stage and jointing stage respectively with the development of soil urease and cellulase activity. The activity of invertase showed the change of "increase-drop-increase-decrease" or "drop-increase-decrease", and there were two peaks at jointing stage and heading stage. Soil enzyme relative activity index and soil enzyme relative activity index can well reflect the change of soil enzyme. Using Qinghai 444 or Qinghai sweet oats, mixed sowing arrows {H pea 45kg 路hm-2, urea 37.5 kg 路hm-2, diammonium phosphate 75kg/hm~2 and organic fertilizer 750 kg 路hm-2, the effect of soil enzyme activity was the best.
【作者单位】: 甘肃农业大学草业学院;青藏高原优良牧草种质资源利用省级重点实验室青海省畜牧兽医科学院;中国农业大学草地研究所;中国科学院地理科学与资源研究所;
【基金】:“现代农业产业技术体系建设专项资金”(CARS-35-41) 农业部“青藏高原牧草种质资源保护利用”项目(13162130135252040) 青海省饲草产业科技创新平台项目资助
【分类号】:S54;S154.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏永春;农田土壤酶活性生态背景的灰色分析[J];常熟高专学报;2001年02期

2 宫璇,李培军,,张海荣,焦晓光,郭伟;土壤的芘污染与土壤酶活性[J];农村生态环境;2004年03期

3 宫璇,李培军,张海荣,郭伟,焦晓光;菲对土壤酶活性的影响[J];农业环境科学学报;2004年05期

4 王颖,许广波,刘文利;苹果梨园土壤酶活性初报[J];土壤通报;2005年03期

5 蔡信德,仇荣亮,汤叶涛,方晓航,陈桂珠;外源镍在土壤中的存在形态及其与土壤酶活性的关系[J];中山大学学报(自然科学版);2005年05期

6 杨春璐;孙铁珩;和文祥;陈苏;;汞对土壤酶活性的影响[J];应用生态学报;2007年03期

7 范书凯;徐华山;赵同谦;;煤矿沉陷区土壤酶活性研究——以林地为例[J];能源环境保护;2007年06期

8 周世萍;段昌群;余泽芬;赖巧玲;刘宏程;;毒死蜱对土壤酶活性的影响[J];土壤通报;2008年06期

9 曾玲玲;张兴梅;洪音;刘德福;;长期施肥与耕作方式对土壤酶活性的影响[J];中国土壤与肥料;2008年02期

10 李丹;何腾兵;刘丛强;涂成龙;李广枝;;喀斯特山区土壤酶活性研究回顾与展望[J];贵州农业科学;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 李成学;郭建芳;褚淑贞;张乃明;谢春琼;;云南省设施土壤酶活性研究[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年

2 叶美凤;覃勇荣;黄振球;刘旭辉;;不同植被对广西石漠化地区土壤酶活性的影响[A];生态文明建设中的植物学:现在与未来——中国植物学会第十五届会员代表大会暨八十周年学术年会论文集——第2分会场:植物生态与环境保护[C];2013年

3 妥德宝;任龙梅;范俭;;不同培肥措施对旱薄地土壤酶活性影响的研究[A];内蒙古农业科技土壤肥料专辑[C];1997年

4 孙辉;唐亚;罗英;祝其丽;;珠穆朗玛峰北坡不同海拔高度土壤酶活性研究初报[A];第四次全国土壤生物和生物化学学术研讨会论文集[C];2007年

5 管冠;涂书新;杨俊诚;张建锋;杨利;;稻麦轮作不同施磷模式对土壤酶活性的影响[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年

6 闫晗;吴祥云;黄静;;不同土地利用方式对露天矿排土场土壤酶活性的影响[A];全国矿区环境综合治理与灾害防治技术研讨会论文集[C];2011年

7 和文祥;蒋新;卞永荣;王芳;;杀虫双对土壤酶活性影响的研究[A];第七次“土壤与环境”学术研讨会论文摘要[C];2001年

8 章俊霞;刘苑秋;吴春生;;退化红壤区重建森林凋落叶下土壤酶活性研究[A];面向未来的土壤科学(上册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年

9 赵志强;侯宪文;李勤奋;邓晓;李光义;;毒死蜱和丁硫克百威对香蕉根际土壤酶活性的影响[A];第三届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2009年

10 孙磊;张彦峰;王翠苹;孙红文;;秸秆不同还田方式对小麦生长和土壤酶活性及微生物的影响[A];中国化学会第28届学术年会第2分会场摘要集[C];2012年

相关博士学位论文 前1条

1 李媛媛;采煤塌陷地泥浆泵复垦土壤微生物多样性及土壤酶活性研究[D];中国矿业大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 吕凤莲;N添加对油松幼苗土壤酶活性和微生物特征的影响[D];西北农林科技大学;2015年

2 孙露莹;玉米不同种植模式对土壤酶活性及微生物量碳氮的影响[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2015年

3 张飞;铀及伴生重金属对土壤酶活性影响的研究[D];西南科技大学;2015年

4 战厚强;水稻秸秆还田对土壤酶活性及土壤养分的影响[D];东北农业大学;2015年

5 蒋晓梅;不同施肥处理对桃园土壤酶活性及植株生长的影响[D];山东农业大学;2015年

6 万红梅;废弃纸尿裤中水肥的生物可利用性研究[D];南昌航空大学;2015年

7 丛琳;恩诺沙星、阿苯达唑对蚯蚓抗氧化酶和土壤酶活性的影响[D];黑龙江八一农垦大学;2016年

8 熊孝楠;蚓粪用量对设施内番茄连作土壤酶活性的调节[D];沈阳农业大学;2016年

9 李楠;重金属形态与土壤酶活性关系研究[D];西安科技大学;2015年

10 许舒娴;硒在油茶林中的吸收积累及对土壤酶活性的影响[D];中南林业科技大学;2016年



本文编号:2360048

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2360048.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ad3b6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com