当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

秸秆还田对稻麦产量和农田温室气体排放的影响

发布时间:2019-03-14 11:04
【摘要】:水稻、小麦和玉米等作物的秸秆是农业的一种副产品,但含有丰富的有机碳和氮、磷、钾等矿物质营养元素。过去常用焚烧的方法处理秸秆,不仅造成资源浪费,而且污染环境。目前,秸秆还田是最广泛应用的一种处理秸秆的方法。以往虽有秸秆还田对作物产量和农田温室气体排放影响的研究,但有关玉米秸秆还田对水稻产量的影响以及稻麦秸秆周年还田对稻麦产量和农田温室气体排放影响的研究很少。本研究设置了2个试验:试验一,玉米秸秆还田:以杂交粳稻甬优2640为材料,设置玉米秸秆还田(JG)和对照(CK,玉米秸秆不还田)2个处理及2个施氮量水平:不施氮肥(0N)和施氮量300 kgN/hm2(300N);试验二,稻麦秸秆周年还田:小麦供试品种为扬麦20和扬麦16,水稻供试品种为甬优2640和淮稻5号,设置4种处理:(1)小麦和水稻秸秆均不还田(A,对照),(2)小麦秸秆还田(B,在水稻季小麦秸秆还田),(3)水稻秸秆还田(C,在小麦季水稻秸秆还田),(4)小麦秸秆水稻秸秆均还田(D,在小麦季水稻秸秆还田,在水稻季小麦秸秆还田),研究了玉米秸秆对水稻产量和温室气体排放的影响,稻麦周年秸秆还田对稻麦产量和生理性状、养分吸收利用、温室气体排放以及土壤性质等的影响。主要结果如下:1、无论是在ON还是在300N条件下,玉米秸秆还田后显著增加了甬优2640的产量,增幅为11.45~13.79%;稻麦秸秆周年还田增加了稻、麦产量,增幅为9.26~11.64%。玉米秸秆还田和稻麦秸秆还田提高了叶片叶绿素含量(SPAD值)、叶片光合速率、根系氧化力、根系伤流量、根系吸收面积和活跃吸收面积。2、玉米秸秆还田和稻麦秸秆周年还田显著增加了水稻或小麦植株的干物质生产和N、P、K等养分吸收利用,提高了 N、P、K肥偏生产力。3、与秸秆不还田的对照相比,玉米秸秆还田和稻麦秸秆周年还田均增加了农田温室气体的排放和全球增温潜势(GWP),两季均有秸秆还田的GWP显著高于一季秸秆还田。4、与对照相比,秸秆还田提高了土壤呼吸强度和土壤氧化还原电位,土壤N、P、K含量。秸秆还田还显著增加了小麦籽粒氨基酸含量。
[Abstract]:Straw from crops such as rice, wheat and corn is a by-product of agriculture, but it contains abundant organic carbon and mineral nutrients such as nitrogen, phosphorus and potassium. In the past, the methods of burning straw not only caused waste of resources, but also polluted the environment. At present, straw returning to field is the most widely used method to deal with straw. Although the effects of straw returning to field on crop yield and greenhouse gas emissions from farmland were studied in the past, little research has been done on the effects of corn straw returning to field on rice yield and on rice-wheat yield and greenhouse gas emissions from farmland during the annual return of rice and wheat stalks. In this study, two experiments were set up: experiment 1, maize straw returning to field: using hybrid japonica rice Yongyou 2640 as material, maize straw returning (JG) and control (CK,) were set up. (2) two treatments and two nitrogen application levels: no nitrogen fertilizer (0 N) and 300 kgN/hm2 (300 N) nitrogen application rate; Experiment 2: wheat straw was returned to field year after year: Yangmai 20 and Yangmai 16, Yongyou 2640 and Huaidao 5 were tested, and four treatments were set up: (1) neither wheat nor rice straw returned to the field (A, control), and the rice straw was not returned to the field (A, control), and the rice straw was Yongyou 2640 and Huaidao 5, respectively. (2) Wheat straw returning to field (B, wheat straw returning to field), (3 in rice season) rice straw returning to field (C, rice straw returning to field in wheat season), (4) wheat straw returning rice straw (D, returning rice straw in wheat season to field), The effects of corn straw on rice yield and greenhouse gas emissions were studied, and the effects of wheat straw returning to field on yield and physiological characters, nutrient uptake and utilization of rice and wheat were studied in this paper, and the effects of corn straw on rice and wheat yield and greenhouse gas emission were studied. Greenhouse gas emissions and soil properties. The main results were as follows: 1. The yield of Yongyou 2640 was significantly increased by 11.45% and 13.79% after returning corn straw to field under both ON and 300N conditions. The annual return of rice and wheat straw increased the yield of rice and wheat by 9.26% and 11.64%. The leaf chlorophyll content (SPAD value), leaf photosynthetic rate, root oxidation capacity, root injury flow, root absorption area and active absorption area were increased by returning corn straw and rice-wheat straw. Maize straw return and annual rice-wheat straw return significantly increased dry matter production and N, P, K uptake and utilization of rice or wheat plants, and increased N, P, K fertilizer partial productivity. 3, compared with the control without straw return, The annual return of corn straw and rice-wheat straw both increased greenhouse gas emissions and global warming potential (GWP),. The GWP of straw returning to field in both seasons was significantly higher than that of straw returning in one season. 4. Compared with the control, the GWP of straw returned to field in both seasons was significantly higher than that of the control. Straw returning increased soil respiration intensity and soil redox potential, soil N, P, K content. Straw returning also significantly increased the amino acid content of wheat grains.
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S141.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹志平;全球温室气体排放概况[J];生态学杂志;1998年01期

2 钱铮;吴谷丰;;日本“粮仓”积极削减温室气体排放[J];北京农业;2008年04期

3 师晓琼;赵先贵;;温室气体排放动态变化及影响因素研究——以河南省为例[J];陕西农业科学;2014年07期

4 杨书运;严平;马友华;戴佳伟;韩辉邦;汪大林;方海义;;施肥对冬小麦土壤温室气体排放的影响[J];生态环境学报;2010年07期

5 宋燕波;;富国温室气体排放可能上升[J];绿色中国;2005年12期

6 刘月仙;刘娟;吴文良;;北京地区畜禽温室气体排放的时空变化分析[J];中国生态农业学报;2013年07期

7 马瑞娟;董红敏;;畜禽液体粪便贮存过程中气体排放影响因素的研究现状[J];中国农业科技导报;2010年03期

8 李君宇;韩英;;动物在温室气体排放中的作用[J];家畜生态学报;2014年03期

9 覃春富;张佩华;张继红;张养东;周振峰;;畜牧业温室气体排放机制及其减排研究进展[J];中国畜牧兽医;2011年11期

10 朱小红;马友华;杨书运;汪丽婷;孙丽;马中文;;施肥对农田温室气体排放的影响研究[J];农业环境与发展;2011年05期

相关会议论文 前10条

1 刘明明;;温室气体排放管制的经济学分析[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第一册)[C];2011年

2 王军霞;唐桂刚;万婷婷;;我国开展重点行业温室气体排放监测的建议[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2013年

3 曾文革;袁振华;;气候变化背景下美国温室气体排放许可立法的进展与影响[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2011年

4 王云霞;;中国城市温室气体排放影响因素分析:以苏州市为例[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2013年

5 宋燕;黄曼雪;;企业温室气体排放评价与管理的标准化初探[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年

6 吴爽;贾春玲;;温室气体排放控制的理论与实践[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2013年

7 刘学义;;我国减缓温室气体排放的战略选择[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年

8 赵磊;陈德珍;王中慧;;垃圾能源化过程温室气体排放计算的方法学分析[A];上海市制冷学会2009年学术年会论文集[C];2009年

9 张卫;王征;;中国船舶温室气体排放总量测算及减排机制研究[A];中国科协2009年海峡两岸青年科学家学术活动月——海上污染防治及应急技术研讨会论文集[C];2009年

10 肖显静;;中国城市减缓温室气体排放的政策措施和社会障碍分析——以北京市为例[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 蒋文艳 胡旺弟;今后3年我省将减少温室气体排放95万吨[N];甘肃经济日报;2013年

2 记者 程颖;我市出台控制温室气体排放方案[N];平顶山日报;2013年

3 本报记者 范松璐;六国达成温室气体排放新协定[N];第一财经日报;2005年

4 王英;“温室气体排放商标”:可取的创意[N];中国石化报;2007年

5 徐启生;美市长呼吁控制温室气体排放[N];光明日报;2007年

6 陈勇;美加州将立法严控温室气体排放[N];经济参考报;2006年

7 记者 陈勇;美国加州与英国签署控制温室气体排放协议[N];人民日报;2006年

8 张忠霞;美国称需认真对待温室气体排放[N];人民日报;2007年

9 高原;美国市长会议呼吁控制温室气体排放[N];人民日报;2007年

10 张庆阳;国外温室气体排放税一览[N];中国气象报;2004年

相关博士学位论文 前7条

1 陈粲;不同秸秆还田处理下农田温室气体排放的DNDC模型模拟及模型适应性研究[D];南京农业大学;2014年

2 刘玲;我国石化行业温室气体排放变动分析及减排潜力研究[D];中国石油大学(华东);2014年

3 王悦;猪场沼液贮存过程碳氮气体排放及机理研究[D];中国农业科学院;2016年

4 高洪军;长期不同施肥对东北玉米产量和土壤肥力及温室气体排放的影响研究[D];南京农业大学;2015年

5 张楠;吉林西部盐碱水田区温室气体排放的影响因素与变暖潜势研究[D];吉林大学;2014年

6 王迎红;陆地生态系统温室气体排放观测方法研究、应用及结果比对分析[D];中国科学院研究生院(大气物理研究所);2005年

7 王莺;黑河中游绿洲农业管理措施对农田土壤温室气体排放的影响[D];兰州大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡骥;若尔盖高原河流三种温室气体排放及时空动态[D];西北农林科技大学;2015年

2 李炜;山西省农业温室气体排放量估算及影响因素分析[D];山西大学;2014年

3 吉红洁;炼焦行业温室气体排放核算及影响因素研究[D];太原科技大学;2015年

4 颜才玉;高寒牧场的温室气体排放[D];兰州大学;2013年

5 卢俊宇;城市系统温室气体排放核算框架构建及实证研究[D];南京大学;2013年

6 刘永红;省级温室气体排放影响因素研究[D];浙江大学;2016年

7 高居娟;水分对若尔盖湿地不同微生境土壤温室气体排放的影响[D];北京林业大学;2016年

8 王伟杰;国际航空业温室气体排放治理法律体系研究[D];山东大学;2016年

9 张西超;灌溉方式对设施土壤温室气体排放及其微生物特性的影响[D];沈阳农业大学;2016年

10 杨璐;农田管理措施对稻田温室气体排放的影响分析[D];华中农业大学;2016年



本文编号:2439924

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2439924.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e5891***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com