当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

农膜残留对砂壤土和砂土水分入渗和蒸发的影响

发布时间:2019-04-09 15:10
【摘要】:通过室内试验设置5个不同残膜量(0、50、100、200、400 kg/hm~2)处理,研究不同残膜量对砂壤土和砂土水分入渗湿润锋、入渗速率、累积入渗量、土壤累积蒸发量和蒸发速率的影响,并评价了主要土壤入渗、蒸发模型在农膜残留土壤的适用性。结果表明:随着土壤中残膜量增多,砂壤土和砂土入渗速率变慢,土壤湿润锋运移相同距离所需时间均显著增加,其中运移30 cm时,砂壤土残膜量400 kg/hm~2处理(SL5)比无残膜处理(SL1)运移时间增加了27.56%;相同入渗时间内累积入渗量随残膜量增加均显著减小(P0.05),入渗结束后SL5处理比SL1处理累积入渗量减小了52.01 m L(23.12%);残膜量增加导致蒸发速率、累积蒸发量都显著减小(P0.05),蒸发结束后SL5处理比SL1处理累积蒸发量减小了30.63%,且不同残膜量对砂壤土的影响大于砂土。对4个土壤水分入渗及蒸发模型进行拟合,结果显示Kostiakov和Philip入渗模型均能较好模拟残膜条件下土壤水分入渗,其中Philip入渗模型拟合精度高于Kostiakov入渗模型,且对砂土中农膜残留下的土壤水分入渗模拟效果更好;Black蒸发模型随着残膜量增加拟合精度下降,而Rose蒸发模型受残膜量的影响较小,更适合于农膜残留土壤累积蒸发量估算。
[Abstract]:The effects of 5 different residual film contents (0,50100200400 kg/hm~2) on wetting front, infiltration rate, cumulative infiltration rate, soil cumulative evaporation and evaporation rate of sandy loam and sandy soil were studied in laboratory experiments, and the effects of different residual film contents on soil moisture infiltration, infiltration rate, cumulative infiltration rate, soil evaporation rate and soil evaporation rate were studied. The applicability of the main soil infiltration and evaporation model in the residual soil was evaluated. The results showed that with the increase of residual film content in soil, the infiltration rate of sandy loam and sandy soil became slower, and the time required for soil wetting front movement at the same distance was significantly increased, and when the soil moved for 30 cm, the infiltration rate of sandy loam and sandy soil became slower. The migration time of residual film in sandy loam soil treated with 400 kg/hm~2 (SL5) was 27.56% longer than that without residual film (SL1). The cumulative infiltration amount decreased significantly with the increase of residual film content in the same infiltration time (P0.05). After infiltration, the cumulative infiltration amount of SL5 treatment decreased by 52.01 m L (23.12% than that of SL1 treatment. The evaporation rate and cumulative evaporation rate decreased significantly with the increase of residual film content (P0.05). After evaporation, the cumulative evaporation amount of SL5 treatment was 30.63% lower than that of SL1 treatment, and the effect of different residual film amount on sandy loam was greater than that of sand soil. Four models of soil water infiltration and evaporation were fitted. The results showed that both Kostiakov and Philip infiltration models could simulate soil moisture infiltration under residual film conditions, and the fitting accuracy of Philip infiltration model was higher than that of Kostiakov infiltration model. Moreover, the simulation effect of soil water infiltration left by agricultural film residue in sandy soil is better than that of soil water infiltration simulation. The fitting precision of the Black evaporation model decreased with the increase of the residual film content, while the Rose evaporation model was less affected by the residual film content, so it was more suitable for the estimation of the accumulated evaporation amount of the agricultural film residue soil.
【作者单位】: 内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院;
【基金】:内蒙古自然科学基金项目(2016JQ06) 国家自然科学基金项目(51669020、51539005、51469022) 内蒙古科技计划项目 内蒙水利科技计划项目
【分类号】:S152.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋建武,杨丽;残膜污染及回收[J];河北农机;2000年03期

2 那明君,侯书林;谈谈残膜机械化回收应着重解决的问题[J];农村机械化;2000年05期

3 石江,马西巴依,刘春奎;浅析残膜对耕地的污染及消除措施[J];新疆农机化;2000年S1期

4 王能勇,李芳芳,林育;农田残膜回收机械的新突破[J];新疆农机化;2001年03期

5 徐箭,邹雪梅,吕阳春,林岚,李庆海,胡国学;朝阳县棉田残膜的调查[J];中国棉花;2002年08期

6 王瑛;新疆沙湾大力推广残膜机械回收技术新疆沙湾大力推广残膜机械回收技术[J];农机质量与监督;2002年05期

7 李东海;对加快推广残膜回收技术的几点建议[J];新疆农机化;2003年04期

8 林国庆;农业残膜的污染与防治措施[J];福建农业;2003年08期

9 马惠玲;浅议残膜回收问题[J];新疆农机化;2004年04期

10 阿布力海提·吾拉音;消除残膜污染 应以机械当先[J];农机科技推广;2005年07期

相关会议论文 前10条

1 李继红;;对新疆农田残膜污染与治理现状的思考[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年

2 王志青;;治理“白色污染”大力推广残膜回收机械化技术[A];走中国特色农业机械化道路——中国农业机械学会2008年学术年会论文集(下册)[C];2008年

3 鲍柏洋;孙孝贵;刘文江;甘润伟;;新疆棉区残膜危害及其治理对策[A];中国科协2005年学术年会“新疆现代农业论坛”论文专集[C];2005年

4 王序俭;曹肆林;;残膜污染的治理技术与装备[A];中国科协2005年学术年会“新疆现代农业论坛”论文专集[C];2005年

5 张学军;吴成武;马少辉;王旭峰;;我国农田残膜污染治理装备的研究进展[A];农业工程科技创新与建设现代农业——2005年中国农业工程学会学术年会论文集第一分册[C];2005年

6 李继红;;对新疆农田残膜污染与治理现状的思考[A];2006中国科协年会农业分会场论文专集[C];2006年

7 孟俊婷;魏守军;唐淑荣;褚平;侯爱玲;张瑶;;浅析残膜对棉田及棉花产品的危害与风险[A];中国棉花学会2014年年会论文汇编[C];2014年

8 毛树春;韩迎春;王国平;范正义;李小新;李亚兵;王香河;朱巧玲;;棉花工厂化育苗和机械化移栽2007年示范新进展——初见现代农业端倪,超高产新途径,治理残膜新曙光[A];中国棉花学会2007年年会论文汇编[C];2007年

9 梁玉玺;赵春祥;曹国军;于志承;陈树礼;;残膜回收机的研发 有助于农业的持续发展[A];培养创新型人才、推进科技创新、推动转变经济发展方式——内蒙古自治区第六届自然科学学术年会优秀论文集[C];2011年

10 霍丽丽;罗娟;侯书林;张东兴;;农田循环生产中玉米苗期残膜回收机的设计[A];中国农作制度研究进展2008[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 杨新昌;残膜污染几时休?[N];昌吉日报;2007年

2 李继红 作者为州农机推广站副站长、高级工程师;对我州农田残膜污染与治理现状的思考[N];昌吉日报;2007年

3 李行;冯志华代表建议 立规治理农田残膜污染[N];新疆日报(汉);2007年

4 记者 范春海;塔城市博孜达克农场:秋收过后收残膜[N];塔城报;2007年

5 勾贺明;棉田残膜机械回收好[N];天津日报;2008年

6 陈建生 戴开锦;二团设重奖鼓励职工清除残膜[N];兵团日报(汉);2008年

7 曲靖市烟草公司 朱树良 张庆刚 解燕 夏春雷;烟田残膜危害及治理[N];云南科技报;2008年

8 王玉堂;残膜留田间 作物要减产[N];陕西科技报;2009年

9 通讯员 郑春桥;承包地残膜拾净率达到98%[N];兵团日报(汉);2010年

10 陶万财;丰收入眼 莫忘搂除残膜[N];山西科技报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 谢建华;垄作残膜捡拾及脱卸装置的研究[D];中国农业大学;2014年

2 张学军;残膜分离与输送装置的研究[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 闫海涛;棉田残膜回收机械化工程综合效益分析与评价研究[D];新疆农业大学;2009年

2 朱豪杰;指盘式残膜回收机的设计与试验研究[D];新疆农业大学;2015年

3 张炳发;秋季卷膜式残膜回收机的设计研究[D];新疆农业大学;2015年

4 穆道欢;弹齿式残膜回收机的设计与试验研究[D];新疆农业大学;2015年

5 张吉兵;旋耕残膜回收复式作业机的设计与试验研究[D];新疆农业大学;2015年

6 张艳彬;旋转弹齿式残膜回收机的设计研究[D];新疆农业大学;2015年

7 李勇;马铃薯挖掘与残膜回收联合作业机设计研究[D];甘肃农业大学;2016年

8 赵磊;风—筛式土壤残膜分离装置内气—固流场试验与分析[D];塔里木大学;2016年

9 李俊宝;加强筋残膜回收机设计与试验研究[D];塔里木大学;2016年

10 任萍;立秆残膜回收机的设计研究[D];石河子大学;2016年



本文编号:2455287

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2455287.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户012cc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com