当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

山西省褐腐病菌种群结构及致病性研究

发布时间:2019-05-13 12:38
【摘要】:褐腐病是水果上的重要病害之一,能引起多种水果果实腐烂,影响水果生产,带来经济损失。该病害主要由链核盘菌属(Monilinia)中关系较近的三个种-美澳型核果链核盘菌Monilinia fructicola、果生链核盘菌Monilinia fructigena和核果链核盘菌Monilinia laxa引起,本研究对山西省褐腐病病原菌种群结构及致病性进行了研究。从2011年至2014年,采集褐腐病病果。采样过程中发现褐腐病在山西省主要发生在管理粗放的果园,在管理精细的果园鲜有发生,在套袋果上极少发生。通过分离共获得93株褐腐病菌菌株的纯培养物,对其进行了形态学和分子鉴定,并对其中的81株菌的致病性进行了测定。1.形态学鉴定结果表明:果生链核盘菌M. fructigena有69株,核果链核盘菌M. laxa有15株,美澳型核果链核盘菌M. fructicola有3株,其中6株不能通过形态进行准确判断。2.分别用三对褐腐病菌的特异引物ITS 1 Mfcl/ITS4Mfcl、ITS1Mfgn/ITS4Mfgn和ITS1Mlx/ITS4Mlx对供试褐腐病菌菌株进行PCR扩增,93个供试菌株中,有79株扩增出了特异性单一条带,7株扩增出两条条带,7株不能有效扩增。利用真菌ITS通用引物对7株未能进行种特异性扩增的菌株进行扩增和测序,测序结果在GeneBank核酸数据库中进行BLAST比对和同源性分析。形态学鉴定和分子生物学鉴定结果表明,供试菌株中,M. fructigena有75株,M. laxa有15株,M. fructicola有3株,分别占供试菌株数的80.7%、16.1%、3.2%。3.81株褐腐病菌在接种苹果和梨果实后,均能引起发病,但病斑大小有显著差异。对病斑直径进行方差分析,将褐腐病菌菌株划分为弱、中、强三种致病性类型。接种苹果时弱、中、强三种类型分别占菌株总数的29.6%、46.9%、23.5%,接种梨时三种类型分别占菌株总数的18.5%、50.6%、30.9%。总体来说,不同地区来源的菌株间致病力存在分化,同一致病力类群在各地区所占比例不同。
[Abstract]:Brown rot is one of the important diseases on fruit, which can cause many kinds of fruit decay, affect fruit production and bring economic loss. The disease was mainly caused by three species of Sclerotinia (Monilinia), Monilinia fructicola, Monilinia fructigena and Monilinia laxa, which are closely related to Sclerotinia sclerotinia Sclerotinia and Sclerotinia pyrenoides Monilinia laxa. In this study, the population structure and pathogenicity of brown rot pathogens in Shanxi Province were studied. From 2011 to 2014, the fruit of brown rot was collected. In the process of sampling, it was found that brown rot mainly occurred in orchards with extensive management, rarely occurred in orchards with fine management, and rarely occurred on bagged fruits. A total of 93 strains of brown rot bacteria were isolated and purified, and their morphology and molecular identification were carried out, and the pathogenicity of 81 of them was determined. The results of morphological identification showed that there were 69 strains of M. fructigena, 15 strains of M. laxa and 3 strains of M. fructicola, 6 of which could not be accurately judged by morphology. Three pairs of specific primers ITS1 Mfcl/ITS4Mfcl,ITS1Mfgn/ITS4Mfgn and ITS1Mlx/ITS4Mlx were used to amplify the tested strains of brown rot bacteria by PCR. Among the 93 tested strains, 79 strains amplified specific single bands and 7 strains amplified two bands. 7 strains could not be amplified effectively. Seven strains which could not be specifically amplified by species were amplified and sequenced by using universal primers of fungal ITS. BLAST comparison and homology analysis were carried out in GeneBank nucleic acid database. The results of morphological identification and molecular biological identification showed that 75 strains of, M. fructigena, 15 strains of, M. fructicola and 3 strains of, M. fructicola accounted for 80.7% and 16.1% of the tested strains, respectively. 3.2%. 3.81 strains of brown rot bacteria could cause the disease after inoculating apple and pear fruit, but the size of disease spot was significantly different. According to the variance analysis of the diameter of the disease spot, the strains of brown rot bacteria were divided into three pathogenic types: weak, medium and strong. When inoculated with apple, the three types accounted for 29.6%, 46.9% and 23.5% respectively, and the three types accounted for 18.5%, 50.6% and 30.9%, respectively. Generally speaking, there was differentiation of pathogenicity among strains from different regions, and the proportion of pathogenicity groups was different from that of consistent pathogenicity groups in different regions.
【学位授予单位】:山西农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:S432.4

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 万鲁长,于建垒,曹德强,林相璀,魏光盛;平菇褐腐病的发生与防治对策[J];莱阳农学院学报;1997年01期

2 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 朱小琼;国立耘;;几种褐腐病菌生物学特性的比较[A];中国植物病理学会2011年学术年会论文集[C];2011年

2 史国英;胡春锦;黄思良;;毛葡萄穗轴褐腐病菌的室内药剂筛选[A];中国植物病理学会2009年学术年会论文集[C];2009年

3 舒少华;谢果珍;郭晓亮;王沫;覃发师;;资木瓜褐腐病的发生与防治研究[A];全国第8届天然药物资源学术研讨会论文集[C];2008年

4 王梅花;;石榴褐腐病的发生及其防治[A];河南省植保学会第八次、河南省昆虫学会第七次、河南省植病学会第二次会员代表大会暨学术讨论会论文集[C];2005年

5 孙祥良;赵建平;沈火明;朱金良;熊彩珍;;水蜜桃褐腐病防治技术研究[A];2005年华东植物病理学术研讨会论文集[C];2005年

6 朱小琼;国立耘;;应用多基因系谱法对中国核果及仁果褐腐病菌的初步研究[A];中国菌物学会2009学术年会论文摘要集[C];2009年

7 史国英;胡春锦;黄思良;覃丽萍;刘丽明;岑贞陆;朱桂宁;;广西罗城毛葡萄穗轴褐腐病研究进展[A];公共植保与绿色防控[C];2010年

8 朱永淡;陈素贞;林建平;楼英明;周慧光;;香榧褐腐病(Torreya brown rot)的发生和控制[A];浙江省第二届林业科技周科技与林业产业论文集[C];2005年

9 史国英;胡春锦;吴宗立;罗窕爱;付岗;赖传雅;黄思良;;广西罗城毛葡萄穗轴褐腐病研究初报[A];中国植物病理学会2008年学术年会论文集[C];2008年

10 吴小虎;艾启俊;肖艺;于庆华;张伟;;鹿足帝草等中草药对油桃采后褐腐病抑制效果研究[A];中国食品科学技术学会第五届年会暨第四届东西方食品业高层论坛论文摘要集[C];2007年

相关重要报纸文章 前4条

1 山东 林云甲 闫玉凤;兰花褐腐病的防治[N];中国花卉报;2003年

2 赵艳莉;杏树褐腐病的症状与防治[N];瓜果蔬菜报.农业信息周刊;2005年

3 永年县农业局植保站 杜自海 张建英 李利平;花菜病重 抓紧防治[N];河北科技报;2006年

4 云南农业大学 张兴旺;苹果和梨果实后期的四种病害与防治[N];云南科技报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 尹良芬;中国核果/仁果类果树褐腐病菌种群结构及Cyt b基因的遗传进化研究[D];华中农业大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 闫大琦;果树褐腐病菌Monilia yunnanensis遗传多样性的RAPD分析[D];华中农业大学;2016年

2 王丹;地肤内生细菌对油桃采后褐腐病生防作用的研究[D];山西农业大学;2016年

3 周芳;山西省褐腐病菌种群结构及致病性研究[D];山西农业大学;2015年

4 包文华;毕赤酵母异源表达仁果褐腐病菌漆酶及酶学特性与功能的研究[D];南京农业大学;2012年

5 陈泰祥;甘肃省窖藏马铃薯病原真菌多样性及束梗褐腐病研究[D];甘肃农业大学;2014年

6 苗国辉;大白菜褐腐病病原菌鉴定及快速鉴定方法研究[D];东北农业大学;2012年

7 邵伟;木瓜褐腐病的病原学、发生规律及防治技术研究[D];华中农业大学;2009年

8 古荣鑫;一氧化氮(NO)、壳寡糖和花青素对桃果实采后褐腐病控制机理初步研究[D];山东农业大学;2013年

9 刘娜;外源NO诱导采后肥城桃果实抗褐腐病的效果及机理研究[D];山东农业大学;2013年

10 徐三勤;异常气候条件衢州i*柑贮藏期主要病害及防治措施研究[D];浙江大学;2007年



本文编号:2475887

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2475887.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户61256***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com