当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

露天煤矿排土场复垦区不同植被类型枯落物持水特性研究

发布时间:2019-06-24 10:46
【摘要】:为揭示露天煤矿排土场复垦区不同植被类型水土保持效益,选取刺槐林地、榆树林地、混交林地(刺槐和榆树混交)、灌木林地(紫穗槐)和荒草地5种典型复垦植被下的枯落物作为研究对象,采用室内浸水法对5种植被类型枯落物的持水特性进行研究。结果表明:5个样地的枯落物厚度、蓄积量均表现为:乔木林地灌木林地荒草地,枯落物厚度在0.80~1.64cm之间,总蓄积量在0.72~7.51t/hm~2之间;枯落物最大持水量和有效拦蓄能力均表现为刺槐林地最大,枯落物最大持水率为145.58%~206.58%,最大持水量为13.11~123.98t/hm~2,有效拦蓄率为119.74%~166.05%,有效拦蓄量为10.09~98.76t/hm~2;林地枯落物持水量与浸泡时间的关系为Q=aln t+b;枯落物在0~1h内吸水速率最大,1~4h内吸水速率急剧下降,随后下降幅度逐渐减小,枯落物吸水速率与浸泡时间关系式为:V=atb。研究结果可为评价露天煤矿排土场不同类型复垦区枯落物层水源涵养效益提供参考,为排土场植被恢复与重建提供科学依据。
[Abstract]:in ord to reveal that benefit of the soil and water conservation of different vegetation types in the reclamation area of the land reclamation area of the open-pit coal mine, the dry and falling objects of the five typical reclamation vegetation of the black locust forestland, the elm-tree forestland and the mixed forest (mixed with the black locust and the elm) are selected as the research object, The water-holding characteristics of five types of litter were studied by using the indoor flooding method. The results showed that the thickness and accumulation of the litter in five samples showed that the thickness of the litter was between 0.80 and 1.64 cm, the total storage volume was between 0.72 and 7.51 t/ hm ~ 2, the maximum water holding capacity and the effective retention capacity of the litter were the largest in the Robinia pseudoacacia forest land. The maximum water holding rate of the litter is 145.58% ~ 206.58%, the maximum water holding capacity is 13.11 ~ 123.98t/ hm ~ 2, the effective retention rate is 119.74% ~ 166.05%, the effective storage capacity is 10.09 ~ 98.76 t/ hm2, the relationship between the water holding capacity and the soaking time of the forest land is Q = aln t + b, the water absorption rate of the litter in 0 ~ 1h is the largest, and the water absorption rate in the 1 ~ 4 h decreases sharply. The descending amplitude gradually decreased, and the relation between the water absorption rate and the soaking time of the litter was: V = atb. The results of the study can provide a reference for evaluating the water conservation benefit of the water source of the litter layer in different types of reclamation areas in the open-pit coal mine, and provide a scientific basis for the restoration and reconstruction of the vegetation in the dump site.
【作者单位】: 辽宁工程技术大学环境科学与工程学院;辽宁工程技术大学矿业学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(51474119)
【分类号】:S714

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏宁虎;林地枯落物最佳蓄积量确定方法的探讨[J];生态学报;1988年02期

2 齐之尧;;森林枯落物研究的基本途径[J];天津农业科学;1991年01期

3 臧廷亮,张金池;森林枯落物的蓄水保土功能[J];南京林业大学学报;1999年02期

4 王佑民;中国林地枯落物持水保土作用研究概况[J];水土保持学报;2000年04期

5 袁梦仙,李琳,李凤英;坡面植被枯落物层的拦沙效应试验研究[J];江西农业大学学报(自然科学);2004年05期

6 王锐萍;刘强;彭少麟;林开豪;文艳;薛宁;;尖峰岭不同树种枯落物分解过程中微生物动态[J];浙江林学院学报;2006年03期

7 季冬;关文彬;谢春华;;贡嘎山暗针叶林枯落物截留特征研究[J];中国水土保持科学;2007年02期

8 赵艳云;程积民;万惠娥;胡相明;;林地枯落物层水文特征研究进展[J];中国水土保持科学;2007年02期

9 刘硕;;青海省大通县主要造林树种枯落物水文效应研究[J];水土保持研究;2008年06期

10 王兵;王燕;赵广东;;江西大岗山三种主要植被类型枯落物水文性能研究[J];水土保持研究;2008年06期

相关会议论文 前5条

1 龙健;冉景丞;;贵州喀斯特森林枯落物与土壤修复潜力研究[A];第十五届中国科协年会第8分会场:环境科技创新与生态环境建设研讨会论文集[C];2013年

2 耿绍波;杨晓菲;饶良懿;陈凯;;缙云山黛湖保护站不同林地枯落物及土壤持水性研究[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年

3 张启东;方自力;谢强;王蒙;杨晗;杨培清;杨学军;;四姑娘山国家级自然保护区中国沙棘林枯落物及土壤的水源涵养功能研究[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2012年

4 孙一荣;朱教君;于立忠;张金鑫;;森林枯落物的水源涵养功能[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年

5 孙艳红;张洪江;程金花;王玉杰;程云;石健;;重庆缙云山林地枯落物及土壤水文效应研究[A];《中国水土保持科学》第1届4次编委会会议论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 程曼;黄土丘陵区典型植物枯落物分解对土壤有机碳、氮转化及微生物多样性的影响[D];西北农林科技大学;2015年

2 Luc Nhu Trung;黄土高原牧草枯落物对阔叶纯林土壤极化的防治效应[D];西北农林科技大学;2015年

3 薛志婧;黄土丘陵区草地生态系统典型植物枯落物分解特征研究[D];西北农林科技大学;2015年

4 牛小云;日本落叶松枯落物分解过程及其生物学特征研究[D];中国林业科学研究院;2015年

5 孙龙;枯落物对土壤分离过程的影响及其季节变化特征[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2016年

6 李强;松嫩平原弃耕地演替过程中枯落物效应研究[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2014年

7 米彩红;黄土高原人工纯林枯落物分解和养分循环对土壤极化的影响[D];西北农林科技大学;2014年

8 李德生;山东泰安黄前水库流域主要植被类型的水文特征研究[D];北京林业大学;2007年

9 王栋;长江三峡库区不同植被类型对降雨产流影响的研究[D];北京林业大学;2007年

10 莫菲;六盘山洪沟小流域森林植被的水文影响与模拟[D];中国林业科学研究院;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵勇;不同间伐强度下秦岭三种类型森林枯落物持水性能研究[D];西北农林科技大学;2015年

2 曹俊斌;关帝山天然次生林枯落物蓄积量及持水特性研究[D];山西农业大学;2015年

3 陈皓;陇东典型草原—滩羊轮牧系统羊粪和枯落物的分解特征[D];兰州大学;2015年

4 张永浩;南京城郊主要林分类型枯落物水文效应研究[D];南京林业大学;2015年

5 王苗苗;典型草原—滩羊轮牧系统枯落物和羊粪的分解特征及其生态服务价值[D];兰州大学;2012年

6 尤健健;抚育间伐对黄龙山油松林林木生长、形质与枯落物的影响[D];西北农林科技大学;2015年

7 殷沙;不同比例马尾松木荷混交林枯落物与土壤水源涵养能力研究[D];江西农业大学;2015年

8 徐军;林冠和枯落物结构对水分截留和溅蚀的影响[D];北京林业大学;2016年

9 陈百灵;抚育强度对大兴安岭用材林地表径流的影响[D];东北林业大学;2016年

10 武鹏艳;兰州南山4种人工林枯落物持水性能及土壤水文效应的研究[D];甘肃农业大学;2016年



本文编号:2504999

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2504999.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7ce3c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com