降雨侵蚀因子和植被类型及覆盖度对坡耕地土壤侵蚀的影响

发布时间：2019-07-20 16:51

【摘要】：为探讨降雨和植被对辽西褐土区农耕坡地土壤侵蚀的影响,2006-2010年采用坡面径流小区观测法研究了天然降雨条件下降雨侵蚀因子、植被覆盖度、植被类型对坡耕地地表径流量、土壤侵蚀量的影响。设5°和10°两个坡度水平,以甘薯和谷子为供试作物,2006-2007年对照区为天然荒草地,2008-2010年为裸坡地。结果表明,甘薯地径流量和侵蚀量与降雨量(R)、最大30 min雨强(I_(30))、R×I(平均雨强)、R×I_(30)正相关显著(P0.05);裸坡地径流量与R、R×I_(30)正相关显著(P0.05),侵蚀量与I_(30)、R×I_(30)正相关显著(P0.05),与降雨量相关不显著(P0.05)。甘薯地和裸坡地的径流量和侵蚀量与平均降雨强度正相关均不显著(P0.05)。回归分析表明,降雨量主要影响径流量,最大30 min雨强主要影响侵蚀量。中、高雨强下,侵蚀量与径流量显著正相关(P0.01)。甘薯地径流量和侵蚀量与植被覆盖度呈显著负指数关系(P0.05)。5°坡耕地,不同植被类型侵蚀量为甘薯地荒草地谷子地;10°坡耕地,荒草地侵蚀量总体最少。多元回归分析表明,对土壤侵蚀的影响为地表径流降雨侵蚀力(R×I_(30))植被覆盖度。通过连续5 a坡面径流小区观测,初步探明降雨和植被对辽西褐土区农耕坡地土壤侵蚀的影响,可为该区坡耕地土壤侵蚀的有效防治提供一定的理论依据和技术支撑。
[Abstract]:In order to study the effects of rainfall and vegetation on soil erosion of agricultural sloping land in cinnamon soil area of western Liaoning Province, the effects of rainfall erosion factors, vegetation coverage and vegetation types on surface runoff and soil erosion of sloping farmland under natural rainfall were studied by using slope runoff plot observation method from 2006 to 2010. Two slope levels of 5 掳and 10 掳were set up, sweet potato and millet were used as the tested crops, the control area was natural wasteland from 2006 to 2007, and the bare slope land was from 2008 to 2010. The results showed that the runoff and erosion amount of sweet potato land were positively correlated with rainfall (R), maximum 30 min rain intensity (I30), R 脳 I (average rain intensity), R 脳 I30) (P 0.05), the runoff of bare slope land was positively correlated with R, R 脳 I30 (P05), the amount of erosion was positively correlated with I30), R 脳 I30 (P05), but not with rainfall (P05). There was no significant correlation between runoff and erosion and average rainfall intensity in sweet potato land and bare slope land (P 0.05). Regression analysis showed that rainfall mainly affected runoff, and maximum 30 min rain intensity mainly affected erosion. Under high rain intensity, there was a significant positive correlation between erosion and runoff (P 0.01). There was a significant negative exponential relationship between runoff and erosion of sweet potato land and vegetation coverage (P 0.05). 5 掳sloping farmland, different vegetation types of erosion was sweet potato field wasteland millet land, 10 掳sloping farmland, wasteland erosion amount was the lowest. Multiple regression analysis showed that the effect on soil erosion was the vegetation coverage of surface runoff rainfall erosivity (R 脳 I _ (30). Based on the observation of slope runoff plot for 5 years, the effects of rainfall and vegetation on soil erosion of agricultural sloping land in cinnamon soil area of western Liaoning Province were preliminarily investigated, which can provide certain theoretical basis and technical support for the effective prevention and control of soil erosion of sloping farmland in this area.
【作者单位】： 辽宁省水土保持研究所;辽宁省农业科学院;
【基金】：“十一五”国家科技支撑计划(2006BAD29B06) “十二五”国家科技支撑计划(2012BAD09B02) 国家公益性行业(农业)专项(201303125-01,201503119-06-02) 国家“万人计划”青年拔尖人才项目
【分类号】：S157

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李红旮,崔伟宏;缅甸中部干旱地区土壤侵蚀的分析[J];遥感学报;2000年03期

2 刘钦普;美国土壤侵蚀治理的历史、现状和问题[J];许昌师专学报;2000年02期

3 王少军,张志;湖北省丹江口市土壤侵蚀景观形成机理[J];水土保持通报;2001年05期

4 John.W.Peterson PE;美国控制土壤侵蚀的经验[J];中国水土保持;2002年07期

5 Taro Uchida,Takahisa MiZuayma,Akitsu Kimoto ,Yuko Asano;中国东南部利用铯-137观测荒坡土壤侵蚀的局限性[J];中国水土保持;2002年07期

6 杨胜天,朱启疆,张卫国;应用智能化遥感解译方法监测贵阳市土壤侵蚀[J];中国水土保持;2002年07期

7 任兆选;美国土壤侵蚀实验室马克博士来绥考察[J];中国水土保持;2002年08期

8 ;澳大利亚对土壤侵蚀的解释[J];水土保持科技情报;2002年03期

9 ;美国对土壤侵蚀的解释[J];水土保持科技情报;2002年03期

10 ;日本的土壤侵蚀概念与法规[J];水土保持科技情报;2002年03期

相关会议论文 前10条

1 谢婧;吴健生;王秀茹;郑茂坤;;深圳市土地利用对土壤侵蚀的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

2 何伯干;;福建晋江流域土壤侵蚀及其危害[A];第四届全国工程地质大会论文选集（一）[C];1992年

3 樊哲文;黄灵光;钱海燕;方豫;;鄱阳湖流域土壤侵蚀的空间分异规律及影响因素分析[A];第十七届中国遥感大会摘要集[C];2010年

4 蔡继清;任志勇;李迎春;;土壤侵蚀遥感快速调查中有关技术问题的商榷[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年

5 马为民;张剑波;田卫堂;;纹理解译标志在土壤侵蚀遥感调查中的应用[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年

6 卓慕宁;李定强;吴志峰;王继增;刘平;;广东省典型地区土壤侵蚀特征及防治对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

7 黄毅;张玉龙;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;辽宁省土壤侵蚀的变化趋势及其防治对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

8 双瑞;双书东;程焕玲;;河南省不同土壤侵蚀区主要侵蚀特征及防治措施与对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

9 林敬兰;杨学震;陈明华;;基于“3S”技术的福建省土壤侵蚀动态监测研究[A];中国水利学会首届青年科技论坛论文集[C];2003年

10 赵春华;张学兵;杨开望;史志华;王天巍;蔡崇法;丁树文;;替代能源措施对三峡地区典型流域土壤侵蚀的影响[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 黄观平;东莞土壤侵蚀59平方公里[N];东莞日报;2013年

2 记者 黄峰 通讯员 肖培青;土壤侵蚀快速调查与水土保持评估方法研究取得突破性进展[N];黄河报;2007年

3 记者 李锋德 李坤;辽宁全国首个完成高分辨率水土流失调查[N];中国水利报;2007年

4 辽宁省水利厅;辽宁省第四次土壤侵蚀遥感普查成果公报[N];辽宁日报;2007年

5 国际泥沙研究培训中心 于琪洋 刘孝盈 陈月红 提供;美国水土保持的措施及效果[N];中国水利报;2007年

6 马涛 陈润梅;黄土高原土壤侵蚀预测预报技术的GIS系统通过验收[N];黄河报;2007年

7 张庆华;水土流失，比想象的更严重[N];人民政协报;2009年

8 黄信川　陈德刚;再造秀美山川[N];北大荒日报;2011年

9 记者 夏明 通讯员 任晓军;陕西保护性耕作水土保持效应研究取得初步成效[N];中国农机化导报;2007年

10 访谈专家 中国科学院水土保持研究所 李玉山;水土保持生态建设的新课题[N];中国水利报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 陕永杰;太湖流域典型地区土壤侵蚀特征及其环境效应[D];南京大学;2011年

2 程楠楠;黄土高原土壤侵蚀与地貌形态耦合分析[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2016年

3 郁科科;陇中黄土高原土壤侵蚀与气候变化耦合特征及其对人地关系的影响[D];中国科学院研究生院(地球环境研究所);2016年

4 徐仪红;辽东湾沿岸土壤中钚同位素的分布特征及其土壤侵蚀示踪研究[D];南京大学;2014年

5 滕洪芬;基于多源信息的潜在土壤侵蚀估算与数字制图研究[D];浙江大学;2017年

6 陈少辉;遥感影像融合在土壤侵蚀分析中的模型研究[D];华中科技大学;2007年

7 林惠花;典型区域土壤侵蚀的地理学分析[D];福建师范大学;2009年

8 刘洋;岷江源头区植被景观与流域土壤侵蚀的动态相关性[D];中国科学院研究生院（成都生物研究所）;2007年

9 华丽;“人—自然”耦合下土壤侵蚀时空演变及其防治区划应用[D];华中农业大学;2013年

10 黄炎和;闽南地区的土壤侵蚀与治理[D];福建师范大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨泽;兴县土壤侵蚀及景观格局研究[D];山西农业大学;2015年

2 尚书;小流域土壤侵蚀评价系统的设计与实现[D];北京林业大学;2015年

3 许福慧;黄土区露天煤矿排土场土壤侵蚀治理效益研究[D];中国地质大学(北京);2015年

4 闫帅;土壤侵蚀空间估算与土地利用调控研究[D];中国地质大学(北京);2015年

5 苗连朋;黄土丘陵区典型流域植被与水沙变化响应关系模型比较研究[D];西北农林科技大学;2015年

6 李耀军;黄土高原土壤侵蚀时空变化及其对气候变化的响应[D];兰州大学;2015年

7 路彩玲;海原县土地利用变化与土壤侵蚀关系研究[D];宁夏大学;2015年

8 吴胡强;大别山上舍小流域不同林分土壤侵蚀特征研究[D];南京林业大学;2015年

9 宓莹;云南大石坝水库流域土壤侵蚀与沉积泥沙来源的关系研究[D];南京师范大学;2015年

10 王昱程;黑土坡耕地玉米苗期耕作措施对土壤侵蚀和农业非点源污染物运移的影响[D];吉林大学;2015年

，

本文编号：2516835