不同管理模式对温室土壤螨群落结构的影响
[Abstract]:In order to understand the effects of different agricultural management models on soil mites community in solar greenhouse, five samples were conducted from August 2012 to December 2012 to investigate the abundance and community structure of soil mites under organic (ORG), pollution-free (LOW) and conventional (CON) management models. The results showed that the management model had no significant effect on the abundance of mites, the proportion of each suborder, the proportion of phytophagus and predation mites, but only on the non-cryptosporidium mites and nematode mites. The total number of soil mites and the number of each nutritional group fluctuated in different degrees, and the fluctuation degree was different under different management modes. Acaroid mites are the most abundant group in greenhouse soil (average 37.8%). Although the population number of mites showed the trend of ORG (26) LOW (21) CON (18), there was no significant change in Shannon index and dominance index. In a word, in the environment of high input and high disturbance solar greenhouse, the management model has little effect on the number and community structure of soil mites.
【作者单位】: 北京市农林科学院植物营养与资源研究所;中国农业大学资源与环境学院;
【基金】:科技部科技支撑项目(2012BAD14B01) 农业部行业专项项目(201303089-2) 环保公益性行业科研专项项目(2013467036)
【分类号】:S154
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 施大钊,王志洲,卜祥忠;内蒙古达茂地区鼠类群落的初步研究[J];干旱区资源与环境;1988年04期
2 常杰,祝廷成;羊草群落水分状况的初步研究[J];植物生态学与地植物学学报;1989年03期
3 印瑞学;内蒙古大兴安岭林区繁殖鸟群落的排序研究[J];内蒙古林业调查设计;1999年03期
4 乔平;张庆费;夏檑;;基于多样性的多年生观花群落的构建研究[J];园林科技信息;2005年01期
5 唐以杰;余世孝;吴延勇;;不同红树植物群落中大型底栖动物群落的比较(英文)[J];动物学研究;2007年03期
6 李艳琼;林莉;陆星星;李云萍;;玉溪湿地水生植物群落及伴生种初步研究[J];云南农业大学学报(自然科学);2012年04期
7 王雪辉;林昭进;杜飞雁;邱永松;孙典荣;王跃中;梁新;黄硕琳;;南海西北部陆架区鱼类的种类组成与群落格局[J];生态学报;2013年07期
8 何志辉;浮游生物和淡水渔业讲座 第三讲 浮游生物群落[J];淡水渔业;1982年03期
9 刘世荣,蔡体久,柴一新,丁宝永;落叶松人工林群落能量积累、分配、固定和转化的研究[J];生态学杂志;1990年06期
10 张思玉,郑世群;永定桫椤群落的结构特征[J];植物资源与环境学报;2001年03期
相关会议论文 前10条
1 崔志兴;;长江口水鸟群落13年来的变化[A];动物学专辑——上海市动物学会2002年年会论文集[C];2002年
2 靳新霞;张大铭;;石河子莫索湾垦区不同干扰强度下鼠类群落结构变化分析[A];中国动物学会兽类学分会第六届会员代表大会暨学术讨论会论文摘要集[C];2004年
3 张金屯;;群落二维格局分析的两种方法[A];2004年北方七省市植物学年会论文集[C];2004年
4 程瑞梅;;河南宝天曼青檀群落的初步研究[A];面向21世纪的中国生物多样性保护——第三届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1998年
5 廖力夫;黎唯;常胜军;;石河子垦区鼠类群落结构划分及分析[A];生物多样性研究进展——首届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1994年
6 刘毅;王瑁;王文卿;;中国各典型红树植物群落软体动物多样性及寒害对红树林软体动物的影响[A];第四届中国红树林学术会议论文摘要集[C];2008年
7 上官周平;王凯博;;黄土高原植被恢复过程中群落生产力变化及其与物种多样性关系[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
8 殷瑶;谷勇;吴昊;张志华;寸守权;;丽江文笔山群落结构动态变化研究[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年
9 陈立婧;吴竹臣;彭自然;胡忠军;刘其根;;上海崇明岛明珠湖浮游植物的群落结构及和富营养化评价[A];中国鱼类学会2008学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
10 杜峰;山仑;梁宗锁;冉隆贵;;陕北黄土丘陵区撂荒演替中期群落异质性研究[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
相关重要报纸文章 前4条
1 赵敏;北部湾近50年鱼类群落结构被摸清[N];中国渔业报;2010年
2 李晴;高速公路边坡绿化后期养护[N];中国花卉报;2010年
3 本报记者 骆会欣;上海专家为绿地结构优化支招[N];中国花卉报;2012年
4 杭州市园林绿化工程有限公司 李寿仁;江南园林植物配置浅悟[N];中国花卉报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 张跃伟;山地河流潜流层大型无脊椎动物生态学研究[D];重庆大学;2015年
2 童鑫;从种群遗传和群落组成的空间结构研究群落维持机制[D];华东师范大学;2015年
3 贺强;黄河口盐沼植物群落的上行、种间和下行控制因子[D];上海交通大学;2013年
4 崔迪;群落结构的复杂网络及其交通行为的研究[D];北京交通大学;2009年
5 杜钦;崇明岛南岸不同植物配置模式护岸能力及优化策略研究[D];华东师范大学;2011年
6 吴中华;竞争对水生浮叶植物群落关键种、冗余种和资源配置的影响[D];武汉大学;2005年
7 巴雅尔塔;青藏高原东缘高寒草甸群落花期物候研究[D];兰州大学;2010年
8 翟红昌;基于HPLC技术的南海北部浮游植物色素与群落结构研究[D];中国海洋大学;2010年
9 王国宏;河西山地、绿洲、荒漠植物群落种群多样性研究[D];甘肃农业大学;2000年
10 李毅;东祁连山高寒地区柳灌丛群落及其优势种群结构与动态的研究[D];甘肃农业大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 王钰莹;洋县药用植物群落特性及其综合评价研究[D];西北农林科技大学;2015年
2 彭婷;长湖浮游生物群落结构及水质生物学评价[D];长江大学;2015年
3 董加沙;三种常用渔药对池塘水质和浮游生物群落结构短期影响[D];华中农业大学;2015年
4 潘林;千岛湖片段化生境中地表甲虫类群多样性的研究[D];浙江师范大学;2015年
5 刘晓博;黄河下游典型农区景观结构及生境特征对表生蜘蛛群落的影响[D];河南大学;2015年
6 胡杰龙;红树林土壤温室气体的排放规律及影响因素研究[D];海南师范大学;2015年
7 王贺亚;基于3S技术的广西典型水库集水区桉树人工林及其生态系统服务功能的时空动态格局研究[D];东华大学;2016年
8 程真;南岭不同群落林下幼树生物多样性及格局动态[D];中国林业科学研究院;2015年
9 陈世伟;甘南亚高寒草甸恢复演替动态及其光合特性研究[D];西北师范大学;2015年
10 刘园园;青岛近岸周丛硅藻群落结构周年变动及与环境关系的研究[D];中国海洋大学;2015年
,本文编号:2519284
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2519284.html