阶段培养法测定稻田氮素矿化量的效果评价
发布时间:2019-09-02 16:27
【摘要】:传统原位培养法测定的氮素矿化量与无氮区水稻吸氮相关性不高。为此对传统培养方法进行改进,以期为准确测定土壤供氮提供方法。传统培养方法是在插秧前取土,按水土比约1:1装入自封袋中于田间原位连续培养,每隔约30 d取样测定土壤无机氮含量。改进培养方法则采取阶段培养的方法,在插秧前取土,同上法装入自封袋,再将自封袋放入装满水的离心管中于田间培养,在下次取土样(约30 d后)的同时取出上次培养的土袋,并测定土壤无机氮含量。2013—2015年的试验结果表明,随着培养时间的延长,传统培养方法测定的矿化氮先增加后降低,与最高值相比,矿化氮下降了6.7%~28.6%;而改进的阶段原位培养法测定矿化氮未出现下降情况,因此传统方法测定的矿化氮较改进方法降低了30.0%~67.7%(p0.05)。培养时间对矿化氮量影响显著,土样在田间连续培养约40 d就有抑制氮素矿化的风险,因此,每次培养时间不宜过长。改进培养方法测定的矿化氮量与田间无氮区水稻吸氮量之间具有正相关关系,决定系数R~2为0.621(p0.01)。在测定稻田土壤矿化氮时,应采用阶段培养法,每次培养时间不宜超过40 d。该方法测定矿化氮量可以作为评价土壤供氮能力的指标。
【图文】:
3期逡逑宋挚等:阶段培养法测定稻田氮素矿化量的效果评价逡逑779逡逑0逦10逦20逦30逦40逦50逦60逦70逦0逦10逦20逦30逦40逦50逦60逦70逡逑培养时间丨ncubation邋time邋(d)逦培养时间邋Incubation邋time邋(d)逡逑图2插秧期(A邋)和拔节期(B邋)培养时间对土壤氮素矿化的影响逡逑Fig.邋2邋Effects邋of邋duration邋of邋the邋incubation邋on邋N邋mineralization邋at邋the邋transplanting邋(邋A邋)邋and邋jointing邋stages邋(邋B邋)逡逑2.3无氮区水稻吸氮与矿化氮量的关系逡逑2015年没有无氮区水稻吸氮数据,因此只对逡逑S1-S6点的数据进行了相关分析。同一地点,无逡逑氮区水稻吸氮曲线与土壤矿化氮曲线变化趋势相逡逑似,不同地点间水稻吸氮量和矿化量存在较大差逡逑异(图3)。水稻吸氮量和土壤矿化氮量均呈现出逡逑前期较慢,中间较快,后期又变慢的特点。2年7逡逑个点次(S1点试验进行了2年)无氮区水稻吸氮总逡逑量为52.83邋 ̄邋95.92邋kg邋hnT2,平均值75.10邋kg邋hm—2;逡逑土壤矿化氮量39.00邋 ̄邋111.7邋kg邋hnT2,平均值81.43逡逑kg邋hnT2。各地点的土壤矿化氮量和水稻吸氮有较逡逑高的相关性(尺、0.796邋 ̄邋0.997,邋;?<邋0.05)(图逡逑3);所有地点数据放在一起分析,土壤矿化氮逡逑和水稻吸氮也为显著正相关关系(/?2=0.621,,逡逑p<邋0.01邋)(图3)。即土壤氮素矿化可以解释水稻逡逑吸氮变异的60%以上。逡逑2.4插秧期和成熟期土
宋挚等:阶段培养法测定稻田氮素矿化量的效果评价逡逑781逡逑y=0.442邋5x+39.73邋9逡逑尺2=0.827邋1**逡逑插秧期邋Transplanting邋stage逡逑□成熟期邋Maturing邋stage逡逑^=0.409邋2xH-41.739逡逑/?2=0.857邋4**逡逑0逡逑0逦20逦40逦60逦80逦100逦120逡逑累积矿化氮量邋Cumulative邋mineralized邋N邋(kg邋hrrr2)逡逑0逦20逦40逦60逦80逦100逦120逦140逡逑土壤供氮量邋N邋supply邋of邋soil邋(kg邋hm邋2)逡逑图5成熟期无氮区水稻吸氮与累积矿化氮量和土壤供氮量的关系逡逑Fig.邋5邋Relationships邋of邋rice邋N邋uptake邋with邋cumulative邋mineralized邋N邋and邋soil邋N邋supply邋in邋Treatment邋NO邋at邋the邋maturing邋stage逡逑60邋d矿化氮未降低,但是其矿化量却低于阶段培养逡逑法测定的矿化氮量(图1邋),这说明长时间培养仍逡逑抑制了氮素矿化过程。由此可见,每次培养时间不逡逑宜超过40邋d。逡逑以往的研究中,无论是培养法测定的矿化氮逡逑量,还是各种氮素有效性的化学指标,仅与盆栽试逡逑验无氮区水稻吸氮具有较好的相关性,上述指标逡逑与田间无氮区水稻吸氮间即使达到显著相关,其逡逑决定系数也只有0.3左右14_5]。本研究中,改进的逡逑原位培养法测定的矿化氮与无氮区水稻吸氮显著相逡逑关,且决定系数炉超过0.6邋(图3邋)。相关性明显提逡逑高的原因有:(1邋)培养温度与田间水稻生长温度逡逑一致
【作者单位】: 东北农业大学资源与环境学院;哈尔滨理工大学化学与环境工程学院;黑龙江粮食产能协同创新中心;
【基金】:国家自然科学基金项目(41101281)资助~~
【分类号】:S153
本文编号:2531041
【图文】:
3期逡逑宋挚等:阶段培养法测定稻田氮素矿化量的效果评价逡逑779逡逑0逦10逦20逦30逦40逦50逦60逦70逦0逦10逦20逦30逦40逦50逦60逦70逡逑培养时间丨ncubation邋time邋(d)逦培养时间邋Incubation邋time邋(d)逡逑图2插秧期(A邋)和拔节期(B邋)培养时间对土壤氮素矿化的影响逡逑Fig.邋2邋Effects邋of邋duration邋of邋the邋incubation邋on邋N邋mineralization邋at邋the邋transplanting邋(邋A邋)邋and邋jointing邋stages邋(邋B邋)逡逑2.3无氮区水稻吸氮与矿化氮量的关系逡逑2015年没有无氮区水稻吸氮数据,因此只对逡逑S1-S6点的数据进行了相关分析。同一地点,无逡逑氮区水稻吸氮曲线与土壤矿化氮曲线变化趋势相逡逑似,不同地点间水稻吸氮量和矿化量存在较大差逡逑异(图3)。水稻吸氮量和土壤矿化氮量均呈现出逡逑前期较慢,中间较快,后期又变慢的特点。2年7逡逑个点次(S1点试验进行了2年)无氮区水稻吸氮总逡逑量为52.83邋 ̄邋95.92邋kg邋hnT2,平均值75.10邋kg邋hm—2;逡逑土壤矿化氮量39.00邋 ̄邋111.7邋kg邋hnT2,平均值81.43逡逑kg邋hnT2。各地点的土壤矿化氮量和水稻吸氮有较逡逑高的相关性(尺、0.796邋 ̄邋0.997,邋;?<邋0.05)(图逡逑3);所有地点数据放在一起分析,土壤矿化氮逡逑和水稻吸氮也为显著正相关关系(/?2=0.621,,逡逑p<邋0.01邋)(图3)。即土壤氮素矿化可以解释水稻逡逑吸氮变异的60%以上。逡逑2.4插秧期和成熟期土
宋挚等:阶段培养法测定稻田氮素矿化量的效果评价逡逑781逡逑y=0.442邋5x+39.73邋9逡逑尺2=0.827邋1**逡逑插秧期邋Transplanting邋stage逡逑□成熟期邋Maturing邋stage逡逑^=0.409邋2xH-41.739逡逑/?2=0.857邋4**逡逑0逡逑0逦20逦40逦60逦80逦100逦120逡逑累积矿化氮量邋Cumulative邋mineralized邋N邋(kg邋hrrr2)逡逑0逦20逦40逦60逦80逦100逦120逦140逡逑土壤供氮量邋N邋supply邋of邋soil邋(kg邋hm邋2)逡逑图5成熟期无氮区水稻吸氮与累积矿化氮量和土壤供氮量的关系逡逑Fig.邋5邋Relationships邋of邋rice邋N邋uptake邋with邋cumulative邋mineralized邋N邋and邋soil邋N邋supply邋in邋Treatment邋NO邋at邋the邋maturing邋stage逡逑60邋d矿化氮未降低,但是其矿化量却低于阶段培养逡逑法测定的矿化氮量(图1邋),这说明长时间培养仍逡逑抑制了氮素矿化过程。由此可见,每次培养时间不逡逑宜超过40邋d。逡逑以往的研究中,无论是培养法测定的矿化氮逡逑量,还是各种氮素有效性的化学指标,仅与盆栽试逡逑验无氮区水稻吸氮具有较好的相关性,上述指标逡逑与田间无氮区水稻吸氮间即使达到显著相关,其逡逑决定系数也只有0.3左右14_5]。本研究中,改进的逡逑原位培养法测定的矿化氮与无氮区水稻吸氮显著相逡逑关,且决定系数炉超过0.6邋(图3邋)。相关性明显提逡逑高的原因有:(1邋)培养温度与田间水稻生长温度逡逑一致
【作者单位】: 东北农业大学资源与环境学院;哈尔滨理工大学化学与环境工程学院;黑龙江粮食产能协同创新中心;
【基金】:国家自然科学基金项目(41101281)资助~~
【分类号】:S153
本文编号:2531041
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2531041.html