长期不同施肥处理对黄壤性水稻土理化性质的影响

发布时间：2019-09-25 03:04

【摘要】：依托国家黄壤肥力与肥效长期定位试验,研究连续施肥18年后,不同施肥处理对西南黄壤性水稻土土壤质地、容重、总孔隙度、阳离子交换量(CEC)、pH值、有机质、氮、磷、钾等土壤理化性质的影响。研究结果表明,长期不施肥土壤容重、孔隙度、阳离子交换量与初始值无明显差异,而土壤养分含量基本呈下降趋势;长期单施化肥土壤容重比试验初始值增加5.1%,土壤孔隙度降低2.1百分点,土壤物理性质有变劣趋势,土壤pH值也显著低于其他处理,除土壤磷素养分明显增加外,有机质、氮、钾等其他土壤养分基本呈下降趋势;常规有机肥(M)、常规有机肥+常量氮磷钾肥(MNPK)处理黏粒含量显著降低且沙粒含量显著提高,土壤质地由黏土转变成壤质黏土,土壤容重比单施化肥处理分别降低15.9%、18.1%,土壤孔隙度显著提高。长期施用有机肥可显著提高土壤阳离子交换量(CEC)、pH值及其他土壤养分,与试验初始值相比,MNPK处理土壤CEC、pH值、有机质、全氮、全磷分别提高9.9%、5.0%、29.6%、35.2%、52.6%;长期施用绿肥效果虽不如有机肥,但也可在一定程度上改善土壤理化性质;长期不同施肥处理土壤全钾含量均比试验初始值下降9.1%~19.5%,在实际生产中应重视钾肥的施用。在西南黄壤性水稻土上化肥与有机物料配施尤其是与畜禽有机肥配施对改善土壤理化性质效果最佳。
【图文】：

不同施肥处理,全氮含量,阳离子交换量,有机质含量

?、3．7百分点和7．3、8．3、6.5百分点。2．3不同施肥处理土壤阳离子交换量阳离子交换量直接反映了土壤的保肥、供肥性能和缓冲能力，其值越大，说明土壤的保肥能力越强。不同施肥处理对阳离子交换量(CEC)有显著影响，从图3可以看出，CK与NPK、GNPK处理CEC差异不显著，M与MNPK处理间CEC差异不显著，但二者分别比NPK、GNPK处理CEC显著提高14．3%、11．7%和19．2%、16．5%。与初始阳离子交换量17．7cmol/kg相比，，连续施肥18年后，M、MNPK处理CEC提高12．4%、9．9%，其他处理则无明显变化。2．4不同施肥处理土壤pH值从图4可以看出，不同施肥处理土壤pH值有显著差异，表现为M＞MNPK、CK＞GNPK＞NPK，与单施化肥相比，施用有机肥和绿肥可显著提高土壤pH值。与pH值初始值6．75相比，连续施肥18年后，除NPK处理土壤pH值无明显变化外，CK、M、MNPK、GNPK处理比初始pH值分别提高5．5%、7．8%、5．0%、2．9%。2．5不同施肥处理土壤养分比较从表2可以看出，不同施肥处理对土壤养分有不同影响。CK与NPK处理间有机质、全氮含量差异不显著，但2者均显著低于施用有机肥和绿肥的处理;M、MNPK处理有机质含量差异不显著，但均显著高于GNPK处理;MNPK处理土壤有机质和全氮含量分别比NPK、GNPK处理提高53．6%、42．6%和41．7%、29．3%。与试验初始值相比，连续施肥18年后CK、NPK、GNPK处理有机质含量比初始含量分别下降15．8%、16．5%、10．0%，M、MNPK处理有机质含量分别提高28．1%、29．6%，CK、NPK处理全氮含量差异不显著，M和MNPK处理全氮含量比初始含量分别提高32．1%和35．2%。不施肥处理土壤全磷含量显著低于各施磷处理，分别比NPK、M、MNPK和GNPK处理低13．9%、18．4%、35．9%和19．8%。施磷处理中，NPK、M和GNPK处理间土壤全磷含量差异不?

长期不同施肥处理对黄壤性水稻土理化性质的影响

图3同网，不FRidS日闷b卜理+恤?
【作者单位】：贵州省农业科学院农业资源与环境研究所/农业部贵州耕地保育与农业环境科学观测实验站;贵州省农业科学院;
【基金】：贵州省科技计划(编号:黔科合支撑[2017]2852) 贵州省农业科学院科技创新专项(黔农科院科技创新[2017]06号) 国家自然科学基金(编号:41461069) 贵州省科技厅省院联合基金(编号:黔科合LH字[2015]7079号)
【分类号】：S153

【相似文献】