凋落物呼吸温度敏感性的变化特征及其影响因素
【图文】:
环境科学38卷吸,对于个别观测日出现负的地表凋落物呼吸在计算累积凋落物呼吸时该具体观测日的凋落物呼吸按照0计算[9,16].利用SigmaPlot10.0软件的线性回归模型拟合年平均土壤水分和地表凋落物量对凋落物呼吸温度敏感性的影响.图1不同凋落物处理下的土壤温度和水分Fig.1Soiltemperature/moistureforthedifferentsurfacelittercontrolmeasures地表凋落物量和年平均土壤水分对凋落物呼吸温度敏感性的交互影响由下列方程获得[9]:F=β7W+β8L+β9WL+β10(8)式中,F为凋落物呼吸温度敏感性,W为年平均土壤水分,L为地表凋落物量,β7、β8、β9和β10是拟合系数.为了单独量化年平均土壤水分和地表凋落物量对凋落物呼吸温度敏感性的贡献,在方程(8)的基础上通过方程(9)、(10)计算地表凋落物量和年平均土壤水分的标准化回归系数(β),,地表凋落物量和年平均土壤水分β值的大小即可以反映出二者对凋落物呼吸温度敏感性贡献的大小[9]:βW'=β7×(W'/F')(9)βL'=β8×(L'/F')(10)式中,βW'和βL'分别是年平均土壤水分和地表凋落物量的β值,W'和L'分别是年平均土壤水分和地表凋落物量的标准偏差,F'是拟合的凋落物呼吸温度敏感性的标准偏差.2结果与分析2.1不同凋落物处理下的土壤微气候差异不同凋落物处理下的土壤温度具有相似的季节变化趋势,且这种变化趋势与大气温度的变化趋势基本一致,均呈现出夏季大于其它季节的趋势(图1).此外,不同凋落物处理下的平均土壤温度呈现出倍增凋落物处理>对照处理>去除凋落物处理的趋势(14.92℃、14.76℃和14.27℃),但各处理间的差异没有达到统计显著水平(P>0.05).不同凋落物处理下的土壤水分具有相似
:[4.05μmol·(m2·s)-1]和[1.91μmol·(m2·s)-1];LA:[4.76μmol·(m2·s)-1]和[2.40μmol·(m2·s)-1];LR:[3.50μmol·(m2·s)-1]和1.76[μmol·(m2·s)-1]).此外,不同地表凋落物处理下的土壤呼吸速率呈现出LA>LCK>LR的趋势(表1:[3.34μmol·(m2·s)-1]、[2.72μmol·(m2·s)-1]和[2.41μmol·(m2·s)-1];[1035g·(m2·a)-1]、[833g·(m2·a)-1]和[709g·(m2·a)-1]).图2不同地表凋落物处理下的土壤呼吸/凋落物呼吸Fig.2Soil/surfacelitterrespirationforthedifferentsurfacelittercontrolmeasures凋落物呼吸的动态变化趋势与大气或者土壤温度的变化趋势基本一致(图1和2),呈现出夏季大于其他季节的趋势[倍增凋落物处理:1.51μmol·(m2·s)-1和0.58μmol·(m2·s)-1;对照处理:0.79μmol·(m2·s)-1和0.31μmol·(m2·s)-1],且不同地表凋落物处理下的凋落物呼吸速率呈现出倍增凋落物处理>对照处理的趋势[表1:1.03μmol·(m2·s)-1和0.51μmol·(m2·s)-1;326g·(m2·a)-1和113g·(m2·a)-1].2.3凋落物呼吸的影响因素土壤温度对凋落物呼吸的影响用指数关系模型进行拟合,且土壤温度可以解释59%~85%(对照处理)和34%~67%(倍增凋落物处理)的凋落物呼吸变异性(表2).表1不同地表凋落物处理下的累积土壤呼吸/凋落物呼吸1)Table1Annualcumulativesoil/surfacelitterrespirationinforthedifferentsurfacelittercontrolmeasures年份累积土壤呼吸/g·(m2·a)-1累积凋落物呼吸/g·(m2·a)
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵昕;张万军;沈会涛;艾治频;廉诗启;刘长柏;;针阔树种人工林地表凋落物对土壤呼吸的贡献[J];中国生态农业学报;2014年11期
2 YAN WenDe;CHEN XiaoYong;TIAN DaLun;PENG YuanYing;WANG GuangJun;ZHENG Wei;;Impacts of changed litter inputs on soil CO_2 efflux in three forest types in central south China[J];Chinese Science Bulletin;2013年07期
3 范少辉;唐晓鹿;漆良华;刘广路;官凤英;杜满义;;不同经营措施对毛竹林土壤呼吸温度敏感性的影响[J];四川农业大学学报;2012年03期
4 武传胜;沙丽清;张一平;;哀牢山中山湿性常绿阔叶林凋落物对土壤呼吸及其温度敏感性的影响[J];东北林业大学学报;2012年06期
5 周小刚;郭胜利;车升国;张芳;邹俊亮;张彦军;南雅芳;李泽;蒲辉;;黄土高原刺槐人工林地表凋落物对土壤呼吸的贡献[J];生态学报;2012年07期
6 田祥宇;涂利华;胡庭兴;张健;何远洋;肖银龙;;华西雨屏区苦竹人工林土壤呼吸各组分特征及其温度敏感性[J];应用生态学报;2012年02期
7 高会议;郭胜利;刘文兆;;黄土旱塬裸地土壤呼吸特征及其影响因子[J];生态学报;2011年18期
8 周洪华;李卫红;杨余辉;曹志超;李稚;;干旱区不同土地利用方式下土壤呼吸日变化差异及影响因素[J];地理科学;2011年02期
9 王丽丽;宋长春;郭跃东;刘德燕;杨桂生;;三江平原不同土地利用方式下凋落物对土壤呼吸的贡献[J];环境科学;2009年11期
10 郭胜利;马玉红;车升国;孙文义;;黄土区人工与天然植被对凋落物量和土壤有机碳变化的影响[J];林业科学;2009年10期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 熊平生;;陆地生态系统土壤呼吸的影响因素研究综述[J];中国土壤与肥料;2017年04期
2 冯娇银;黄昌谋;施喜元;黄晓露;徐圆圆;杨梅;;桉树与格木混交初期土壤理化性质的变化[J];水土保持研究;2017年03期
3 周会平;魏丽萍;谢江;陈国云;徐睿;;西双版纳橡胶林、澳洲坚果林凋落物动态[J];安徽农业大学学报;2017年03期
4 吴建平;韩新辉;任成杰;杨改河;任广鑫;;黄土丘陵区不同恢复年限退耕林地土壤碳氮差异及其影响因素[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2017年06期
5 高金芳;周波;马涛;张峰;董彦丽;王彦武;于惠;;半干旱区不同土地利用方式下土壤呼吸特征[J];水土保持研究;2017年02期
6 吕富成;王小丹;;凋落物对土壤呼吸的贡献研究进展[J];土壤;2017年02期
7 张彦军;;凋落物呼吸温度敏感性的变化特征及其影响因素[J];环境科学;2017年08期
8 谢育利;陈云明;唐亚坤;吴旭;温杰;;黄土丘陵区油松、沙棘人工林土壤呼吸动态及其对土壤温度和水分的响应[J];中国水土保持科学;2017年01期
9 Ma Tao;Zhou Bo;Chen Aihua;Zhang Feng;Dong Yanli;;Characteristics of Soil Respiration of Terraces and Slope Farmland in Loess Hilly and Gully Regions[J];Meteorological and Environmental Research;2017年01期
10 胡梦君;王佳丽;尚晴;刘银占;;鸡公山麻栎林和水杉林不同凋落物处理下土壤呼吸对降雨强度的响应[J];生态与农村环境学报;2017年02期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;Decomposition of Different Litter Fractions in a Subtropical Bamboo Ecosystem as Affected by Experimental Nitrogen Deposition[J];Pedosphere;2011年06期
2 刘迎春;王秋凤;于贵瑞;朱先进;展小云;郭群;杨浩;李胜功;胡中民;;黄土丘陵区两种主要退耕还林树种生态系统碳储量和固碳潜力[J];生态学报;2011年15期
3 李泽;郭胜利;张芳;邹俊亮;;退耕还果对黄土高原沟壑区坡地土壤和植被碳、氮储量的影响[J];植物营养与肥料学报;2011年04期
4 杨庆朋;徐明;刘洪升;王劲松;刘丽香;迟永刚;郑云普;;土壤呼吸温度敏感性的影响因素和不确定性[J];生态学报;2011年08期
5 叶耿平;刘娟;姜培坤;周国模;吴家森;;集约经营措施对毛竹林生长季土壤呼吸的影响[J];浙江农林大学学报;2011年01期
6 ;Effects of Thinning and Litter Fall Removal on Fine Root Production and Soil Organic Carbon Content in Masson Pine Plantations[J];Pedosphere;2010年04期
7 王征;刘国彬;许明祥;;黄土丘陵区植被恢复对深层土壤有机碳的影响[J];生态学报;2010年14期
8 高会议;郭胜利;刘文兆;车升国;;施氮水平对黄土旱塬区麦田土壤呼吸变化的影响[J];环境科学;2010年02期
9 高艳红;张志山;刘立超;贾荣亮;;水热因子对沙漠地区土壤呼吸的影响[J];生态学报;2009年11期
10 王丽丽;宋长春;郭跃东;刘德燕;杨桂生;;三江平原不同土地利用方式下凋落物对土壤呼吸的贡献[J];环境科学;2009年11期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 温明章,于丹,郭继勋;凋落物层对东北羊草草原微环境的影响[J];武汉植物学研究;2003年05期
2 李雪峰;韩士杰;胡艳玲;赵玉涛;;长白山次生针阔混交林叶凋落物中有机物分解与碳、氮和磷释放的关系[J];应用生态学报;2008年02期
3 万猛;田大伦;樊巍;;豫东平原杨-农复合系统凋落物的数量、组成及其动态[J];生态学报;2009年05期
4 马红亮;刘维丽;高人;杨玉盛;孙杰;;凋落物与单宁酸对森林土壤无机氮的影响[J];应用生态学报;2011年01期
5 涂玉;尤业明;孙建新;;油松-辽东栎混交林地表凋落物与氮添加对土壤微生物生物量碳、氮及其活性的影响[J];应用生态学报;2012年09期
6 崔洋;汪思龙;于小军;颜绍馗;;森林土壤动物对凋落物早期分解及养分释放的影响[J];生态学杂志;2012年11期
7 汪思龙,陈楚莹;凋落物对土壤酸化的缓冲及其对根系生长的影响[J];生态学杂志;1992年04期
8 彭耀强;薛立;曹鹤;任向荣;梁丽丽;;三种阔叶林凋落物的持水特性[J];水土保持学报;2006年05期
9 王清奎;汪思龙;于小军;张剑;刘燕新;;杉木与阔叶树叶凋落物混合分解对土壤活性有机质的影响[J];应用生态学报;2007年06期
10 孙志虎;牟长城;张彦东;;地统计学方法在长白落叶松人工林凋落物现存量估测中的应用[J];生物数学学报;2007年04期
相关会议论文 前3条
1 郭继勋;;植物凋落物研究概述[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
2 殷秀琴;陈鹏;;小兴安岭人工云冷杉林凋落物层土壤动物群落动态研究[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年
3 吴华;张建利;喻理飞;卢红英;袁丛军;;草海流域不同森林类型枯落物水源涵养能力研究[A];第十五届中国科协年会第8分会场:环境科技创新与生态环境建设研讨会论文集[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 贾秀芹;千岛湖片段化生境中凋落物降解的差异及其对大气氮沉降的响应[D];南京大学;2017年
2 梁德飞;凋落物质量、土壤动物和牛粪添加对青藏高原高寒草甸凋落物分解的影响[D];兰州大学;2016年
3 陈光升;华西雨屏区几种植被恢复模式凋落物的生态功能研究[D];四川农业大学;2008年
4 王春阳;黄土高原生态重建中植物凋落物碳氮在土壤中转化特性研究[D];西北农林科技大学;2011年
5 姚健;喀斯特人工林凋落物特性及对土壤生态功能影响[D];南京林业大学;2011年
6 王静;凋落物对典型草原植被及土壤水分的影响[D];内蒙古农业大学;2011年
7 潘辉;三种相思树人工林凋落物养分归还功能及碳平衡研究[D];福建农林大学;2008年
8 肖以华;冰雪灾害导致的凋落物对亚热带森林土壤碳氮及温室气体通量的影响[D];中国林业科学研究院;2012年
9 王意锟;不同杨树—农作物复合经营模式下凋落物分解的研究[D];南京林业大学;2012年
10 程煜;中亚热带木荷马尾松林恢复过程的群落及凋落物特征研究[D];福建农林大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 季婧;紫金山栓皮栎林凋落物特性及其对土壤性状的作用[D];南京林业大学;2015年
2 李超;杨东山十二度水自然保护区凋落物及土壤层真菌群落动态研究[D];中国林业科学研究院;2013年
3 姜沛沛;陕西省森林生态系统乔灌草叶片与凋落物C、N、P化学计量特征[D];西北农林科技大学;2016年
4 左巍;青海高寒区不同林分凋落物养分归还与碳固定[D];北京林业大学;2016年
5 孙双红;林隙大小对阔叶红松林凋落物层及土壤层酶活性影响[D];东北林业大学;2016年
6 张素彦;凋落物的去除和添加对典型草原生态系统碳通量的影响[D];江西师范大学;2016年
7 易志强;红壤退化恢复林地凋落物归还特征与土壤水源涵养功能评价[D];南昌工程学院;2017年
8 张林;亚热带常绿阔叶林凋落物生产及其养分含量对模拟氮沉降的响应[D];安徽农业大学;2015年
9 樊小丽;南岭小坑植被变化对坡面水土流失的影响[D];中国林业科学研究院;2016年
10 马红叶;铁核桃凋落物对受体植物生长与立地生境的影响[D];贵州大学;2016年
本文编号:2561534
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2561534.html