黄土塬区不同地膜覆盖度下土壤水热状况研究
【图文】:
中,土壤的保水效果用4月和9月(当地玉米播种前和收获后)的0~5m土层贮水量的差值表示。覆盖度与贮水增量的关系见图2,以薄膜覆盖度(X,%)为横坐标,以贮水增量(Y,mm)为纵坐标,拟合覆盖度与贮水增量的关系式为Y=1.65X+42.60,相关系数R=0.98,达到极显著水平。从该关系式可以看出,试验后贮水增量随覆盖度的增大呈增加趋势,以全膜覆盖的贮水增量最大,为213.94mm,显著高于CK和T1(p<0.05)。T2,T3,T4和T5的贮水增量均无显著差异。从图3可看出,试验前各处理沟中土壤含水量的垂直变化规律基本一致,0—60cm,100—280cm土层水分逐渐减少;60—100cm,300—500cm土层水分逐渐增加,且300cm以下土壤含水量增加不明显。经过4个多月的不同覆膜处理,土壤含水量呈现明显的差异,其中不覆膜处理(CK)在整个0—500cm土层的含水量均低于其他覆膜处理。与覆膜前相比,在0—100cm土层,CK减小,T2,T3,T4,T5增大,T1先减小后增大;所有覆膜处理在100cm以下土层的水分含量较覆膜前均有所增加,且300cm以下土层差异明显,,以T4和T5的保水效果最好。分析整个土层可知保水效果依次为T5>T4>T3>T2>T1>CK,T5与T4,T3与T2的含水量变化基本相近。图2覆盖度与5m土层内贮水增量的关系图3试验前、后各处理5m土层内土壤含水量2.1.
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴发启,刘秉正;黄土塬区沟道泥流发育与控制[J];西北林学院学报;1993年02期
2 程立平;刘文兆;李志;;黄土塬区不同土地利用方式下深层土壤水分变化特征[J];生态学报;2014年08期
3 张晓龙,赵景波,马润花;西安黄土塬区土壤碳释放规律研究[J];农业环境科学学报;2004年02期
4 赵元文;农村地膜覆盖的为害与防治[J];山西农业;2003年07期
5 潘渝,郭谨,李毅,张江辉,丁新利;地膜覆盖条件下的土壤增温特性[J];水土保持研究;2002年02期
6 王树森,邓根云;地膜覆盖增温机制研究[J];中国农业科学;1991年03期
7 尹旭彬;;地膜覆盖田如何追肥[J];专业户;1997年12期
8 罗年忠,王景波;川西高寒稻区水稻地膜覆盖移栽与气象效应[J];四川气象;2001年02期
9 韩思明,李岗,王虎全;旱作小麦不同地膜覆盖对土壤水分及产量的影响[J];耕作与栽培;2000年06期
10 叶殿秀,贺安乾,孙志学;秦岭南坡玉米地膜覆盖气候生态效应初析[J];陕西气象;1997年04期
相关会议论文 前1条
1 沈明卫;郝飞麟;杨波;潘晨;;不同地膜覆盖对温室土壤温度变化的影响[A];2007年中国农业工程学会学术年会论文摘要集[C];2007年
相关博士学位论文 前1条
1 韩晓阳;黄土塬区农田生态系统水-碳通量特征及产量时程演变趋势[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2016年
相关硕士学位论文 前8条
1 王石言;黄土塬区苹果园土壤水文特征及蒸散规律[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2016年
2 苑旭;黄土塬区农田生态系统蒸散与能量平衡研究[D];西北农林科技大学;2016年
3 付桃桃;地膜覆盖和秸秆还田对农田土壤碳水化合物的影响[D];兰州大学;2015年
4 孔雪静;地膜覆盖和秸秆还田对玉米地与土壤氮素转化相关的土壤酶活性影响研究[D];兰州大学;2016年
5 李睿;地膜覆盖对菜地生态系统N_2O排放的影响[D];西南大学;2016年
6 李增全;地膜覆盖对稻—油轮作农田温室气体排放的影响研究[D];西南大学;2016年
7 韦丹;液体地膜覆盖对林木种子的萌发生长及土壤的影响研究[D];北京林业大学;2013年
8 杨媛茹;麻地膜覆盖对土壤养分变化和白菜养分吸收的影响[D];中国农业科学院;2014年
本文编号:2574992
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2574992.html