当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

塔克拉玛干沙漠公路防护林土壤碳分布特征及其固碳潜力估算

发布时间:2020-04-06 04:28
【摘要】:塔克拉玛干沙漠位于亚欧大陆腹地,地处暖温带干旱气候区,气候极端干燥,地表水资源匮乏,地下水资源丰富但含盐量高,矿化度最高值接近30 g/L,高矿化度咸水成为限制植被生长的主要因素。长达522 km的沙漠公路沿线营建的防风固沙林已有10余年时间,通过抽取地下咸水进行滴灌。目前防护林植物生长良好,彻底根除了公路沙害,并大幅改善了沿线的地表景观。防护林建设对该区的土壤与环境都产生了巨大影响,研究防护林土壤碳储量与分布特征可以为沙漠人工生态系统服务功能的评估提供支撑。本文选取不同林龄(23a、21a、19a、17a)、不同矿化度水滴灌(28.40 g/L、18.36 g/L、10.00 g/L、4.82 g/L)的8段公路沿线防护林地段,树种组成以抗逆性极强的沙拐枣(Calligonum mongolicum)、柽柳(Tamarix chinensis)、梭梭(Haloxylon ammodendron)等灌木为主,流沙地为对照(CK)。通过野外采样和室内分析,系统研究了咸水滴灌下防护林土壤碳的分布特征及其影响因素,并对其固碳潜力进行了估算,以期为防护林的可持续管理提供理论依据。主要结论如下:(1)不同林龄防护林土壤有机碳含量(SOC)随土层深度的增加呈先上升后下降趋势,并在60 cm以下土层缓慢下降并最终趋于稳定;23a、19a、17a林龄防护林土壤无机碳含量(SIC)随土层深度增加呈先降后升趋势,而21a防护林随土层深度增加呈现“降-升-降”的趋势。表层(0~40 cm)SOC平均含量表现为23a21a19a17aCK,随着林龄的增加而增加,SIC平均含量表现为17a19a21a23aCK,随着林龄的增加而减小,但均高于流沙地。0~5 m剖面土壤碳密度表现为19a(162.06 kgC/m~2)23a(156.39 kgC/m~2)17a(144.53 kgC/m~2)21a(142.27 kgC/m~2)CK(133.93 kgC/m~2),其中无机碳密度(SICD)是有机碳密度(SOCD)的15.14~16.35倍。防护林土壤仍具有较高固碳潜力,总固碳潜力为7.58 Tg,其中无机碳固碳潜力为7.31 Tg,有机碳固碳潜力为0.27 Tg。(2)不同矿化度水灌溉防护林SOC含量随土层深度的增加呈“降-升-降”的趋势并在2 m以下土层逐渐趋于稳定,SIC随土层深度的增加呈现先上升后下降最后缓慢上升并在3 m以下土层趋于稳定。流沙地SOC随着土层深度的增加而增加,SIC则随着土层深度的增加呈先增加后缓慢降低。0~5 m剖面SOC平均含量表现为28.40 g/L18.36 g/L10.00 g/L4.82 g/LCK,SIC平均含量表现为28.40 g/L10.00 g/L18.36g/L4.82 g/LCK,均呈现出随着灌溉水矿化度增加而增加的趋势。不同矿化度水灌溉林地0~5 m剖面土壤碳储量表现为28.40 g/L(173.83 kgC/m~2)10.00 g/L(153.66kgC/m~2)18.36 g/L(151.84 kgC/m~2)4.82 g/L(144.95 kgC/m~2)CK(133.87 kgC/m~2),其中SICD为SOCD的11.01~15.57倍。(3)各处理土壤粒级分布总体表现为细砂粒(0.1~0.05 mm)粗砂粒(0.1 mm)粉粘粒(0.05 mm)。各处理粉粘粒含量随土层深度的增加呈先减小后增加趋势,且砂粒含量均远高于粉粒与粘粒的含量。粉粘粒在表层(0~0.4 m)含量较高,平均含量为7%~13%,远高于流沙地的2.63%。流沙地粉粘粒含量较为稳定,约为2.5%,粗砂粒含量随着土层深度的增加呈增加趋势,细砂粒含量呈先降低后增加的“凹”型趋势。相同林龄条件下,粗砂粒与细砂粒SOC均随着灌溉水矿化度的增加而增加,粗砂粒SIC含量最低,粉粘粒与细砂粒SIC含量相差较小,粗砂粒SIC含量随着灌溉水矿化度的升高而增加,粉粘粒SIC含量随着灌溉矿化度的升高而降低。不同林龄防护林各粒级SOC与SIC含量均高于流沙地,其中粉粘粒SOC较流沙地增加量最大,粉粘粒的SIC含量随着林龄的增加而增加,而粗砂粒与细砂粒SIC含量则随着林龄的增加而减少。流沙地的SOC与SIC含量均表现为粉粘粒细砂粒粗砂粒。各粒级碳贡献率主要受到颗粒含量的影响,总体表现为细砂粒粗砂粒粉粘粒。
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S714.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁二;蔡典雄;代快;张丁辰;冯宗会;刘爽;王燕;王小彬;;中国农田土壤有机碳变化:Ⅱ土壤固碳潜力估算[J];中国土壤与肥料;2010年06期

2 孙文娟;黄耀;张稳;于永强;;农田土壤固碳潜力研究的关键科学问题[J];地球科学进展;2008年09期

3 刘国栋;李瑛;张立;崔玉军;杨柯;刘应汉;;松嫩平原耕层土壤固碳潜力估算[J];中国地质;2014年02期

4 逯非;王效科;韩冰;欧阳志云;段晓男;郑华;;中国农田施用化学氮肥的固碳潜力及其有效性评价[J];应用生态学报;2008年10期

5 覃章才;黄耀;;基于模型的农田土壤固碳潜力估算[J];中国科学:生命科学;2010年07期

6 刘建华;;分析围封对沙漠化草地土壤理化性质和固碳潜力恢复的影响[J];防护林科技;2019年01期

7 宋丹;李双异;汪景宽;;下辽河平原区农田土壤固碳潜力估算[J];土壤通报;2014年04期

8 张慧东;;连栽对人工林土壤固碳潜力的影响[J];辽宁林业科技;2017年02期

9 陈威;胡学玉;张阳阳;张迪;宋金展;;水稻秸秆热解生物炭固碳潜力估算[J];环境科学与技术;2015年11期

10 赵永存;徐胜祥;王美艳;史学正;;中国农田土壤固碳潜力与速率:认识、挑战与研究建议[J];中国科学院院刊;2018年02期

相关会议论文 前2条

1 韩峰;赵萌莉;韩国栋;王亚婷;;几种一年生牧草根系固碳潜力的研究[A];2017中国草学会年会论文集[C];2017年

2 王义祥;王峰;翁伯琦;罗旭辉;黄毅斌;;果园生草模式土壤固碳潜力研究——以福建省为例[A];发展低碳农业 应对气候变化——低碳农业研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前5条

1 张胜开;四川林业固碳潜力接近全国10%[N];中国绿色时报;2007年

2 刘霞;海洋植物的固碳潜力不容忽视[N];科技日报;2009年

3 本报记者 游雪晴;陆地系统固碳能力需要科学量化评估[N];科技日报;2010年

4 本报记者 李禾;我国应加强土壤固碳能力研究[N];科技日报;2010年

5 实习记者 马彦平;五项技术助农业减碳[N];农资导报;2010年

相关博士学位论文 前9条

1 张茂鑫;东北旱田不同农作情景下土壤有机碳变化及固碳潜力的模拟研究[D];沈阳农业大学;2018年

2 杨柯;我国典型农耕区土壤固碳潜力研究[D];中国地质大学(北京);2016年

3 宋丹;下辽河平原耕地土壤有机碳时空变化及固碳潜力估算[D];沈阳农业大学;2013年

4 邰继承;不同土地利用和起源农田土壤有机碳及其组分含量变化[D];南京农业大学;2012年

5 姜桂英;中国农田长期不同施肥的固碳潜力及预测[D];中国农业科学院;2013年

6 王义祥;不同经营措施下果园土壤有机碳库特性及固碳潜力研究[D];福建农林大学;2011年

7 陈杰华;重庆市农田土壤有机碳库现状、变化趋势及固碳潜力研究[D];西南大学;2013年

8 程琨;农田减缓气候变化潜力的统计计量与模型模拟[D];南京农业大学;2013年

9 芮雯奕;长三角农田土壤固碳技术的固碳潜力及激励机制研究[D];南京农业大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张谦;塔克拉玛干沙漠公路防护林土壤碳分布特征及其固碳潜力估算[D];西北农林科技大学;2019年

2 白曙光;不同盐碱程度土壤无机碳剖面分布特征及固碳潜力[D];内蒙古师范大学;2018年

3 格日乐高娃;杜香-兴安落叶松林碳密度及固碳潜力研究[D];内蒙古农业大学;2018年

4 张美丽;赤峰市敖汉旗农田土壤有机碳库变化特征及其固碳潜力研究[D];内蒙古农业大学;2017年

5 付绪金;乌梁素海沉积物有机碳特征及碳储量研究[D];内蒙古农业大学;2013年

6 吕丽平;海南土壤有机碳含量变化规律研究[D];海南大学;2013年

7 刘微;华中地区旱地农田管理措施对土壤有机碳及固碳潜力的影响[D];华中农业大学;2017年

8 杨园园;三江源区生态系统碳储量估算及固碳潜力研究[D];首都师范大学;2012年

9 李瑞霞;新疆草地固碳潜力研究[D];新疆农业大学;2016年

10 胡文超;西北地区18种常见灌木光合特性和光合固碳潜力的比较研究[D];宁夏大学;2013年



本文编号:2616010

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2616010.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户67fb3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com