大金山岛不同植物群落下土壤动物群落特征

发布时间：2020-04-18 18:49

【摘要】：大金山岛作为“金山三岛海洋生态自然保护区”中最大的岛屿,其上植被生活环境近似自然水平,人为干扰较少,是上海市野生自然植物最为丰富的地区。土壤动物作为森林生态系统不可或缺的一部分,在促进森林生态系统物质和能量循环方面扮演着重要角色。本研究选取了大金山岛8个典型自然植物群落(麻栎、野桐、椿叶花椒、朴树、丝绵木、青冈、天竺桂和红楠群落),于秋季(2017年10月),冬季(2017年12月),春季(2018年3月),夏季(2018年6月)对其下土壤动物群落进行调查及进行土壤理化性质测定。本研究结论如下:(1)本研究共捕获大型、中小型土壤动物17181只,隶属于5门14纲34个类群,其中优势类群为线虫纲、蜱螨目和弹尾目。凋落物层土壤动物优势类群为蜱螨目和弹尾目,常见类群为等足目、鳞翅目幼虫和鞘翅目幼虫;土层大型土壤动物优势类群为等翅目、膜翅目和等足目,常见类群为双尾纲、地蜈蚣目、蜘蛛目、倍足纲、双翅目幼虫、鳞翅目幼虫、鞘翅目幼虫和鞘翅目;土层中小型土壤动物优势类群为线虫纲、蜱螨目和弹尾目,其余为稀有类群。(2)垂直分布方面,本研究土层土壤动物密度表现出明显的表聚性,0-5cm、5-10cm、10-15cm和15-20cm土层土壤动物密度呈现依次递减趋势。季节动态方面,凋落物层土壤动物、土层大型土壤动物和土层中小型土壤动物密度均表现为夏季最高,冬季最低。凋落物层土壤动物夏季类群数最高,春冬季较低,土层大型土壤动物秋季类群数最高,冬季最低,土层中小型土壤动物秋季类群数最高,其余三季类群数相同。凋落物层土壤动物夏季群落多样性水平最高,春冬季较低,土层大型土壤动物和中小型土壤动物秋季群落多样性水平最高,春冬季较低。(3)综合密度、类群及群落多样性指数,本研究常绿阔叶林土壤动物群落多样性水平高于落叶阔叶林。常绿阔叶林凋落物层土壤动物和土层中小型土壤动物密度及类群数高于落叶阔叶林密度及类群数,常绿阔叶林土层大型土壤动物类群数等于落叶阔叶林类群数,常绿阔叶林土层大型土壤动物密度高于落叶阔叶林密度。常绿阔叶林凋落物层土壤动物及土层中小型土壤动物Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数和Margalef丰富度指数大小均要高于落叶阔叶林,常绿阔叶林土层大型土壤动物Shannon-Wiener多样性指数和Margalef丰富度指数大小与落叶阔叶林接近,差异不大。综合密度、类群及群落多样性指数,常绿阔叶林不同群落类型中,青冈和红楠群落土壤动物群落多样性水平较高,天竺桂群落最低。常绿阔叶林不同群落类型中,青冈群落凋落物层土壤动物和土层中小型土壤动物类群数最高,天竺桂群落最低。红楠群落土层大型土壤动物类群数最高,天竺桂群落最低。红楠群落凋落物层土壤动物、土层中小型土壤动物和土层大型土壤动物密度最高,天竺桂群落凋落物层土壤动物和土层大型土壤动物密度最低,青冈群落土层中小型土壤动物密度最低。群落多样性指数方面,青冈和红楠群落土壤动物Shannon-Wiener多样性指数和Margalef丰富度指数较高,天竺桂群落土壤动物Shannon-Wiener多样性指数和Margalef丰富度指数较低。综合密度、类群和群落多样性指数,落叶阔叶林不同群落类型中,椿叶花椒群落土壤动物多样性水平最高,丝绵木群落土壤动物多样性水平最低。落叶阔叶林不同群落类型中,椿叶花椒群落土壤动物密度及类群数位于前列,丝绵木群落土壤动物类群数最低。群落多样性指数方面,椿叶花椒群落土壤动物Shannon-Wiener多样性指数和Margalef丰富度指数位于前列,丝绵木群落土壤动物Shannon-Wiener多样性指数和Margalef丰富度指数最低。(4)在土壤理化性质对土壤动物密度的影响方面,土层中小型土壤动物总密度、线虫纲密度、蜱螨目密度和弹尾目密度均与含水率呈现一定程度的正相关,与容重呈现一定程度的负相关,土层中小型土壤动物总密度和线虫纲密度与有机质呈现显著正相关(p0.05),蜱螨目密度和弹尾目密度与有机质呈现一定程度的正相关。
【图文】：

大金山岛（121°24′25″E，30°41′42″N）地处上海杭州湾中，位于中亚热带，受东南季风和太平洋暖湿气团的影响, 气候温和湿润，四季分明，据金山象资料显示，大金山岛 2002-2007 年年平均温度 16.9℃，平均最高温度 37.2均最低温度-5.1℃，年平均总降水量 1000mm 左右，全年日照时间 2000 小右（李必成，2014）。.2 样地设置及样地自然概况大金山岛森林植被在外貌水平上主要划分为常绿阔叶林和落叶阔叶林（达，2004），如图 2-1 所示，本研究选取了大金山岛落叶阔叶林中麻栎、野桐叶花椒、朴树和丝绵木群落，常绿阔叶林中青冈、天竺桂和红楠群落（群落见表 2-1），一方面旨在揭示大金山岛不同植被类型及不同植物群落下土壤群落结构的特征和差异，另一方面也有助于全面了解大金山岛森林生态系统物多样性，对大金山岛森林生物多样性的保护具有一定的现实意义。

循环方面扮演着重要角色。大型土壤动物（蚯蚓、蚂蚁、马陆、排泄和分泌等过程外，还可以通过掘穴等物理过程影响土壤中小型土壤动物（线虫、螨虫等）生态功能则主要通过取食作线虫可以通过取食微生物显著改变土壤碳、氮周转（邵元虎查了大金山岛 8 个典型植物群落，并对其下的土壤动物群落密节动态、垂直分布、多样性指数三个方面进行系统分析，同时行对比和讨论，，以了解大金山岛森林植被土壤动物的具体群及类群组成究四个季度共捕获土壤动物 17181 只，如表 3-1 所示，隶属于群，如图 3-1 所示，其中优势类群为线虫纲、蜱螨目和弹尾 65.10%、17.04%和 11.95%，其余为稀有类群，主要稀有类群）、轮虫纲（0.95%）、膜翅目（0.60%）、等翅目（0.50%）
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S154.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹四平;刘长海;;土壤动物群落特征及生态功能研究进展[J];延安大学学报(自然科学版);2017年04期

2 史宝忠;;浊漳河西源湿地春季土壤动物群落特征分析[J];长治学院学报;2016年05期

3 李隽永;甘德欣;;城市土壤动物群落特征及影响因素研究进展[J];湖南生态科学学报;2017年01期

4 朱新玉;董志新;况福虹;朱波;;长期施肥对紫色土农田土壤动物群落的影响[J];生态学报;2013年02期

5 葛宝明;张华彬;;我国城市绿地土壤动物群落的研究进展[J];安徽农业科学;2012年11期

6 崔丽巍;刘世荣;刘兴良;吴鹏飞;张洪芝;何先进;;川西北冷杉林恢复过程中土壤动物群落动态[J];生态学报;2012年15期

7 吴鹏飞;于晓飞;杨大星;;成都市郊区三种土地利用方式的土壤动物群落特征比较[J];西南民族大学学报(自然科学版);2009年05期

8 董博;张仁陟;荆世杰;谢永;姚骅;;寿光市不同棚龄温室土壤动物群落结构[J];应用生态学报;2008年08期

9 朱立安;魏秀国;;土壤动物群落研究进展[J];生态科学;2007年03期

10 徐国良;莫江明;周国逸;;N沉降下土壤动物群落的响应:1年研究结果总述[J];北京林业大学学报;2006年03期

相关会议论文 前10条

1 李锋瑞;刘继亮;刘长安;牛瑞雪;刘七军;;土地覆被变化与管理措施对土壤动物群落演变的耦合影响[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

2 黄红英;章家恩;徐剑;;不同人类活动干扰对土壤动物群落结构的影响研究[A];第五届广东、湖南、江西、湖北四省动物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

3 张淑花;高梅香;张雪萍;;除草剂对农田中小型土壤动物群落结构的影响[A];自然地理学与生态安全学术论文摘要集[C];2012年

4 王宗英;;皖南地区农业生态系统土壤动物群落多样性研究[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年

5 朱新玉;朱波;;农药污染对土壤动物群落的影响研究[A];四川省第十一次环境监测学术交流会论文集[C];2010年

6 胡克;吴东辉;文屹;;鞍山铁矿露天采坑废弃地的土壤动物群落研究[A];地理教育与学科发展——中国地理学会2002年学术年会论文摘要集[C];2002年

7 汪权方;王宗英;;庐山森林土壤动物群落研究[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年

8 吴鹏飞;杨大星;;川西北亚高山草甸土壤动物群落特征[A];中国畜牧兽医学会家畜生态学分会第七届全国代表大会暨学术研讨会论文集[C];2008年

9 张晓光;殷秀琴;;长白山区蛟河公路边坡土壤动物群落特征及其分布[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年

10 张莹;王宗英;;铜陵市铜尾矿土壤动物群落与生态环境关系的研究[A];“土地变化科学与生态建设”学术研讨会论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 李媛媛;施肥与林下植被去除对杨树人工林土壤动物群落的影响[D];南京林业大学;2018年

2 林英华;长期施肥对农田土壤动物群落影响及安全评价[D];中国农业科学院;2003年

3 王金凤;城市生态系统中不同土地利用类型土壤动物群落学研究[D];华东师范大学;2007年

4 刘长海;陕北枣林土壤动物群落的结构及其季节动态[D];北京林业大学;2008年

5 张淑花;农田生态系统土壤动物群落结构对不同管理与利用方式的响应[D];哈尔滨师范大学;2014年

6 宋博;松嫩平原羊草草甸凋落物分解中土壤动物群落特征及其作用研究[D];东北师范大学;2008年

7 辛未冬;松嫩沙地固定沙丘土壤动物群落特征及其在凋落物分解中的作用研究[D];东北师范大学;2011年

8 李艳红;巨桉—台湾桤木混合凋落物分解特征及其土壤动物群落动态[D];四川农业大学;2012年

9 李金霞;鄂尔多斯高原西部植被—土壤—土壤动物对荒漠化的响应[D];东北师范大学;2011年

10 战丽莉;农田黑土中小型土壤动物多样性特征及其影响因素[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗鼎晖;大金山岛不同植物群落下土壤动物群落特征[D];华东师范大学;2019年

2 曹文文;南泥湾湿地土壤动物群落结构及其季节动态[D];延安大学;2017年

3 周泓杨;不同郁闭度下马尾松（Pinus massoniana）人工林土壤动物群落特征研究[D];四川农业大学;2017年

4 廖丽琴;庐山毛竹扩张对土壤动物群落及地下食物网影响[D];江西农业大学;2018年

5 谢聪聪;襄汾铁尾矿溃坝区大型土壤动物群落多样性特征研究[D];山西师范大学;2018年

6 曹四平;黄土高原修复区土壤动物群落多样性分析[D];延安大学;2018年

7 美丽;短花针茅荒漠草原土壤动物群落对氮素添加和水分变化的响应[D];内蒙古农业大学;2018年

8 黎翔;浙江天童地区三种林下土壤动物群落对土壤含水率升高的响应[D];华东师范大学;2017年

9 解爱华;秸秆焚烧对农田土壤动物群落结构的影响[D];山东师范大学;2005年

10 铁烈华;覆盖措施对柏木低效林经济林改造模式土壤动物群落的影响[D];四川农业大学;2016年

本文编号：2632415