基于不同标准化指标的农业干旱时空分析及影响评估

发布时间：2020-05-09 16:37

【摘要】：降水亏缺以及土壤水分的降低导致干旱的发生。中国是世界面积第三的大国,同时也是个干旱频发的国家。近年来,气温升高和夏季降水日数减少导致不同气候区域和地理区域降水量的减少。土壤储水量的降低也引起土壤含水量的亏缺以及土壤水分的降低。由于中国人口的不断增加和经济的发展,粮食需求量也相应增大,降水和土壤水分的降低导致的气象和农业干旱会大大影响对农业粮食生产,因此,对干旱进行分析是十分重要的。本研究旨在分析中国不同气候区域降水和土壤水分的变化,以及利用标准化降水指数(SPI)和标准化土壤水分指数(SSI)对1月、3月、6月以及12个月等4个时间尺度的干旱趋势进行评价。本研究使用的数据是通过CLDAS-V1.0和ERA-Interim再分析模型得到的与我国气象站点相对应的模型网格数据集。为了验证模型的可靠性,在参照期内(2008-2016年)对实际观测数据和基于模型的数据进行了对比。随后,对整个研究期内(1986-2016)不同时间尺度的SPI和SSI进行改进的Mann-Kendall趋势检验。为了与改进的Mann-Kendall趋势检验作比较,应用泰森和线性回归方法对研究区域的数据进行趋势检验。最后,对不同时间尺度下SPI和SSI的相关性进行了评估。得出的主要研究结果有:(1)中国中部区域的旱情呈持续增加的趋势,SSI序列较SPI序列表现的干旱事件更少,这意味着降水量(气象干旱)少不一定立即导致土壤水分(农业干旱)的降低。(2)不同时间尺度下SPI和SSI的相关系数随着时间尺度的增大而减小,其中6区(青藏高原)的相关性较其他区域差。此外,SPI-6与SSI-1之间的相关性比其他时间尺度更为密切,尤其是在湿润区的生长季节内。(3)在湿润地区,SPI与SSI在1月尺度的相关性最强(Pearson相关系数为0.65),对于不同的分区,它们的相关性不同,这表明SPI与SSI的相关性是由区域差异和气候差异造成的。
【学位授予单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S423

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘佳;;农业干旱遥感监测及其应用[J];城市与减灾;2018年06期

2 罗阳;田孟勤;吴昊若;王超;张杰;;贵州农业干旱时空分布与气候背景分析[J];吉林农业;2019年10期

3 张晓妍;;农业干旱的评估及对小麦生长的影响[J];江西农业;2018年02期

4 马丽;张熙;楚鹏;李芳;;山东省农业干旱脆弱性区划研究[J];气象科技;2017年03期

5 程静;杜震;胡金林;李春生;;农业干旱脆弱性影响因素与空间变化研究——基于长江中下游六省一市的实证[J];生态经济;2017年09期

6 王巍;;基于层次分析法的甘肃省农业干旱致险因子研究[J];发展;2015年07期

7 黄友昕;刘修国;沈永林;刘诗诗;孙飞;;农业干旱遥感监测指标及其适应性评价方法研究进展[J];农业工程学报;2015年16期

8 王治海;刘建栋;刘玲;邬定荣;邱美娟;俸玉端;;基于遥感信息的区域农业干旱模拟技术研究[J];水土保持通报;2013年05期

9 吴高伟;方少文;吴海真;余雷;雷声;;江西省农业干旱特征及抗旱策略研究[J];宁夏农林科技;2013年09期

10 吴迪;裴源生;赵勇;肖伟华;;湄公河流域农业干旱主要影响因素分析和预估[J];农业工程学报;2012年08期

相关会议论文 前10条

1 庞转棠;王正旺;;盛夏农业干旱事件的分析及预报研究[A];第26届中国气象学会年会气候变化分会场论文集[C];2009年

2 潘华盛;赵金荣;张庚辉;;黑龙江省气候变暖对农业干旱及生态环境影响[A];第28届中国气象学会年会——S11气象与现代农业[C];2011年

3 潘卫华;张琳琳;;福建省农业干旱的遥感动态监测分析[A];第31届中国气象学会年会S5 干旱灾害风险评估与防控[C];2014年

4 陈晓楠;黄强;邱林;段春青;;基于神经网络的农业干旱评估模型及其概率分布研究[A];中国水利学会2005学术年会论文集——水旱灾害风险管理[C];2005年

5 钱莉莉;贺中华;梁虹;杨朝晖;黄法苏;曾信波;;基于降水Z指数的喀斯特农业干旱时空演化特征——以贵州省为例[A];中国南方喀斯特间歇泉-长顺“潮井”生态文化高层论坛论文集[C];2018年

6 高桂芹;侯书勋;王秀玲;;唐山农业干旱灾害信息扩散法风险评估及分区[A];第33届中国气象学会年会 S14 提升气象科技创新能力，，保障农业丰产增效[C];2016年

7 高桂芹;侯书勋;董玉武;王秀玲;郑艳萍;;基于信息扩散法的农业干旱灾害风险评估[A];第28届中国气象学会年会——S11气象与现代农业[C];2011年

8 马治国;陈惠;;福州市地表干湿分布特征及与农业干旱关系分析[A];中国气象学会2007年年会生态气象业务建设与农业气象灾害预警分会场论文集[C];2007年

9 王友贺;朱自玺;刘荣花;方文松;师丽魁;;黄淮地区降低农业干旱风险的综合防御技术推广应用[A];粮食安全与现代农业气象业务发展——2008年全国农业气象学术年会论文集[C];2008年

10 祁宦;朱延文;王德育;戚尚恩;李德;孙有丰;陆琴琴;;淮北地区农业干旱预警模型及灌溉决策服务系统[A];中国气象学会2008年年会干旱与减灾——第六届干旱气候变化与减灾学术研讨会分会场论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 实习记者 孙雅倩;农业部专家来我市考察农业旱情[N];威海日报;2017年

2 张明禄;《农业干旱等级》等35项国家标准发布[N];粮油市场报;2015年

3 记者 袁达 通讯员 秦显峰;我市解除农业干旱Ⅳ级响应[N];长春日报;2014年

4 本报记者 王素琴;解析我国农业干旱特征[N];中国气象报;2011年

5 边境　记者 王文辉;我省解除农业干旱Ⅱ级响应[N];吉林日报;2009年

6 记者 张明禄;农业干旱等级国家标准发布[N];中国气象报;2015年

7 边境　记者 王文辉;我省农业干旱响应升级为Ⅱ级[N];吉林日报;2009年

8 本报通讯员 薛红喜 吴门新;瞄准全国农业干旱“一张图”[N];中国气象报;2015年

9 卞辑;气象干旱与农业干旱的区别及联系[N];中国气象报;2011年

10 蒋桂芹 黄河勘测规划设计有限公司博士;干旱的产生原因和评估方法[N];黄河报;2013年

相关博士学位论文 前8条

1 刘新侠;农业干旱时滞效应及时空分布模型研究[D];河北工程大学;2019年

2 和吉;区域农业干旱风险分析及对策研究[D];西北农林科技大学;2015年

3 张伟东;农业干旱模型的建立与应用[D];沈阳农业大学;1993年

4 陈晓楠;农业干旱灾害风险管理理论与技术[D];西安理工大学;2008年

5 张丹;区域旱情中长期预报及农业干旱风险综合评价[D];大连理工大学;2011年

6 蒋桂芹;干旱驱动机制与评估方法研究[D];中国水利水电科学研究院;2013年

7 段凯;气候变化影响下的流域干旱评估研究[D];武汉大学;2014年

8 王明田;气候变化背景下四川农业季节性干旱的发展趋势及应对措施[D];四川农业大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 SUON SOVANNAKA;基于不同标准化指标的农业干旱时空分析及影响评估[D];西北农林科技大学;2019年

2 吴乾慧;1960-2015年北方冬麦区冬小麦生育期农业干旱演变特征及风险区划[D];西北师范大学;2018年

3 庞鑫;山西省农业干旱时空变化特征及其与气象因子的响应研究[D];太原理工大学;2017年

4 何斌;陕西省农业干旱风险评估方法研究[D];西安理工大学;2017年

5 陈晓楠;农业干旱风险分析及对策[D];华北水利水电学院;2005年

6 王治海;基于遥感信息的区域农业干旱模拟技术研究[D];中国气象科学研究院;2013年

7 夏杰塬;改进的突变评价法在河南省农业干旱中的应用[D];华北水利水电大学;2017年

8 马苏;洞庭湖流域农业干旱遥感监测研究[D];湖南师范大学;2012年

9 唐侥;遥感驱动的农业干旱预警模型研究[D];北京师范大学;2013年

10 程运平;河南省农业干旱风险评价及区划[D];华北水利水电大学;2016年

本文编号：2656425