江淮丘陵矿产资源集中区典型县土地利用与土壤侵蚀分布特征
发布时间:2020-05-14 15:56
【摘要】:本文针对《国家水土保持监管规划》中提出的生产建设项目集中区水土保持“天地一体化”监管布局,以淮河流域“沿淮丘陵(苏皖省际段)矿产资源集中开采区”典型县(凤阳县、盱眙县)为研究对象,基于2018年遥感影像,结合基础资料收集、遥感解译判定、实地调查等研究方法,阐明典型县土地利用类型与土壤侵蚀强度的分布特征,明确生产建设项目的主要类型及其分布格局,为提高流域机构开展生产建设项目水土保持“天地一体化”监督管理工作的针对性和准确性提供有效的决策依据与技术支撑。主要研究结果如下:(1)土地利用类型分布特征研究区两县的土地利用结构都以耕地为主,凤阳县耕地占土地面积的61.20%,盱眙县耕地占土地面积的为51.25%。另外,凤阳县的林地分布较多,占土地面积的14.38%,盱眙县则以水域分布较多,占土地面积的21.00%。其他土地利用类型在两个县的分布情况基本一致,依次为:建设用地(城镇村及工矿用地)、交通用地、园地、草地、其他土地。林地和建设用地的工矿用地主要分布在丘陵区,其他土地利用类型在平原地区的分布较多。(2)生产建设项目分布特征研究区(凤阳县和盱眙县)存在的生产建设项目主要为露天矿采工程、城镇建设工程、风力发电工程、农林开发工程四种类型,且以前三类居多,城镇建设工程分布广泛。凤阳县整体是西多东少、南多北少的分布格局,集中于南部的丘陵地带,以露天矿采工程为主。盱眙县整体分布于中部、南部,以西南部丘陵区居多,风电工程分布较多。两县工程项目主要分布坡度在15°以下,8—15°最多。凤阳县露天矿采工程面积16.70km~2,以武店镇分布居多;城镇建设工程面积18.58km~2,以大庙镇分布居多。武店镇、大庙镇和官塘镇三个镇为露天矿采工程水土保持监管的重点区域,大庙镇和工业园区为城镇建设工程水土保持监管的重点区域,大庙镇是生产建设项目总体监管重点区域。风力发电工程分布在武店镇、刘府镇(居多)。盱眙县露天矿采工程面积11.99km~2,以古桑乡分布居多。城镇建设工程面积13.45km~2,以盱城镇分布居多。古桑乡、河桥镇两个镇为露天矿采工程水土保持监管的重点区域;盱城镇、古桑乡和维桥镇三个镇为城镇建设工程水土保持监管的重点区域。古桑乡、河桥镇是生产建设项目总体监管重点区。风力发电工程分布在河桥镇、仇集镇、桂五镇、穆店乡,河桥镇、仇集镇的分布较多。(3)土壤侵蚀分布特征凤阳县土壤侵蚀面积87.13km~2,占土地总面积的4.47%。盱眙县土壤侵蚀面积165.12km~2,占土地总面积的6.79%。土壤侵蚀强度以轻度等级为主,凤阳县和盱眙县分别占侵蚀面积的87.40%、73.21%;局部地区有中度侵蚀,分别占侵蚀面积的11.96%、24.68%,强烈、极强烈侵蚀面积较小。研究区(凤阳县和盱眙县)的土壤侵蚀在耕地、园地、林地、草地均有分布,其中以耕地的土壤侵蚀较严重,坡耕地是主要原因,其次是林地、草地、园地,其中经济林和疏林地是土壤侵蚀的主要区域。对于地面坡度5°时,随着坡度的增加,土壤侵蚀强度逐渐增加,侵蚀主要发生在5°—15°之间,15°以下以轻、中度侵蚀为主,中度以上侵蚀发生在大于15°区域。对于植被,随其增加,侵蚀强度下降,高强度侵蚀占比降低。
【图文】:
Land usetypesFarmlandOrchardlandForestlandGrasslandConstructionlandWaterOtherlandTotalUseraccuracy耕地Farmland44 1 2 0 0 0 0 47 93.62园地Orchard land1 16 1 1 0 0 0 19 84.21林地Forest land5 3 42 1 0 0 0 51 82.35草地Grassland2 0 0 6 0 1 0 9 66.67建设用地Constructionland1 2 0 0 24 2 0 29 82.76水域Water1 0 0 0 1 9 0 11 81.82其他土地Other land0 0 0 0 0 0 2 2 100.00总计Total53 22 45 8 25 12 2 168生产精度(%)Productionprecision83.02 72.73 93.33 75.00 96.00 75.00 100.00
表 8 中统计发现,凤阳县总面积 1949.50km2,其中,耕地面积为 1193.01km2占凤阳县总面积的 61.20%;园地面积为 13.71km2,占 0.70%的面积比例;林地面积为280.34km2,占 14.38%的面积比例;草地面积为 35.36km2,占 1.81%的面积比例;建设用地(城镇村及工矿用地)面积为 191.16km2,占 9.81%的面积比例;交通用地面积为49.37km2,占 2.53%的面积比例;水域面积为 185.30km2,,占 9.51%的面积比例;其他土地面积为 1.25km2,占 0.06%的面积比例。
【学位授予单位】:山东农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S157
本文编号:2663593
【图文】:
Land usetypesFarmlandOrchardlandForestlandGrasslandConstructionlandWaterOtherlandTotalUseraccuracy耕地Farmland44 1 2 0 0 0 0 47 93.62园地Orchard land1 16 1 1 0 0 0 19 84.21林地Forest land5 3 42 1 0 0 0 51 82.35草地Grassland2 0 0 6 0 1 0 9 66.67建设用地Constructionland1 2 0 0 24 2 0 29 82.76水域Water1 0 0 0 1 9 0 11 81.82其他土地Other land0 0 0 0 0 0 2 2 100.00总计Total53 22 45 8 25 12 2 168生产精度(%)Productionprecision83.02 72.73 93.33 75.00 96.00 75.00 100.00
表 8 中统计发现,凤阳县总面积 1949.50km2,其中,耕地面积为 1193.01km2占凤阳县总面积的 61.20%;园地面积为 13.71km2,占 0.70%的面积比例;林地面积为280.34km2,占 14.38%的面积比例;草地面积为 35.36km2,占 1.81%的面积比例;建设用地(城镇村及工矿用地)面积为 191.16km2,占 9.81%的面积比例;交通用地面积为49.37km2,占 2.53%的面积比例;水域面积为 185.30km2,,占 9.51%的面积比例;其他土地面积为 1.25km2,占 0.06%的面积比例。
【学位授予单位】:山东农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S157
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 牛俊文;;国内土壤侵蚀预报模型研究进展[J];中国人口·资源与环境;2015年S2期
2 崔卫东;;开发建设项目水土保持与传统水土保持比较[J];民营科技;2015年11期
3 史东梅;蒋光毅;彭旭东;汪三树;李叶鑫;蒋平;;不同土石比的工程堆积体边坡径流侵蚀过程[J];农业工程学报;2015年17期
4 陈阳;赵俊三;陈应跃;;基于ENVI的高分辨率遥感影像城市绿地信息提取研究[J];测绘工程;2015年04期
5 闫胜军;郭青霞;闫瑞;赵富才;;不同土地利用类型下水土流失特征及雨强关系分析[J];水土保持学报;2015年02期
6 何金龙;黄英;樊宇航;;土壤侵蚀影响因素及研究方法分析[J];四川建筑科学研究;2015年01期
7 王小花;;利用ENVI提取植被覆盖度[J];环境与发展;2014年07期
8 张乐涛;高照良;;生产建设项目区土壤侵蚀研究进展[J];中国水土保持科学;2014年01期
9 万家山;乐毅;吴云志;;土壤侵蚀研究新动态[J];农业网络信息;2013年07期
10 李雪莹;杨俊;薛忠跃;温海明;王晨雨;程宇;王阳;杨磊;;基于GIS和RUSLE的锦州市水土流失定量空间特征分析[J];安徽农业科学;2013年20期
本文编号:2663593
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2663593.html