秸秆还田和地膜覆盖对稻区土壤理化性质及水稻产量的影响

发布时间：2020-06-20 16:58

【摘要】：为探究秸秆还田和地膜覆盖相结合对稻田土壤理化性质、养分含量、土壤酶活性及水稻产量的影响,选用吉粳88作为试验材料,在覆膜(F)和不覆膜(F0)两种栽培体系下设置5组秸秆还田量梯度0%、20%、40%、60%、100%(S0、S1、S2、S3、S4),测定土壤理化性质,养分含量、土壤酶活性及水稻产量等指标,探究秸秆还田与地膜覆盖相结合对土壤肥力及水稻产量的影响。结果如下:1.在相同秸秆还田量下,地膜覆盖分别提高了5 cm、10 cm土壤温度0.3℃~1.8℃、0.1℃~0.9℃。15 cm、20 cm深度时秸秆还田与地膜覆盖对土壤温度的影响不大。2.在相同秸秆还田量下,覆膜处理土壤容重、pH值均低于不覆膜处理;土壤容重显示:覆膜条件下,2017年和2018年分别在S2、S3处理下有最小值,较其他处理相比土壤容重降低了4.1%~10.4%和5.2%~11.9%。土壤pH值显示:覆膜条件下,2017年和2018年分别在S2、S3处理下有最小值,较其他处理相比土壤pH值降低了1.2%~5.3%和0.2%~3.2%。3.在相同秸秆还田量下,覆膜处理土壤全氮、有机质(除S0处理)、碱解氮、速效磷、速效钾的含量均高于不覆膜处理,且无论覆膜与否,随着秸秆还田量的增加,均呈现增加再降低的趋势。2017年和2018年分别在FS2和FS3处理下达到最大值。4.过氧化氢酶、磷酸酶、脲酶活性2017年和2018年的变化趋势一致,无论覆膜与否,随着秸秆还田量的增加各酶活性均呈先增加再减小的趋势,2017年和2018年分别在S2、S3处理下达到最大,且在相同秸秆还田量下,覆膜处理的过氧化氢酶、磷酸酶、脲酶活性均高于不覆膜处理。5.地膜覆盖和秸秆还田显著影响产量。在相同秸秆还田量条件下,覆膜处理籽粒产量高于不覆膜处理;随着秸秆还田量的增加,产量呈先增加后减小的趋势。在覆膜条件下,2017和2018年分别在S2、S3处理有最高值11.93 t/hm~2和12.9 t/hm~2。不同处理产量构成因素则表现为,秸秆还田处理显著的影响着有效穗数、穗粒数、结实率和千粒重。地膜覆盖处理对穗粒数、结实率和千粒重的影响不显著,而显著提高有效穗数。无论是否覆膜,有效穗数和穗粒数均随秸秆量的增加呈现而先增加后降低趋势。综上所述,适当的还田量下,秸秆还田与地膜覆盖相结合,更有效降低土壤容重和土壤pH值,提高土壤5 cm~10 cm的土壤温度,增加土壤中有机质、全氮、碱解氮、速效磷及速效钾的含量,提高土壤中过氧化氢酶、磷酸酶和脲酶的活性,从而提高了水稻的产量。
【学位授予单位】：吉林农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S511;S153
【图文】：

秸秆还田,土壤容重,地膜覆盖

F0：不覆膜移栽，S0：无秸秆还田，S1：20%秸秆还田量，S2：40%秸秆还田0%还田，下同。ransplanting, F0: no film transplanting, S0: no straw returning, S1: 20% straw returning, S2 returning , S4: 100% returning to the field图 3-1 秸秆还田与地膜覆盖对土壤温度的影响Fig.3-1 Effects of straw mulching and mulching on soil temperature还田与地膜覆盖对土壤容重的影响3-2 知，2017 和 2018 年结果显示，在相同秸秆还田量下，覆膜处处理，且随着秸秆还田量的增加，土壤容重呈现先降低再增高况下，S2 处理较 S0、S1、S3、S4 处理降低了 10.4%、7.4%、下，S2 处理较 S0、S1、S3、S4 处理降低了 8.8%、5.8%、3.0%况下， S3 处理较 S0、S1、S2、S4 处理降低了 11.9%、8.8%、下，S3 处理较 S0、S1、S2、S4 处理降低了 12.7%、8.5%、7.

秸秆还田,地膜覆盖,土壤pH,土壤全氮

图 3-3 秸秆还田与地膜覆盖对土壤 pH 的影响Fig.3-3 Effects of straw mulching and mulching on soil pH田与地膜覆盖对土壤养分含量的影响验结果表明，地膜覆盖对土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量的影有机质、全氮含量的影响达到显著；秸秆还田对土壤碱解氮、速表现显著，对土壤有机质、全氮含量的影响不显著；地膜覆盖和秸壤碱解氮、速效磷含量有显著的影响，对土壤全氮、有机质、速效 3-1 知，2017 和 2018 年结果显示，在相同秸秆还田量下，覆膜处膜处理，且随着秸秆还田量的增加，土壤全氮呈先增加再降低的下，S2、S3 处理土壤全氮均显著高于 S0、S1、S4 处理，S2 高于覆膜情况下，S0 显著低于 S1、S2、S3、S4，但 S1、S2、S3、S。2018 年，无论覆膜与否，S3 均显著高于其他处理。

【参考文献】