区域农田土壤墒情特征及其对系统恢复力的影响效应研究
【学位授予单位】:东北农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S152.7
【图文】:
在经济社会不断发展的情况下,红兴隆管理局作为黑龙江省较大的垦区之一,对其农业生产工作的标准和要求也在进一步提高。土壤含水量作为农作物生长发育的重要因素,对农田各项活动的顺利进行和能否有良好的耕作质量,农作物的收成好坏具有密切关系。土壤墒情的监测、延拓和预测都是发展现代高效节水农业的重要手段。因此,开展土壤墒情监测、延拓和预测工作对于红兴隆管理局合理开发利用水土资源和耕地资源具有科学的指导意义。2.1 研究区域概况2.1.1 地理位置红兴隆管理局位于中国黑龙江省东北部,三江平原腹地,地理坐标为东经 129°55'-134°12'北纬 45°35'-47°17'[10-11]。管理局东部与乌苏里江相邻,北部与松花江相邻,水资源相对丰富,生态环境适合大型农场的发展。管理局地跨七县(饶河、宝清、集贤、桦川、桦南、勃力、友谊)三市(双鸭山、七台河、富锦),东西长 330km,南北宽 170 km,总面积 9646.6 km2[84-85]。全局下辖 12 个大中型国营农场:友谊、五九七、八五二、八五三、饶河、二九一、双鸭山、江川、曙光、北兴、红旗岭、宝山。具体行政区划如图 2-1 所示。
含水量从 30.7%(2013 年)降低到 24.7%(2017 年),年平均降低 1.50%;北兴农场土壤含水量从 31.1%(2013 年)降低到 28.1%(2017 年),年平均降低 0.75%;红旗岭农场土壤含水量从 30.2%(2013 年)降低到 26.1%(2017 年),年平均降低 1.03%;宝山农场土壤含水量从 30.8%(2013 年)降低到 27.9%(2017 年),年平均降低 0.73%。时间尺度上,由上述研究可以看出,红兴隆管理局整体及各农场的土壤含水量均呈现下降趋势,造成该结果的原因主要有:红兴隆管理局降水量呈现下降趋势,其中,2013 年管理局降水量达到 600 多 mm,2017 年管理局的降水量却只有 500 多 mm,同时,蒸发量却从 1000多 mm(2013 年)上升到 1200 多 mm(2017 年),降水量减少、蒸发量增加,会导致管理局可利用水资源相应减少;管理局内耕地面积由 476877hm2(2013 年)增加到 491334hm2(2017年),因为管理局主要利用地下水进行灌溉(2017 年管理局共有机电井 14311 眼),耕地面积增加,灌溉用水量相应增长,进而导致管理局地下水资源减少;综上所述,由于气象因素(降水量减少和蒸发量增加)及人类活动(耕地面积增加)的综合影响,导致红兴隆管理局土壤含水量逐年降低。2.5.6 土壤墒情空间分布特征分析为了更加直观的了解土壤墒情的空间差异,根据表 2-4,利用 ArcGIS 的可视化功能,绘制红兴隆管理局逐年土壤墒情空间分布图,如图 2-9 至图 2-13 所示。
图 2-10 红兴隆管理局 2014 年土壤含水量空间分布Fig.2-10 Spatial distribution of the soil moisture of the Hongxinglong Administration in 2014
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈彬;于继来;;考虑通信影响的配网恢复力评估及提升措施研究[J];电网技术;2019年07期
2 励汀郁;刘博;谭淑豪;;生计恢复力研究综述及其分析框架[J];中国物价;2018年02期
3 王群;陆林;杨兴柱;;旅游地社区恢复力认知测度与影响因子分析——以千岛湖为例[J];人文地理;2017年05期
4 郭娜;刘芳芳;闫英杰;;蔬菜价格恢复力的供给因素影响分析[J];价格理论与实践;2016年03期
5 袁顺;赵昕;;灾害视角下的生态恢复力提升问题国际研究进展[J];国外社会科学;2016年05期
6 周婷;;台风灾害影响下的海岛旅游社区恢复力研究[J];农村科学实验;2017年05期
7 谷洪波;刘新意;刘芷妤;;基于可变模糊评价法的农业旱灾灾后恢复力评估研究——以河北省为例[J];干旱地区农业研究;2014年05期
8 田恬;;医学研究中的恢复力系统模型[J];科技导报;2014年25期
9 鲁婷;王俊;;恢复力研究的新进展[J];地下水;2013年01期
10 ;《恢复力》:应对突如其来危机的处置良方[J];IT时代周刊;2013年06期
相关会议论文 前10条
1 张绍良;任雪峰;侯湖平;;关闭矿山土地生态恢复力建设[A];2016全国土地复垦与生态修复学术研讨会论文摘要[C];2016年
2 王士敏;;非线性、非光滑恢复力振子强迫响应的简单解法[A];动力学与控制及航天应用[C];2008年
3 毛俊青;;贫困家庭的精神恢复力研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 王龙飞;雷鹰;;基于响应部分观测的分段线性恢复力参数的识别方法[A];第24届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅱ册)[C];2015年
5 王成;徐赵东;徐业守;;一种基于摩擦力处理单出杆MRD补偿恢复力的设计方法[A];工程防震减灾新技术、新进展和新应用(下)[C];2016年
6 陈燕飞;;水环境系统恢复力评价 以汉江流域为例[A];2014年中国环境影响评价研讨会大会报告集[C];2014年
7 史庆轩;门进杰;喻磊;;钢筋混凝土扁柱恢复力性能的试验研究和分析[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
8 史庆轩;门进杰;喻磊;;钢筋混凝土扁柱恢复力性能的试验研究和分析[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
9 张茜;顾福妹;;基于城市恢复力的灾后重建规划研究[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(01城市安全与防灾规划)[C];2014年
10 秦卫阳;王红瑾;任兴民;;非线性恢复力耦合的振动系统同步与参数识别[A];第九届全国振动理论及应用学术会议论文摘要集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 复旦大学中国经济研究中心主任 张军;恢复力 经济增长发动机[N];中国证券报;2015年
2 法国尼斯综合理工校长 菲利普;城市防洪需要提高城市恢复力[N];中国水利报;2012年
3 文心;让我们在危机中重生的力量[N];深圳特区报;2013年
4 郑渝川;去中心化是拥有恢复力的关键[N];中华工商时报;2013年
5 文雪梅;中国经济继续被看好[N];中华工商时报;2005年
6 本报记者 韩凯;提升灾害风险管理与气候恢复力[N];新农村商报;2015年
7 记者 张伟;中国取代美国成为最大文化产品出口国[N];经济日报;2016年
8 石家庄市无极县技术站 李玉平;玉米倒了莫乱扶[N];河北农民报;2012年
9 记者 李鹏;如何让百姓更幸福?[N];北京科技报;2012年
10 中国青年报·中青在线记者 蒋肖斌;加班真的会上瘾 但休息时就要远离工作[N];中国青年报;2019年
相关博士学位论文 前6条
1 于卫洁;黄土丘陵沟壑区退耕坡面植被与土壤恢复力评价[D];西北农林科技大学;2018年
2 付晶;上海城市景观格局、生态效应及恢复力特征[D];上海师范大学;2017年
3 李晓璐;人类活动与地震灾害耦合系统[D];电子科技大学;2015年
4 贺佳;结构非线性行为及动力荷载时域识别研究[D];湖南大学;2012年
5 金书淼;城市供水系统地震灾害风险及恢复力研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
6 赵直;天池博格达自然保护区社会—生态系统适应性循环机制及调控对策研究[D];西北大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴晓萍;气候灾害下黄土高原农户生计恢复力研究[D];西北农林科技大学;2019年
2 徐磊;区域农业水资源系统恢复力特征及其对农业种植结构影响效应研究[D];东北农业大学;2019年
3 李光轩;区域农田土壤墒情特征及其对系统恢复力的影响效应研究[D];东北农业大学;2019年
4 陈亚慧;神农架林区社会—生态系统恢复力测度与影响机理[D];华中师范大学;2018年
5 李亚蓉;旅游影响下赫哲族社区恢复力及其提升策略研究[D];哈尔滨工业大学;2018年
6 温腾飞;黄土高原半干旱脆弱区农户生计恢复力研究[D];西北大学;2018年
7 赵勇为;气候变化背景下的旅游社区恢复力研究[D];湖南师范大学;2018年
8 慕然;区域农业水土环境特征及其对系统恢复力的影响效应研究[D];东北农业大学;2018年
9 李爽;恭逊,关系与组织恢复力[D];大连理工大学;2018年
10 刘梦卓;系统性风险的演化与仿真研究[D];天津科技大学;2017年
本文编号:2778507
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2778507.html