重金属污染区农户参与休耕的受偿意愿与方案选择

发布时间：2020-08-03 12:38

【摘要】：农户作为耕地休耕的微观行为主体,其参与休耕的受偿意愿与受偿方案选择,对于制定科学合理的休耕补偿政策具有重要意义。本文以湖南省长株潭重金属污染耕地治理式休耕试点区的株洲市茶陵县为研究区,以休耕农户为研究对象,借助问卷调查法,实地调研农户参与休耕的状况;根据农户个体特征、家庭特征、经营耕地特征和农户认知等的差异,运用回归模型分析法,研究农户对于现有休耕补偿标准的接受意愿;基于条件价值评估法,研究休耕农户对于休耕受偿金额的最低期望;通过选择实验法,研究休耕农户多元化受偿方案及其影响因素。研究结果表明:农户对现有休耕补偿标准接受意愿较高;农户年龄、受教育程度、家庭收入、种植业占比、休耕面积、休耕补偿的合理性对农户休耕受偿意愿影响较大;农户休耕受偿金额最低期望的平均水平为每年661.06元/亩;相比于不参与方案选择,农户更倾向于选择多元化的受偿方案,休耕补偿标准越高、休耕年限长、设置复耕保险、具有优先参与权,越容易满足农户的需求。因此,重金属污染耕地治理式休耕补偿政策需要充分尊重农户受偿意愿,适当考虑农户受偿金额期望,创新多元化补偿方案。同时,重视休耕政策的宣传和教育,建立资金来源保障机制等,从而提升休耕政策实施的有效性和持续性。
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F323.211;F323.6
【图文】：

１－２逦１（０．５２）逦３（５．５６）逡逑２－３逦６２（３２．１２）逦１７（３１．４８）逡逑３－４逦７７（３９．９０）逦２０（３７．０４）逡逑邋逦邋６．９３３４－５逦５３（２７．４６）逦１３（２４．０７）逡逑５－２０逦０逦１（１．８５）逡逑）；邋＊＊表示估计结果在５％统计水平上显著性。逡逑征分布方面，年龄、教育程度方面分布情况差异有统计学意象男性居多，为１７７人，占样本总数７１．６６％，女性为７０人，年龄方面，横向来看研究区内农户年龄偏高，基本处于５１－７０岁人数为９６，占比为３８．８７％，邋６１－７０人数为７７人，占比为３原因是年轻劳动力多在外地上学或者工作。纵向来看，愿意同的年龄范围内具有显著差异。与不愿意接受现有补偿的农有补偿的农户中，年龄在５１岁以上的人居多，为愿意接受现

教育程度方面，横向来看，调查对象的基本处于初中及以下，其中具有小学文逡逑化水平的农户为７２人，占调查总量的２９．１５°／。，仅有２０位农户达到高中文化水平，逡逑占调查总量的８．１０％邋（图４．２）。纵向来看，愿意接受现有补偿与否在不同的教育程逡逑度范围内具有显著差异。接受意愿高的农户文化水平相对较高，初中文化程度的农逡逑户有９０人，占受访总人数为４８．６３％。可以看到，教育水平对农民是否同意现有补逡逑偿标准具有重要影响。逡逑４５．００％逡逑４０．００％逡逑３５．００％逡逑３０邋悘逡逑２５．００％逡逑２０．００％逡逑１５．００0／0逡逑１０．００％逦Ｈ逡逑０００％逦画逦WWW逡逑未上学逦小学逦初中逦高中逡逑图４．２农户受教育程度分布图逡逑农户的家庭特征方面，家庭总收入、种植业收入占比、耕地面积、生态环境意逡逑识等方面分布情况差异有统计学意义。家庭人口规模方面，多数农户家庭人数为４－６逡逑人，为２１４户，占样本总量的８６．６４％，家庭数为１－３人的为３３人，占总样本量１３．３６％。逡逑家庭收入方面，从横向来看，年收入处于１－４万的农户居多，为１１３户，占样本总逡逑量的４５．７５％，年收入处于４－７万的农户为１０６户，占样本总量的４２．９１％，年收入超逡逑过７万的有２２户

农户家庭种植业年收入占家庭总收入比重方面，卜２５％的人数为２１７人，占总样逡逑本量８７．８５％；邋２５－５０％元为２８人，占总样本量２５．０７％；邋５０－１００％为２人，占总样本逡逑量１１．３４％；邋１５０００元以上的人数为１０１人，占总样本量０．８１％邋（图４．４）。农户对现逡逑有补偿的接受意愿在不同种植业占比的范围内具有显著差异，接受补偿标准的农户逡逑中有１９２人家庭收入在０－２５％，占比９９．４８％，不愿意接受现有补偿的农户有一半的逡逑人种植业收入占家庭收入比重在２５－５０％之间。逡逑１００．００％逡逑９０．００％逡逑８０．００％邋ｍｍ逡逑７０．００％逡逑６０．００％逡逑曑％逡逑４０．００％逡逑３０．００％逡逑２０．００％逡逑■逡逑０．００％邋逦逡逑０－２５逦２５－５０逦５０－１００逡逑图４．４农户种植业收入分布图（％）逡逑农户经营耕地特征方面，耕地面积方面分布情况差异有统计学意义。耕地面逡逑积方面，家有３亩以下耕地的农户占多数，人数为１４９人，占样本总量的６０．３２％，逡逑拥有３－６亩耕地的人数为５６人，占样本总量的２２．６７％；拥有６－１０亩耕地的人数逡逑为３３人，占样本总量的１３．３６％；耕地规模为１０亩以上耕地农户仅为９人，占逡逑３．６４％邋（图４．５）。纵向来看，对现有补偿的接受意愿在不同耕地面积范围内差异逡逑显著

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 俞振宁;谭永忠;吴次芳;张晓滨;;基于兼业分化视角的农户耕地轮作休耕受偿意愿分析——以浙江省嘉善县为例[J];中国土地科学;2017年09期

2 李志文;论海事法院拍卖船舶中的受偿债权[J];中国海商法年刊;1999年00期

3 曾黎;杨庆媛;廖俊儒;陈展图;陈伊多;杨人豪;;基于农户受偿意愿的休耕补偿标准探讨——以河北样本户为例[J];资源科学;2018年07期

4 张百灵;;“增益受偿”原则的构建与环境法的演进[J];山东社会科学;2017年07期

5 尹贻林;于翔鹏;王会鑫;王晓娜;;建设工程价款优先受偿权受偿范围有效性研究[J];建筑经济;2017年08期

6 李秀友;;关于完善强制打捞费用受偿机制的探讨[J];交通运输部管理干部学院学报;2015年01期

7 孙光春;;海事船舶优先权的受偿顺位问题分析[J];世界海运;2015年08期

8 王湃;凌雪冰;;基于农户受偿意愿的征地补偿及影响因素分析——以湖北省4市25村354份问卷为证[J];华中农业大学学报(社会科学版);2013年05期

9 邱健丽;简煊祥;杨永均;;煤矿区生态环境非使用价值受偿意愿分析[J];现代矿业;2012年05期

10 陈艳华;林依标;黄贤金;;被征地农户意愿受偿价格影响因素及其差异性的实证分析——基于福建省16个县1436户入户调查数据[J];中国农村经济;2011年04期

相关会议论文 前7条

1 邓裕浩;;对抵押担保法律规定的若干思考——担保法对物上受偿权的保护和存在的问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

2 陈立兵;陈梦群;;破产债权受偿顺序的司法实践考察——以“整体主义”思维为分析框架[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

3 李红波;;被征地农民受偿意愿与政府偿付意愿的博弈关系研究[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年

4 陈竹;蔡银莺;张安录;;规划管制下农户对基本农田保护的认知状况及受偿意愿分析[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年

5 黄少安;赵海怡;;破产企业劳动债权是否应该法定为优于有担保债权受偿——一个法经济学视角的分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

6 孟强;;单船公司破产债权受偿顺序问题研究[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

7 关景欣;;船舶优先权的法律问题探讨[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 辛继召;招行否认“超20倍冻结”乐视资产 保全资产或不能覆盖受偿债权[N];21世纪经济报道;2017年

2 朱立申;费用补偿型医疗险他处受偿不能重复获赔[N];江苏法制报;2017年

3 记者 王佑;超日重组面临多重考量 普通债权受偿比例上调可能不大[N];第一财经日报;2014年

4 刘法成;车辆优先权的受偿次序[N];江苏法制报;2008年

5 彭友;东盛科技将受偿流通股出售[N];上海证券报;2007年

6 茅小红 杨军;本案未受偿债务能否再起诉[N];江苏法制报;2012年

7 上海市第二中级人民法院 栾金娣　胡珏 陈晓伟;工程款是否优先于税收款受偿[N];建筑时报;2012年

8 本报记者 周斌 本报见习记者 葛晓阳;出资不实股东不能同顺位受偿[N];法制日报;2015年

9 赵旭;债权人参与分配的受偿顺位[N];江苏法制报;2012年

10 上海市第二中级人民法院 栾金娣邋胡珏 陈晓伟;工程款是否优先于税收受偿[N];建筑时报;2007年

相关博士学位论文 前4条

1 林依标;被征地农民差异性受偿意愿研究[D];福建农林大学;2010年

2 唐建;耕地价值评价研究[D];西南大学;2010年

3 王s

本文编号：2779640