当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

花岗岩风化岩土体力学参数的试验研究与稳定性数值模拟

发布时间:2020-08-05 20:15
【摘要】:土壤侵蚀是我国南方花岗岩地区地力退化的重要因素。花岗岩风化壳受风化程度的影响呈现明显的剖面非均质性,并形成了独特的侵蚀地貌-崩岗。传统的土壤侵蚀无法全面对崩岗侵蚀的形成和演替进行解释,且鲜有研究从岩土力学的角度对土壤侵蚀现象进行探究。花岗岩风化岩土体稳定性的研究对于该区域土壤侵蚀预测、风险评价及后续治理具有重要意义。本文以鄂东南崩岗侵蚀集中区典型花岗岩风化壳为研究对象,根据风化程度将岩土体自上而下划分为表土层、红土层、砂土层和碎屑层,通过测定其土壤结构参数、土水特征、土体形变及强度等指标,研究了花岗岩风化岩土体理化及力学特性的变异性,并基于试验结果采用有限差分和极限平衡为主的数值分析方法进行了土体非饱和渗流和稳定性计算。主要结果如下:(1)花岗岩风化岩土体主要结构参数的及持水特性花岗岩风化岩土体的黏土矿物以高岭石为主,颗粒形状以片状为主;不同风化层次间土壤颗粒组成具有明显的多重分形特性,且颗粒的排列方式及结构特性差异明显;不同层次间土壤容重变化范围较小,1.20~1.42 g/cm~3;土壤黏粒、有机质及游离铁铝氧化物的含量大致随着岩土体深度的加深而降低,其变化范围分别为13~42%、0~21 g/kg、4~24(Fe2O3)和1~7(Al2O3)g/kg;塑限和液限的变化规律不明显,范围为22~30%和28~52%;红土层的土壤孔隙主要集中于0.01~0.1μm,而表土层因生物活动的影响土壤具有较多的大孔隙,而砂土层和碎屑层则受大颗粒的影响,大孔隙含量较高。Fredlund-Xing模型可以很好的模拟花岗岩风化岩土体的水分特征曲线(R20.99,SE0.00,RSS0.02),其模型参数与土壤颗粒组成和液塑限存在显著的相关关系(r0.98,p0.01;r0.8,p0.05)。(2)花岗岩风化岩土体的脱水收缩形变特征在脱水过程中,红土层的收缩形变明显,体积形变量高达0.2 cm~3/cm~3其中正常收缩阶段占总形变量的52%以上,而碎屑层的收缩形变量较小,体积形变量小于0.05 cm~3/cm~3;不同层次土壤收缩形变的异向性随含水率的变化而变化,其中表土层和砂土层的体积收缩应变以径向收缩为主,几何因子γ的变化范围为1.2~2.2,而红土层和碎屑层的以轴向收缩应变为主,几何因子γ均大于3.0;粉粒含量是影响花岗岩风化岩土体干缩形变的主要因子,土体形变容量受孔隙度影响较大(p0.05)。(3)花岗岩风化岩土体的饱和-非饱和抗剪强度特征不同层次间花岗岩风化岩土体的非饱和抗剪强度特征差异明显,其中红土层和砂土层随着含水率的降低呈应力软化,而碎屑层则呈应力硬化,且质地较黏重的土层抗剪强度较大,尤其在低含水率条件下;非饱和抗剪强度随基质吸力呈明显的非线性变化,这可以用Lee等(2005)的非饱和抗剪强度公式表征;高基质吸力条件下,抗剪强度受基质吸力和法向压力相互作用的影响;基于非饱直剪试验结果求得有效抗剪强度参数(c′和φ′),其大小随土壤含水量的增加而减小;在100~1000 k Pa的基质吸力范围内红土层的抗剪强度受基质吸力的变化影响较大,而超过此范围则影响较小;砂土层和碎屑层抗剪强度受基质吸力影响相对较小,尤其是碎屑层,其抗剪强度的变化范围为45~75 k Pa。除碎屑层以外,花岗岩风化土的非饱和抗剪强度与饱和度相关的参数具有线性相关关系(R20.6,RMSE28,AICc-23);当土壤含水率在14~7%时,抗剪强度总体较大;红土层在土壤含水量为21%左右,其抗剪强度异向性明显(λ1.5);土壤黏聚力和内摩擦角的变化范围分别为0~120 k Pa和22~52°,且风化层次、土体方向及土壤含水率均对黏聚力具有显著影响(F=9.48,p0.01),而内摩擦角仅受含水率影响(F=17.78,p0.001)。Duncan-Chang本构模型可以较好的模拟花岗岩风化岩土体的应力应变特性,据该模拟计算得到饱和花岗岩风化体红土层、砂土层和碎屑层弹性模量,其变化范围分别为46~172、66~338和61~163 k Pa,其变异性受总孔隙度和粉粒含量影响(p0.05);砂土和碎屑层的有效黏聚力远小于总黏聚力,而对于红土层和表土层,其差异不明显;饱和条件下基于三轴压缩试验求得的黏聚力普遍较直剪试验大,而内摩擦角则相反。(4)花岗岩风化岩土体的非饱和渗流及稳定性分析非饱和渗流分析结果表明,花岗岩风化土体的底部砂土和碎屑区域容易发生积水,这与剪应力增量剧烈的区域一致;土体的整体稳定性受坡度大小控制,极限平衡条件下45°为临界坡度值,土体的破坏方式以剪切破坏为主,表土和红土层存在明显的拉伸破坏;塑性破坏面的角度随土体坡度的增大而增大,潜在破坏面的移动方式由土体原有坡度决定,坡度小于45°时以滑移破坏为主,而大于65°时则容易发生崩塌破坏,且土体的破坏是从土体底部开始往上发展,这可能是风化岩土体底部易受侵蚀影响的原因。
【学位授予单位】:华中农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:S157.1
【图文】:

剖面图,剖面,风化过程,黏土


水化程度的影响,风化体通常呈现出红色、橘色、黄Ogundipe,2012; Marto et al., 2013),且土体中可溶性铁铝氧化物较多,硅铝率多在 1.5~2.5 之间,但南北南方地区的 3.5 倍,黏土颗粒的含量及铁离子的氧化碱饱和度和离子交换能力则降低(Lan et al., 2003),有明显的地带性特征。地区典型花岗岩风化剖面如图 1-1 所示。除了剖面土粒度分异也很明显,从底层到表面依次为:完整岩石砂土→黏土。在早期的风化过程中,母岩的原始结构矿物分解较缓慢。随着风化过程的加深,原有的母风化加深并形成黏土矿物。由于不同区域风化程度同,比如在风化过程中钾长石的变化顺序依次为:钾岭石。

次生矿物,类型,岩土体,风化壳


图 1-2.我国南方花岗岩风化剖面的次生矿物类型 1-2. Secondary minerals in the granitic weathering profile in Sout土环境及矿物组分的影响,花岗岩风化岩土体具有其独特结构以下几方面:层厚度。我国南方地区花岗岩土体的风化壳厚度可达 20~60m境、成土时间、土壤侵蚀等因素的影响风化壳厚度的区域差异壤层次。花岗岩风化岩土体虽然没有地层分层现象,但具有非平层次分异性。土壤水中溶解的矿物元素淋溶及可溶性盐在剖促进了花岗岩风化岩土体剖面不同层次肉眼可见的淋溶析出水质组分。花岗岩风化剖面是由不同风化程度的碎屑物质形成,显,其颗粒大小、土层结构等变异较大。岗岩地区土壤侵蚀

侵蚀地貌,花岗岩区


壤黄壤区侵蚀总面积的 28%;其中高度和剧烈侵蚀占总侵蚀面积的 22%, 中度侵蚀占 49 %(表 1-1)(史德明,1991)。此外,花岗岩风化岩土体分布区域内土壤侵蚀模数高达 104t/(km2·a),高度和剧烈侵蚀区的土壤流失量分别为容许流失量的 21.5 倍和 27 倍。在持续的侵蚀作用下,南方花岗岩地区形成了较为特殊的侵蚀地貌特征(图 1-3)。表 1-1. 南方花岗岩区土壤侵蚀面积及比例(引自史德明,1991)Table 1-1. Soil erosion and ratio in granitic soil areas of South China (Shi, 1991).侵蚀强度面积104km2占花岗岩区总面积(%)占花岗岩区侵蚀总面积(%)占南方红黄壤区侵蚀总面积(%)无明显侵蚀 4.2 17.56轻度侵蚀 5.64 23.58 28.62 8.17中度侵蚀 9.77 40.84 49.54 14.16重度侵蚀 2.95 12.33 14.96 4.28剧烈侵蚀 1.36 5.69 6.9 1.97合计 19.72 82.44 100 28.58

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王诗灿;;对华南花岗岩研究的若干思考[J];城市地理;2017年02期

2 鲍正德;赵翊茹;黄涓;张思慧;魏帆;;云南凤庆地区花岗岩类矿物化学特征[J];城市地理;2017年02期

3 刘怡亨;鲍正德;魏小龙;张思慧;韩沅宏;;云南凤庆地区花岗岩类岩相学特征[J];城市地理;2017年02期

4 张骞;;当代花岗岩研究的若干问题[J];环球人文地理;2017年09期

5 刘家远;关于花岗岩类形成作用概念的讨论[J];桂林工学院学报;2001年01期

6 申屠保,王增;藏东花岗岩类研究中的新发现和新见解[J];矿物岩石地球化学通报;1997年01期

7 П.Г.涅达什科夫斯基 ,А.М.连尼科夫 ,孙恭安;钡-铷-锶比值是花岗岩类成因和演化的指示剂[J];国外花岗岩类地质与矿产;1994年01期

8 申屠保ng;藏东花岗岩类稀土元素地球化学特征[J];特提斯地质;1995年00期

9 刘家远;;对我国花岗岩类进一步深入研究的浅见[J];矿物岩石地球化学通讯;1990年03期

10 彭振安;含锡花岗岩类地质地球化学特征及成矿性评价[J];矿产与地质;1991年04期

相关会议论文 前10条

1 聂凤军;裴荣富;吴良士;张洪涛;;内蒙古中南部古陆边缘花岗岩类及其演化[A];中国地质科学院矿床地质研究所文集(25)[C];1992年

2 庞振山;杜杨松;颜世强;章浩;;河南省西部地区中生代花岗岩类地质特征及成因[A];中国矿物岩石地球化学学会第12届学术年会论文集[C];2009年

3 余希静;;西藏花岗岩类的成因类型及其演化[A];青藏高原地质文集(17)——地质矿产部青藏高原地质科学第二次讨论会论文集(二)[C];1983年

4 张能德;张怀举;;川西含锡花岗岩类特征[A];青藏高原地质文集(21)——“三江”论文专辑[C];1991年

5 刘红涛;孙世华;刘建明;翟明国;;华北北缘地区中生代高锶花岗岩类:地球化学与源区性质[A];中国科学院地质与地球物理研究所2002学术论文摘要汇编[C];2002年

6 张能德;;川西花岗岩类的海相火山-侵入成因证据[A];青藏高原地质文集(20)——“三江”论文专辑[C];1990年

7 李之彤;;吉黑东部地区花岗岩类的时代划分和空间分布[A];中国地质科学院文集(1981)[C];1983年

8 吴澄宇;白鸽;黄典豪;朱正书;;南岭富重稀土花岗岩类的特征和意义[A];中国地质科学院文集(25)[C];1992年

9 王心泉;;秦巴地区花岗岩类的岩石类型与岩石化学特征[A];中国地质科学院西安地质矿产研究所文集(28)[C];1990年

10 叶伯丹;李志昌;;南岭及其周围地区花岗岩类同位素地质年代学研究[A];中国地质科学院宜昌地质矿产研究所文集(1)[C];1980年

相关重要报纸文章 前2条

1 博雅;花岗岩类的成岩与成矿作用有本质差别[N];地质勘查导报;2006年

2 黄丽;区域性矿产评价再传捷报[N];中国矿业报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 魏玉杰;花岗岩风化岩土体力学参数的试验研究与稳定性数值模拟[D];华中农业大学;2018年

2 吴洪杰;苏鲁中生代花岗岩地球化学及花岗岩Mg-Fe同位素分馏若干机理问题的研究[D];中国地质大学(北京);2018年

3 王新雨;北澜沧江带二叠—三叠纪花岗岩类对古特提斯洋俯冲、闭合过程的约束[D];中国地质科学院;2018年

4 李永峰;豫西熊耳山地区中生代花岗岩类时空演化与钼(金)成矿作用[D];中国地质大学(北京);2005年

5 伍光英;湘东南多金属矿集区燕山期花岗岩类及其大规模成矿作用[D];中国地质大学(北京);2005年

6 李永军;花岗岩类地质信息的采集与集成[D];长安大学;2005年

7 庞振山;河南省西部地区中生代花岗岩类地质特征及成因[D];中国地质大学(北京);2006年

8 钟长汀;华北克拉通北缘中段古元古代花岗岩类地球化学、年代学与构造意义[D];中国地质大学(北京);2006年

9 李鹏春;湘东北地区显生宙花岗岩岩浆作用及其演化规律[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2006年

10 赵永久;松潘—甘孜东部中生代中酸性侵入体的地球化学特征、岩石成因及构造意义[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张旭阳;胶东中生代花岗岩构造测量与典型金矿地质特征[D];长安大学;2018年

2 李传净;花岗岩在冲击作用下的力学特性及破坏形态研究[D];西安科技大学;2018年

3 张琳;黑龙江瓦拉里—北西里地区金成矿地质特征与成因探讨[D];吉林大学;2018年

4 高飞;内蒙古突泉—科尔沁右翼中旗地区中生代花岗岩年代学、地球化学特征及其构造背景[D];吉林大学;2018年

5 刘峰岩;内蒙古索伦地区黄土达坂花岗岩年代学、地球化学及构造背景[D];吉林大学;2018年

6 赵强;大兴安岭北段牙克石地区晚古生代花岗岩类成因类型及地质意义[D];中国地质大学(北京);2012年

7 秦程;江西宜丰狮子岭白云母花岗岩成矿潜力研究[D];中国地质大学(北京);2018年

8 张锋超;内蒙古班家山地区中生代花岗岩岩石地球化学及同位素年代学研究[D];中国地质大学(北京);2018年

9 高晓琦;大兴安岭北段古莲地区早侏罗世花岗岩地球化学与年代学[D];中国地质大学(北京);2018年

10 赵佳奎;内蒙古阿拉善恩格尔乌苏三叠纪花岗岩的特征及地质意义[D];中国地质大学(北京);2018年



本文编号:2781822

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2781822.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3458d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com