当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

四川省根肿病分布、根肿菌小种及根肿病抗性研究

发布时间:2020-08-20 21:18
【摘要】:根肿病是由芸薹根肿菌Plasmodiophora brassicae引起的危害十字花科作物生产的土传病害。中国已有24个省(直辖市)有根肿病分布,其中四川省为严重受害省份之一。利用品种抗性是根肿病防治中的一项重要方法,生理小种鉴定、品种抗性的评估以及抗性机理的研究则是抗病育种及抗性品种合理布局的基础。本学位论文研究了根肿病在四川的分布现状及根肿菌生理小种;基于多菌样多小种对普通品种及抗病品种的抗根肿病评估;小型球形瘤(SSG)的发生、形态及组织病理学;根肿菌在感病、中抗及高抗结球甘蓝品种中的皮层侵染动态及接种浓度对其的影响;无毒菌样诱导的寄主防御以及一种抑制根肿病的腐殖营养土的应用及机理。取得的主要结果如下:⑴四川省根肿病的分布及根肿菌生理小种为探究四川省根肿病分布及根肿菌生理小种,于2014-2016年向各县(区、市)植保站以问卷方式调研了解四川省根肿病分布,并利用Williams生理小种鉴别体系对采自四川省不同病田的22个根肿菌样进行生理小种鉴定。结果表明,根肿病分布于四川省19市(州)89个县(区、市),占总调查数的50%。按照极高、高、中等、低、极低、无分布6个根肿病分布密度等级划分依次为23、7、11、16、32和0个县(区、市),其中11个县(区、市)根肿病病史较长,大部分根肿病极高和高密度分布以及长病史县(区、市)都在地理位置上相对集中。22个根肿菌样共鉴定出2、4、7和11号4个生理小种,其中4号为优势生理小种,占总供试根肿菌样的77%。生理小种在四川省表现出明显地域分布差异。⑵品种对根肿病的抗性评估及小型球形瘤(SSG)本研究采用18个四川省不同病田采集的已鉴定生理小种的根肿菌样对9个普通十字花科作物品种进行了室内抗性评估,同时用川渝地区已鉴定生理小种的12个根肿菌样对7个商品化抗根肿病白菜品种进行了抗性评估,此外还对抗性品种评估过程中的小型球形瘤(SSG)的发生、形态和组织病理学进行了研究。实验结果显示:供试普通品种对绝大多数供试菌样表现感病,73%的供试组合病情指数在75以上。7个供试商品化白菜品种均对绝大多数供试菌样表现高度抗病性。SSG在含有T1-145或者菌样FL的组合中发生,说明一些抗病品种或者根肿菌样可能比其他的品种或者菌样有更强的产生SSG的能力。另外纺锤形瘤(典型根肿病症状)的根部鲜重以及根瘤直径显著高于SSG。组织切片观察发现SSG内受到延迟的根肿菌皮层侵染进程可能与SSG受到限制的根瘤发展有关。此外SSG在根部的着生数量少(平均2.2个),这进一步证明一些寄主-根肿菌样组合不能在根部形成大量SSG。⑶接种浓度对根肿菌皮层侵染的影响本研究利用3个接种浓度在室内探究了根肿菌在感病品种Bronco、中抗品种B-2819以及高抗品种Tekila等三个结球甘蓝品种内的皮层侵染。Bronco和B-2819的症状及皮层侵染均受到接种浓度的明显影响。当接种浓度为1×10~6个/mL以及1×10~7个/mL时,Bronco的发病率或者病情指数相对B-2819大致偏高。不过当浓度升高到2×10~8个/mL时这2个品种间没有显著病情差异。相似的是,在1×10~6个/mL时Bronco和B-2819的侵染面积百分比有较大差异。不过随着浓度升高二者之间的皮层侵染差异相对较小。用qPCR进行根部根肿菌DNA浓度检测时发现Bronco在接种浓度为1×10~6个/mL时相对高于B-2819,而浓度升高时二者没有差异。Tekila在2个相对较低浓度下完全没有皮层侵染,在最高浓度下也只有极少数的纺锤形瘤形成。该实验结果说明一种根肿病中抗类型受接种浓度影响很大,而高抗则受浓度影响非常小。⑷根肿菌无毒菌样诱导的寄主防御探究本研究利用完整根以及分根的人工接种探究了根肿菌无毒菌样诱导的寄主防御对有毒菌样的抵抗,并探究了无毒菌样接种寄主完整根后在不同时间点的2个防御相关基因的表达。利用完整根的人工接种发现无毒菌样接种芜菁甘蓝Wilhelmsburger 4d后的处理的病情指数显著低于对照,说明无毒菌样诱导的防御能够限制有毒菌样。用无毒菌样在加拿大油菜45H73分根的一侧接种4d后再在分根另一侧接种有毒菌样其根肿病情显著低于对照,说明无毒菌样诱导的寄主防御可能可以系统性传递。加拿大油菜45H29的基因表达分析发现防御基因BnOPCL接种处理的基因表达均值在4个时间点有略高于不接种处理的趋势,但无显著差异。而另一个基因BnCCR只在第3个时间点的接种处理有略高的表达。⑸一种抑制根肿病的腐殖营养土的应用及机理采用室内人工接种评估了一种抑制根肿病的腐殖营养土的2种应用方式并通过土壤灭菌、pH测定、元素成分分析以及根毛侵染观察探究了该腐殖土的抑菌机理。结果表明腐殖土以1:1的比例混入利于发病的草炭土时病情指数相比对照降低66.4,当比例达到3:1时病情指数相比对照降低80.2。腐殖土作为隔离层使用时覆盖厚度达到6cm时病情指数相比对照降低78.7。土壤灭菌实验发现该腐殖土没有生物抑菌因子。土壤pH和元素成分分析发现该腐殖土含有碱性、高钙以及高镁含量这3个根肿病抑制因子,其中碱性和高钙含量可能是其重要抑制因子。该腐殖土能完全阻止根毛侵染,可能主要是碱性土壤环境的抑制作用。
【学位授予单位】:四川农业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:S432.4
【图文】:

根肿病,四川省,根肿,鉴别寄主


图 2-1 四川省根肿病 2014-2016 年发生分布图Fig. 2-1 Clubroot occurrence and distribution map in Sichuan from 2014-20162. 2 生理小种鉴定鉴定结果显示供试的 22 个根肿菌样在 2 个芜菁甘蓝鉴别寄主 Laurentian 和Wilhelmsburger 上有明显的致病性差异。根肿菌样 LX、KD-X 及 XC 对这 2 个鉴别寄主均表现不亲和反应,根肿菌样 KD-L 对 Wilhelmsburger 表现不亲和但对

形态图,小型球,纺锤形,形态


图 3-1 a.纺锤形瘤和 b-d. 小型球形瘤(SSG)的形态对比Fig.3-1 Comparison between a. spindle gall and b-d. small spheroid gall (SSG) onmorphology 田间抗病评估结果田间抗性评估结果发现感病对照丰研夏帅在本次田间实验中发病率(情指数(27)均不高(图 3-2),说明本次田间实验的整体发病程度偏轻过阈值来划分抗感反应。不过供试的 5 个抗根肿病品种均在发病率及病表现极低的水平,其中 3 个品种百慕田 7 号、吉春大白菜和金锦完全没成(图 3-2)。这表明本次供试的 5 个品种在成都市大邑县田间依然表现寄主均未在田间观察到 SSG 的产生。

根部,鲜重,小型球,根瘤


而含 SSG 的根部鲜重与健康根部鲜重没有明显差异(图3-3a 和图 3-4)。图 3-3 白菜根部小型球形瘤(SSG),纺锤形瘤以及健康根在 a.根部鲜重以及 b.根瘤直径上的比较。图上相同字母代表 LSD 检验(P = 0.05)和 t-检验(P = 0.05)下没有显著差异Fig. 3-3 Comparison of Chinese cabbage plants for a. Fresh root weight, and b. Galldiameter for small spheroid galls (SSGs), spindle gall, and healthy root. Means with the sameletter indicate no significant difference according to the LSD test (P = 0.05) and t-test (P =0.05)

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李兴;;抑制根肿病发生的长效防治措施及建议[J];四川农业与农机;2017年02期

2 李关发;;广大根肿病发生严重高山地区菜农朋友的福音[J];长江蔬菜;2017年10期

3 张金平;;我国选育出抗根肿病大白菜新品种[J];农药市场信息;2017年18期

4 ;抗根肿病白菜新品种育成[J];农村新技术;2017年08期

5 陈龙正;徐海;宋波;袁希汉;;不结球白菜抗根肿病渐渗系的分子辅助选育[J];西北植物学报;2015年08期

6 李美玲;;蔬菜十字花科根肿病的危害症状和防治方法[J];农村科学实验;2017年03期

7 胡荣丽;;蔬菜根肿病的发生及防治[J];云南农业科技;2014年04期

8 熊国如;郑建芬;吴毅歆;毛自朝;何月秋;;板蓝根新病害——根肿病[J];农业灾害研究;2012年02期

9 阳新平;;十字花科蔬菜根肿病的发生及防治[J];长江蔬菜;1988年03期

10 吉川宏昭,王素;日本十字花科作物的抗根肿病育种[J];中国蔬菜;1989年03期

相关会议论文 前10条

1 李向东;孙道旺;曹继芬;付明联;李根泽;张忠武;杨明英;杨家鸾;严卫中;;十字花科作物根肿病抗性水平筛选研究[A];中国植物病理学会2011年学术年会论文集[C];2011年

2 李梅;张斌;闻凤英;刘晓辉;罗智敏;赵冰;王超楠;黄志银;;大白菜抗根肿病基因分子标记研究进展[A];中国园艺学会十字花科蔬菜分会第十届学术研讨会论文集[C];2012年

3 刘立江;郜丽霞;张益;程晓辉;张园园;童超波;黄军艳;刘胜毅;;基于重测序的甘蓝型油菜自然群体根肿病抗病评价及抗病位点鉴定[A];中国作物学会油料作物专业委员会第八次会员代表大会暨学术年会综述与摘要集[C];2018年

4 黄瑞荣;黄蓉;胡建坤;华菊玲;李信申;丁云花;;江西省十字花科蔬菜根肿病影响因子研究[A];中国植物病理学会2017年学术年会论文集[C];2017年

5 任莉;王婧;贾建光;何月秋;刘胜毅;方小平;;十字花科作物对根肿病的抗性能力初探[A];中国植物病理学会2010年学术年会论文集[C];2010年

6 梁峰豪;徐爱遐;黄镇;;抗根肿病种质资源的筛选与油菜抗根肿病种质的合成[A];中国作物学会油料作物专业委员会第八次会员代表大会暨学术年会综述与摘要集[C];2018年

7 杨好慧;原玉香;张晓辉;魏小春;邱杨;宋江萍;吴春晖;段蒙蒙;李锡香;;萝卜种质资源对根肿病抗性的鉴定[A];中国园艺学会2017年论文摘要集[C];2017年

8 罗远莉;殷幼平;裴晓兔;王旭yN;冷蓉;赵守忠;王中康;;十字花科根肿病致病机理的研究现状与进展[A];中国植物病理学会2011年学术年会论文集[C];2011年

9 甘彩霞;崔磊;於校青;邓晓辉;戴照义;姚明华;;萝卜抗根肿病基因定位及分子标记开发[A];中国园艺学会2019年学术年会暨成立90周年纪念大会论文摘要集[C];2019年

10 何月秋;熊国如;范成明;;十字花科根肿病的生物防治[A];中国植物病理学会2008年学术年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;蔬菜根肿病怎么防治[N];东方城乡报;2019年

2 省植物保护研究所研究员 魏林;蔬菜根肿病难防治,提前预防最重要[N];湖南科技报;2019年

3 驻鄂记者 钱忠军 通讯员 刘涛;我国科学家成功攻克油菜“癌症”[N];文汇报;2017年

4 本报记者 韩维民;蔬菜根肿病殃及居民“菜篮子”[N];延边日报;2006年

5 记者 张梅;我省抗根肿病油菜品种选育取得重大进展[N];陕西日报;2019年

6 徐林华 杨业凤 胡晓颖;改良酸化土壤能预防蔬菜根肿病[N];江苏农业科技报;2012年

7 江水;根肿病[N];河南科技报;2005年

8 王双 本报记者 陈小芳 万晓红;“根肿病”肆虐油菜地 全力补救正当时[N];眉山日报;2008年

9 本报记者 缪翼;“小义和秋”的“意外收获”[N];农民日报;2016年

10 何永梅;酸性土种甘蓝易得根肿病[N];农资导报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 彭宇龙;四川省根肿病分布、根肿菌小种及根肿病抗性研究[D];四川农业大学;2018年

2 张小丽;甘蓝类蔬菜抗根肿病基因定位、克隆及抗感材料比较转录组分析[D];中国农业科学院;2017年

3 战宗祥;甘蓝型油菜抗根肿病资源创新与PbBa8.1位点遗传转育[D];华中农业大学;2017年

4 陈静静;根肿菌胁迫下大白菜差异表达基因分析及鉴定[D];沈阳农业大学;2017年

5 费维新;甘蓝型油菜与根肿菌互作机制及病害控制技术研究[D];安徽农业大学;2015年

6 张腾;大白菜抗根肿病基因CRb的分离克隆与功能鉴定[D];沈阳农业大学;2015年

7 董乔琳;芸薹根肿菌近红外光谱检测体系及喜树碱抑菌机理的研究[D];华中农业大学;2017年

8 耿新翠;抗根肿病桔红心大白菜雄性不育系转育方法研究[D];沈阳农业大学;2012年

9 王惟萍;氟啶胺对芸薹根肿菌的作用方式及防治大白菜根肿病新技术研究[D];沈阳农业大学;2015年

10 赵莹;根肿菌、寄主及根部内生微生物组交互作用研究[D];华中农业大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 张炜;甘蓝抗根肿病的指标体系构建[D];西南大学;2019年

2 沈舒;通过远缘杂交实现白菜根肿病抗性向甘蓝的转移[D];西南大学;2019年

3 胡冬;11个大白菜品种对通海县根肿病抗性鉴定及相关生理分析[D];云南大学;2018年

4 周金华;太白地区根肿病特性及生物防治研究[D];西北农林科技大学;2019年

5 王静;十字花科抗根肿病种质的筛选及应用[D];西北农林科技大学;2019年

6 梁峰豪;油菜抗根肿病种质的创制及相关抗病基因的定位分析[D];西北农林科技大学;2019年

7 王秀珍;利用属间杂交将萝卜属的根肿病抗性转移到甘蓝型油菜[D];中国农业科学院;2019年

8 张绍丽;甘蓝与芸薹种间杂交抗根肿病材料的创制与鉴定[D];西南大学;2018年

9 刘亚萍;十字花科抗根肿病资源的筛选及甘蓝型油菜抗根肿病种质的创制[D];西北农林科技大学;2017年

10 单宏;基于小孢子培养的大白菜优异种质创制[D];沈阳农业大学;2017年



本文编号:2798456

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2798456.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6da1e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com