山西山阴县设施桃园土壤养分状况及磷素的吸附特征

发布时间：2020-08-23 08:32

【摘要】：本研究根据目前对多年生果树设施环境的研究相对较少的基础上,以山阴县不同利用年限的桃树保护地土壤为研究对象,通过走访调查、室内分析测试、田间考察等相结合的方法系统地研究桃树保护地(0～60 cm)土壤物理性质、养分的累积、迁移、不同养分淋溶特性的变异状况和磷素形态及吸附特性素。旨在为果蔬合理施肥、土壤优化养分管理措施、保护土壤环境、提高果菜质量以及日光温室的可持续利用提供科学依据。主要研究结果如下:(1)研究山西省山阴县设施桃树栽培土壤养分随种植年限的变化趋势,为设施桃树合理施肥和可持续生产提供依据。结果表明山阴县土壤pH的变化范围为7.36～8.58,随设施桃园种植年限增加,pH有降低趋势,但仍适宜桃树生长,电导率有增加的趋势(3.9～6.8 ms·cm~(-1))即预示土壤盐分积累;土壤SOM和速效NPK的含量均随种植年限的增加而增加,且0～20 cm土层均显著高于20～60 cm;其中土壤有机质处于中等至缺乏状态,速效磷、钾属于丰富状态,碱解氮在桃树根系分布层基本处于中等至缺乏水平;有机肥的使用使微量元素B、Zn、Cu、Fe随设施桃园种植年限的增加而提高,但有效B、Zn仍处于缺乏状态。(2)研究山西省山阴县不同种植年限设施桃园土壤磷的吸附—解吸特征和磷素形态的含量变化,为正确施用P肥、提高P肥利用率、减少P流失风险提供依据。结果表明不同种植年限设施桃园土壤P素等温吸附、吸附量-解吸量曲线分别与Langmuir方程、二次函数方程拟合良好;随着种植年限的增加,P肥的不断投入使土壤磷吸附能力特征值土壤最大吸磷量(Qm)、吸附常数(K值)、最大缓冲容量(MBC)和吸持指数(PSI)有所降低,而磷素吸附饱和度(DPS)有所增加;土壤P的解吸量曲线呈两组趋势,在4、5、6年设施桃园土壤解吸量基本相同,而P的解吸率和单位吸附量的解吸量(b)是随种植年限的增加而增加;土壤中各无机形态磷素随设施桃园种植年限的延长而增加且表层高于20～40cm;土壤无机磷组分以Ca-P(Ca_(10)-PCa_8-PCa_2-P)的含量最多,其次为Al-P、Fe-P和O-P。因此本研究表明随着设施桃园种植年限的延长,土壤无机磷Al-P、Fe-P和Ca_8-P比例增加,磷的结合位点趋于饱和,使土壤吸附能力降低,土壤解吸能力提高,有效磷含量增加;同时,也增加了磷流失的风险及对环境的压力。(3)通过土柱淋溶模拟实验研究山西省山阴县施肥处理对设施桃园土壤养分淋失浓度的影响,为设施桃树合理施肥和可持续生产提供依据。结果表明,山阴县设施桃园随着种植年限和基础肥力的增加,土壤中电导率、硝态氮、碱解氮、磷和钾淋溶浓度均有明显增长的趋势,并且也随施肥量的增加而增加;同一种植年限下,随着逐次淋溶,设施桃园土壤淋溶液中硝态氮浓度在第2次或第3次达到最高,碱解氮在第1次,磷浓度在第3次;土壤氮、磷及钾素的淋失浓度已经远远超过了饮用水的标准。农业部推荐施肥量仅在露地合适,在多年生种植温室已经不适合。因此,在集约化栽培经营条件下,长期施用适量的肥料可从根本上减少速效养分淋失及其地下水的污染。
【学位授予单位】：山西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：S662.1;S158
【图文】：

地图,地图,材料

采样地图

年限,大写字母,小写字母,露天

图 2-2 不同种植年限设施桃园土壤 PH 和 EC 的变化Fig. 2-2 Soil pH and electrical conductivity (EC)with the utilization ages of the peach greenhou注：小写字母代表不同年限的比较，大写字母代表不同深度比较，显著性差异水平（P<0.05表示露天农田；下图同。Note:Different letters mean significant difference at 0.05 level.Lowercase letters represent the horcomparison;capital letters represent the longitudinal comparison;CK represent the open field soil

速效钾含量,速效磷,碱解氮,有机质

14图 2-3 不同种植年限设施桃园土壤有机质、碱解氮、速效磷和速效钾含量的变化Fig. 2-3 The amount of soil organic matter 、alkaline hydrolysis nitrogen、Olsen-P and availablethe utilization ages of the peach greenhouses.

【参考文献】