不同肥料配施对采煤塌陷区复垦土壤微生物功能多样性的研究

发布时间：2020-08-26 16:44

【摘要】：本文以山西省长治市采煤塌陷区复垦土壤为研究对象,以不同种类肥料配施对土壤微生物功能多样性的影响为研究内容,综合利用Biolog微平板法、大田试验及野外调查并结合相关分析化验,为通过合理施肥提高采煤塌陷区土壤的复垦效果提供理论依据。本次试验的结论如下：(1)各施肥处理均能显著提高土壤AWCD值(平均每孔颜色变化率),施肥处理中有机肥+化肥+菌肥处理效果最优。(2)各施肥处理都能不同程度提高土壤微生物对碳源的OD值(光照密度)的利用率,有机肥+化肥+菌肥的处理明显提高了土壤微生物对多碳糖、有机酸和氨基酸的利用率。而长期单施化肥处理的土壤对各类碳源的利用率不高。(3)机肥+化肥+菌肥的处理在提高土壤微生物物种丰富度、物种均匀度和优势度方面效果明显。且与化肥处理间差异显著。而化肥处理的优势度指数和均匀度最低。(4)各施肥处理都能在不同程度上提高土壤酶活性,复垦7年的土壤,有机肥+化肥+菌肥处理的土壤脲酶、蔗糖酶活性含量相对高于其他处理,脲酶含量比单施有机肥分别高出14.00%-24.45%,比单施化肥处理高33.51%-58.74%最高,蔗糖酶含量比单施有机肥高5.60%-20.6%,比化肥处理高17.12%-61.20%。(5)各施肥处理都能在不同程度上提高微生物的生化强度。对氨化作用而言,有机肥+化肥+菌肥作用较明显,在成熟期比化肥处理增加了4.16%-7.61%。对硝化作用而言,复垦1、3、7年得土壤,在成熟期分别比化肥处理增加了13.04%、14.20%、14.69%；有机肥+化肥+菌肥次之,但二者差异不显著。值得注意的是经过7年的复垦施肥并没有促进固氮菌发挥其固氮作用,反而抑制了生物固氮能力。对于纤维素分解作用,有机肥+化肥+菌肥处理比单施有机肥处理增加81.48%,比有机肥+化肥处理增加了32.35%。综上所述,有机肥+化肥+菌肥处理的土壤在一定程度上能够改善土壤微生物的生存环境,提高微生物对碳源的利用率,增强酶活性,所以,有机肥+化肥+菌肥处理是本试验研究所得的最好的施肥处理。
【学位授予单位】：山西农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：S154.3
【图文】：

１逡逑０．９逡逑０．８逡逑０．７逦＊ＣＫ逡逑：：二：ｆ逡逑０．１逦ｍｆ逦中Ｍｃ巧逡逑０邋Ｉ逦逦逦逦逦逦逦逦逦逡逑２４ｈ逦４８ｈ逦７２ｈ逦９６ｈ逦１２０ｈ逦１４４ｈ逡逑图２．玉米拔节期不同施肥处理对复屋１年±壤八＼￥０值的影响逡逑ｉｇ．邋２邋Ｔｈｅ邋ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ｏｎ邋ｓｏｉｌ邋ａｗｅｄ邋ｉｎ邋１邋ｙｅａｒ邋ｏｆ邋ｒｅｃｌａｍａｔｉｏｎ邋ａｔ邋ｃｏｒｎ邋ｊｓｔａｇｅ逡逑

长逐渐进入稳定期。逡逑复星１年的王壤在１４４ｈ处，有机肥＋化肥＋菌肥处理的±壤ＡＷＣＤ值最好，但与有逡逑机肥＋化肥，有机肥＋菌肥两个处理之间差异并不湿著。拔节期，巧机肥＋化肥＋茜肥处理逡逑ＡＷＣＤ值最商达到０．８６，成熟期有机肥＋化肥＋菌肥处理的±壤ＡＷＣＤ值与拔节期相比逡逑有所下降为化８５，比有机肥＋化肥处理高２．３４％，比单施有机肥处理高９．０９％，比单施化逡逑肥处理高５５．％％，比化肥＋菌肥处理高４４．８３％。逡逑０．９逡逑

长逐渐进入稳定期。逡逑复星１年的王壤在１４４ｈ处，有机肥＋化肥＋菌肥处理的±壤ＡＷＣＤ值最好，但与有逡逑机肥＋化肥，有机肥＋菌肥两个处理之间差异并不湿著。拔节期，巧机肥＋化肥＋茜肥处理逡逑ＡＷＣＤ值最商达到０．８６，成熟期有机肥＋化肥＋菌肥处理的±壤ＡＷＣＤ值与拔节期相比逡逑有所下降为化８５，比有机肥＋化肥处理高２．３４％，比单施有机肥处理高９．０９％，比单施化逡逑肥处理高５５．％％，比化肥＋菌肥处理高４４．８３％。逡逑０．９逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王福琴;;安徽省两淮采煤塌陷区的现状、存在问题及治理措施建议[J];安徽地质;2010年04期

2 徐跃通,蒋红花,张邦花,李红梅,彭远新,吴书光;新泰市采煤塌陷区生态复垦用地的结构设计[J];山东师大学报(自然科学版);2004年04期

3 侯来利;宋小梅;何春桂;;淮南市采煤塌陷区水域的有机物污染研究[J];北京教育学院学报(自然科学版);2006年05期

4 谢勤金;;采煤塌陷区土地整理模式研究[J];科技信息(学术研究);2007年24期

5 丁爱华;鲁明星;吕冰;;基于遥感技术的采煤塌陷区时空演变研究[J];安徽农业科学;2010年07期

6 沈思良;;淮南矿区采煤塌陷区新城镇建设的成功探索[J];科技资讯;2010年12期

7 魏娜;唐倩;;采煤塌陷区土地质量评价指标体系探讨——以徐州矿区为例[J];山东国土资源;2011年03期

8 谢菲菲;代合治;朱艳硕;;采煤塌陷区旅游化复兴研究——以山东省曲阜市单家村煤矿为例[J];聊城大学学报(自然科学版);2012年01期

9 白绍武;模糊数学在采煤塌陷区生态开发利用规划中的应用[J];华北地质矿产杂志;1996年02期

10 赵红梅;张发旺;宋亚新;荆恩春;卫文;韩占涛;;大柳塔采煤塌陷区土壤含水量的空间变异特征分析[J];地球信息科学学报;2010年06期

相关会议论文 前8条

1 牛福生;张锦瑞;律文智;;采煤塌陷区水体重金属污染分析及植物修复技术探讨——以唐山市南湖公园为代表的采煤塌陷区为例[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集（下卷）[C];2006年

2 陈艳玲;黄城;丁晓利;;利用差分干涉技术监测采煤塌陷区的研究[A];中国地球物理学会第二十三届年会论文集[C];2007年

3 王凤华;田文新;刘延哲;李泺;;遥感技术在肥城采煤塌陷区调查中的应用[A];全国农业遥感技术研讨会论文集[C];2009年

4 吕科建;李松泽;张玉龙;张悦;张冀鲁;;采煤塌陷区生态改造的综合评价研究——以唐山市南湖生态城为例[A];新农村建设与环境保护——华北五省市区环境科学学会第十六届学术年会优秀论文集[C];2009年

5 叶瑶;全占军;李俊生;韩煜;王琦;付梦娣;肖能文;;陕西神府风沙地貌采煤塌陷区植被演替特征研究[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集（第六卷）[C];2013年

6 司双印;张运备;马敬杰;;采煤塌陷区生态地质环境恢复治理与可持续发展问题的探讨[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年

7 李树志;;采煤塌陷区土地复垦技术与应用[A];全国“三下”采煤学术会议论文集[C];2008年

8 赵厚选;;综合开发采煤塌陷区 保持人与环境的可持续发展[A];建设节约型煤矿企业优秀论文集（2006年）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 毛学农;采煤塌陷区治理刻不容缓[N];江淮时报;2005年

2 张力钧;太原追加5.6亿元治理采煤塌陷区[N];中国税务报;2006年

3 特邀通讯员黄兆霞;平川区调研采煤塌陷区情况[N];白银日报;2009年

4 记者 刘纯友　通讯员 倪明芳;采煤塌陷区治理纳入民生工程[N];安徽日报;2009年

5 本报记者 刘纯友　本报通讯员 倪明芳;合力治理采煤塌陷区[N];安徽日报;2009年

6 本报记者 张小梅;加大政策支持两淮采煤塌陷区治理[N];中国企业报;2010年

7 记者 韦玉芳　倪明芳;安徽采煤塌陷区治理取得新进展[N];中国国土资源报;2010年

8 通讯员 邵明奎　杜宝胜;邹城采煤塌陷区生态开发效益高[N];济宁日报;2010年

9 记者 武春晖　实习记者 周莹莹;快速推进采煤塌陷区搬迁安置工作[N];淮南日报;2010年

10 本报记者 王佩杰;采煤塌陷区百余村庄喜搬迁[N];新华日报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 章莉;采煤塌陷区景观恢复[D];清华大学;2009年

2 朱思语;永城市城郊矿采煤塌陷区生态恢复与景观营造研究[D];东北林业大学;2015年

3 邱浩然;淮南潘谢采煤塌陷区生态环境承载力量化研究[D];安徽理工大学;2016年

4 周弯;基于GIS的非稳沉采煤塌陷区预测及生态治理研究[D];合肥工业大学;2016年

5 张平;不同肥料配施对采煤塌陷区复垦土壤微生物功能多样性的研究[D];山西农业大学;2016年

6 姚章杰;资源与环境约束下的采煤塌陷区发展潜力评价与生态重建策略研究[D];复旦大学;2010年

7 汤m

本文编号：2805429