种子养分和土壤肥力对栓皮栎苗木质量和造林效果的影响
【学位单位】:北京林业大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2018
【中图分类】:S792.18;S714.8
【部分图文】:
获取深层土壤水分和养分能力,抗旱、抗瘠薄性能突出,分布于我国22个省区,占逡逑国土面积44.1%,分布范围极广。栓皮栎分布中心区域位于大别山、秦岭及太行山逡逑以南地区、鄂西及川东一带,西南地区也有广泛分布(图1-1),是组成我国温带、暖逡逑温带、亚热带地区落叶阔叶林和针阔混交林的基本类群,垂直分布--般在海拔50?逡逑2000米之间,有的可达到2800?3000米以上(罗伟祥等,2009;雷静品等,2013)。逡逑0逦50逦100逡逑!邋i邋.逦1邋I逡逑km逡逑400^—f— ̄ ̄1— ̄\y-\一-prx ̄7ri逡逑S5°逦90°逦95邋l_0邋105°逦110°逦115°邋丨邋2?°逦1250逡逑图1-1我国栓皮栎种群分布示意图(引自罗伟祥等,2009)逡逑Figure邋1-1邋The邋distribution邋of邋Quercus邋variabilis邋communities邋in邋China邋(Cited邋from邋Luo邋et邋al.,邋2009)逡逑注:a.图中每一^点为现有文献i己载栓皮栋分布的重要地区;Each邋point邋in邋the邋image邋refers邋to邋an邋important逡逑distribution邋area邋according邋to邋former邋literatures;逡逑注b:虚线为边界点连在一起形成的边界线。Dotted邋line、for邋boundary邋points邋together逡逑栓皮栎在我国华北地区生态造林工程中发挥着重要作用,同时其木材、树皮和逡逑果实均有非常好的开发利用价值,是极具潜力的用材和经济树种。随着人民生态需逡逑求和精神追求的不断提高
园(113022'E,35。26叫、北京市平谷区四座楼林场(117°148fE,40°282'N>和北京市逡逑鹫峰北京林业大学能源林野外试验站(40°03'54〃N,116°05'45〃E)。苗圃试验均在现代逡逑化玻璃温室进行,配套相应的光照和温、湿度控制系统。造林试验研究在近自然条逡逑件下进行。逡逑2.2研究方法逡逑本研究通过温室模拟和造林试验,从种子大小(自身养分差异)对栓皮栎容器苗逡逑苗木质量和造林效果的影响,苗木萌发前种子养分不同程度丢失对苗木质量和早期逡逑造林效果的影响,以及萌发后不同时间种子养分亏损对栓皮栎容器苗生长的影响三逡逑个方面展开,同时均通过苗圃施肥控制模拟自然界贫瘠和肥沃两种土壤肥力条件,逡逑探究种子养分和土壤肥力对苗木的交互影响机制。采用分级对比研究法开展种子自逡逑身养分差异性影响研究,通过播种前人为切除部分子叶或苗木萌发后不同时间移除逡逑子叶的方法模拟自然条件下种子养分亏损过程。调查分析指标主要包括种子养分转逡逑移规律、苗木生长性状、根系特征、光合特性、养分积累状况和造林效果。逡逑整体研宄思路如下图所示:逡逑种了?养分和土壤肥力对检皮栎苗木质最和造林效果的影响研究目标逡逑
种子养分和土壤肥力对栓皮栎苗木质量和造林效果的影响木造林效果观测逡逑一个造林生长季末(2015年12月)与第二个造林生长季末(2016年12月)分别逡逑木成活率与造林苗木苗高、地径,并于第二个造林生长季末取苗木地上部分逡逑验室70°C下烘48邋h至恒重,进行干物质增长量计算。逡逑.邋6技术路线图逡逑种了?大小
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙庆民;常广义;;地膜造林刍议[J];吉林林业科技;1988年03期
2 李延忠;机耕整地造林效果的调查研究[J];浙江林业科技;1989年02期
3 张铁成;;池杉不同造林时间和苗木处理对造林效果的影响[J];上海农业科技;1989年03期
4 陈仲;;大石头林业局沼泽地造林效果显著[J];吉林林业科技;1989年04期
5 廖庆云;王荣生;;柠檬桉叶、柴两用林不同密度造林效果分析[J];广西林业科技;1989年04期
6 黄文建;柴俊虎;;磷肥蘸根造林效果好[J];中国农垦;1989年03期
7 张惠谦;从封山育林和造林效果看奖俊埠林场发展方向[J];甘肃林业;2003年01期
8 周天相;秋播杉苗造林效果好[J];林业科技通讯;1979年08期
9 潘湘海;;塞罕坝华北落叶松人工林迹地不整地造林效果的研究[J];河北林业科技;2011年04期
10 王树仁,邹吉贵,刘景海;日本落叶松窖藏越冬苗造林效果[J];辽宁林业科技;2002年05期
相关会议论文 前3条
1 陈佛寿;许忠坤;程政红;陈茂才;雷书忠;刘书金;;杉木不同繁殖材料无性系群体造林效果研究[A];林木遗传改良讨论会文集(杉木、马尾松等树种)[C];1991年
2 祝燕;刘勇;李国雷;林平;康瑶瑶;孙宇;李学莲;;氮肥处理对长白落叶松1-1苗生长及养分浓度的影响[A];第九届中国林业青年学术年会论文摘要集[C];2010年
3 广东省杉木子代测定协作组;;广东省杉木种子园100个自由授粉子代造林效果分析[A];全国林木遗传育种第五次学术报告会论文汇编[C];1986年
相关重要报纸文章 前9条
1 特约通讯员 杨英杰 通讯员 吕慧琴;新绛转变机制确保造林效果[N];运城日报;2006年
2 宋尚平 马纯永;东营市暗管排碱造林效果好[N];中国绿色时报;2008年
3 记者 陈尚营;盐池县围城造林效果显现[N];宁夏日报;2010年
4 记者 刘自贤 通讯员 周卫平;加快推进绿满荆楚行动[N];湖北日报;2016年
5 何根深;无为新举措引发“造林热”[N];巢湖日报;2009年
6 通讯员 王世军;市林业系统雨季补植是重点[N];四平日报;2009年
7 记者 刘媛媛 通讯员 向斌 张成高;今春造林完成5.3万亩[N];黄石日报;2009年
8 记者 何会文;去冬今春完成造林14.3万亩[N];天津日报;2012年
9 孙桂敏;创新机制 精心织绿[N];人民代表报;2009年
相关博士学位论文 前4条
1 史文辉;种子养分和土壤肥力对栓皮栎苗木质量和造林效果的影响[D];北京林业大学;2018年
2 王琳琳;天津滨海盐土隔盐修复、有机改良及造林效果评估[D];北京林业大学;2014年
3 孙慧彦;长白落叶松苗木质量动态评价与施肥技术研究[D];北京林业大学;2011年
4 赵名彦;滨海盐碱地造林技术与效果研究[D];北京林业大学;2011年
相关硕士学位论文 前4条
1 王世平;大河镇退耕还林柳杉工程造林效果初步研究[D];贵州大学;2008年
2 薛玉宇;太行山栓皮栎造林效果试验研究[D];山西农业大学;2016年
3 邓善宝;桂中地区竹柳扦插育苗及幼林生长研究[D];中南林业科技大学;2015年
4 付妍琳;控释肥释放模式和施用量对不同苗龄油松苗木质量的影响[D];北京林业大学;2016年
本文编号:2832396
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2832396.html