高碳氮投入农田生态系统土壤团聚体有机碳及微生物特性研究

发布时间：2020-11-03 03:57

　　 农田土壤有机碳是土壤肥力的核心,也是全球碳循环的重要组成部分。土壤团聚体对有机碳的物理保护是土壤固碳的重要机制之一。关于施肥对土壤有机碳及团聚体分布的研究已经较多,但土壤团聚体内部微生物的分布及有机碳矿化特征仍不清楚。此外,我国冬小麦-夏玉米一年两作轮作体系,具有高量施肥的农田管理特点,而高碳氮投入农田生态系统土壤团聚体有机碳固定机制报道较少,高量碳氮投入主要分配在团聚体中哪个组分,是否稳定还不清楚。本文以10年田间定位高量施肥试验为基础,系统研究农田土壤团聚体中碳氮分布特征、有机碳组分分布规律、微生物群落结构及有机碳矿化规律,试图从团聚体尺度揭示高碳氮投入农田生态系统土壤有机碳的固定及稳定机制,阐明微生物群落在其中的作用机制,为全面理解土壤固碳机制补充数据,为制定合理可行的养分管理措施提供技术支持。试验区位于山西运城市,土壤类型为壤质褐土。田间施肥试验开始于2007年,取样时间为2016年3月,试验共分为7个处理:(1)CK,不施肥,(2)F,单施高量氮磷化肥,(3)S,单施玉米秸秆,(4)M,单施有机肥,(5)SF,玉米秸秆+高量化肥,(6)MF,有机肥+高量化肥,(7)SMF,玉米秸秆+有机肥+高量化肥。采用干筛法或得三种团聚体:2mm级别团聚体,0.25-2 mm级别团聚体和0.25 mm界别团聚体。利用颗粒密度方法对土壤团聚体内部有机碳进行分组;利用磷脂脂肪酸法(PLFA)测定土壤团聚体内部微生物群落结构;利用荧光微型板酶检测技术测定与碳氮循环相关的土壤酶活性;利用124天的室内培养试验分析土壤团聚体有机碳的矿化特征。得到具体结果如下:(1)高碳氮投入的有机无机配施处理显著提高了土壤表层有机碳及全氮含量,并促进了土壤大团聚体的形成,提高团聚体内有机碳及全氮含量。单独施用高量化肥并不能提高土壤有机碳及全氮含量,高碳氮投入的秸秆或有机肥配施化肥处理显著提高土壤碳氮含量,以SMF处理下的碳氮含量最高。干筛法表明,施肥方式对土壤干筛团聚体质量分布的影响较小,黄土高原东部平原区碱性壤质褐土干筛团聚体的主要胶结物质为CaCO3。0.25-2 mm大团聚体储存了超过50%有机碳和全氮,对土壤碳氮含量有决定作用。有机无机配施提高了所有粒级团聚体中有机碳及全氮含量,在0.25-2 mm提高幅度最大。湿筛法表明,对于水稳性团聚体,有机无机配施提高了土壤有机质含量,进而促进了水稳性大团聚体的形成。有机无机配施显著提高0.053 mm各级别水稳性团聚体内有机碳含量,对2 mm大团聚体的提高幅度最大。(2)高碳氮投入的有机无机配施处理不同程度提高了土壤团聚体中游离轻组颗粒有机碳,闭蓄态颗粒有机碳,53 μm重组有机碳和53 μm粘粉粒有机碳,其中对游离轻组颗粒有机碳的提高幅度最大。所有有机质组分中,游离轻组颗粒有机碳对施肥最为敏感,能较好地反映长期施肥下土壤有机碳的变化,而53 μm重组组分受施肥影响最小,是团聚体中较为稳定的有机碳库。大团聚体中游离轻组和闭蓄态颗粒有机碳所占比例较高,而微团聚体中53 μm重组有机碳和53 μm粘粉粒有机碳所占比例较高,这符合经典的“团聚体等级模型”。有机肥或秸秆的施入提高了游离轻组颗粒有机碳,闭蓄态颗粒有机碳和53 μm重组有机碳所占比例,同时降低了53 μm粘粉粒有机碳比例。闭蓄态颗粒有机碳占0.25-2mm级别团聚体有机碳的42%,说明高碳氮投入农田生态系统下土壤有机碳主要以0.25-2 mm大团聚体中闭蓄态颗粒有机碳的形式存在。(3)高碳氮投入的有机无机配施提高了土壤团聚体微域空间内微生物群落丰度及碳氮循环相关的酶活性。0.25-2 mm团聚体是微生物群落数量最多和胞外酶活性最高的粒级。微生物PLFA总量,革兰氏阳性细菌,革兰氏阴性细菌,放线菌,腐生真菌,AMF群落丰度及β-木糖苷酶,乙酰氨基葡糖苷酶及亮氨酸氨肽酶的酶活性均在0.25-2 mm团聚体中最高。有机无机配施方式提高了所有团聚体中微生物各群落丰度,对群落组成的影响较小。有机无机配施也显著提高了团聚体各粒级内的土壤酶活性,对乙酰氨基葡糖苷酶活性的提高幅度最大。施用玉米秸秆可显著提高β-木糖苷酶的活性。有机碳及全氮含量是影响团聚体微域空间内微生物群落结构及酶活性的主要因素。在2 mm大团聚体内,对微生物群落含量与酶活性影响最大的密度组分为游离轻组颗粒有机碳和闭蓄态颗粒有机碳;在0.25-2 mm大团聚体内,主要因素为闭蓄态颗粒有机碳;在0.25 mm微团聚体内,对微生物群落结构影响最大的组分为闭蓄态有机碳,对酶活性影响最大的组分为53 μm重组有机碳。(4)高碳氮投入的有机无机配施可显著提高土壤团聚体的有机碳矿化量,且对0.25-2 mm团聚体提高幅度最大。土壤团聚体有机碳矿化速率在培养前期快速下降,后期相对稳定。有机无机配施下虽然由于矿化作用损失的有机碳较多,但碳损失量占有机碳的比例较小,有利于有机碳的累积。土壤团聚体有机碳和微生物群落数量及酶活性是影响土壤团聚体有机碳矿化的主要原因。闭蓄态颗粒有机碳是土壤大团聚体矿化有机碳的主要来源,53 μm粘粉粒是微团聚体中有机碳矿化的主要来源。0.25-2 mm大团聚体是微生物进行矿化分解最活跃的场所,微生物利用闭蓄态颗粒有机碳作为主要碳源进行矿化分解,提高了有机碳的周转速率。综上所述,高碳氮投入的有机无机配施可提高农田土壤有机碳水平,提高的有机碳主要以闭蓄态颗粒有机碳形式存在于0.25-2 mm大团聚体中,这部分有机碳并不稳定,在频繁耕作下,易被微生物矿化分解。这为评价集约化农业管理方式下施肥的长期固碳效应提供了新的依据。
【学位单位】：中国农业大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2018
【中图分类】：S153.6;S154.3
【部分图文】：

中国农业大学博士学位论文?第一章引言??投入农田生态系统下土壤团聚体有机碳的分布特征；测定干筛团聚体中的微生物群落结构及４种??与碳氮循环相关的酶活性，来研宄土壤团聚体微生物群落结构与酶活性对高量施肥的响应机制；??对干筛团聚体进行矿化培养试验，并利用混合双库一级动力学模型对土壤矿化进行模拟，得到团??聚体有机碳库的转化速率，从而研究团聚体有机碳的稳定性，结合微生物特性来分析团聚体内有??机碳矿化的微生物作用机制。通过对以上４个方面的研究，以期揭示高硪氮投入农田生态系统土??壤团聚体有机碳的固碳机制。??

中国农业大学博士学位论文?第二章材料与方法??２．４．４?土壤颗粒密度分级方法??采用改进的?Ｙａｍａｓｈｉｔａ?ｅｔ?ａｌ?（２００５）和?Ｓｌｅｕｔｅｌ?ｅｔ?ａｌ?（２００６）的方法（图?３－１）：称取?５?ｇ?风干??后的干筛团聚体，放入在５０?ｍｌ离心管中，加入２５?ｍ丨的密度为１．６?ｇ?ｃｍ—３聚舆酸钠（Ｓｏｄｉｕｍ??ｐｏｌｙｔｕｎｇｓｔａｔｅ?ｓｏｌｕｔｉｏｎ，?ＳＰＴ）溶液中，用手轻轻上下颠倒１０次。用１０?ｍｌ?ＳＰＴ将附着在离心管帽??和管壁的物质冲入管内。将样品在放于离心机中，４０００?ｒｍｐ在２０°Ｃ下离心ｌｈ。将上部悬浊液从??离心管中轻轻倒出，在０．４５?ｎｍ尼龙滤膜上进行真空抽滤，用去离子水洗除去ＳＰＴ，将滤膜转移??到－？个小铝盒，得到游离态颗粒有机质（ｆＰＯＭ）组分。向盛有重组的离心管中加入２５ｍｌ密度为??２．０ｇｃｍ－３ＳＰＴ溶液，５粒直径为５ｍｍ的玻璃珠，在６０ｒｍｐ往复震荡１６ｈ，结束后将样品在放于??离心机中，４０００?ｒｍｐ在２０°Ｃ下离心１?ｈ，上部悬浊液过０．４５?ｎｍ尼龙滤膜，得到闭蓄态颗粒有机??质（ｏＰＯＭ）组分。剩下的重组，加入六偏磷酸钠分解后过０．０５３?ｍｍ筛，得到重组Ｍ＞５３和矿质??结合Ｍ＜５３组分。所有组分在４０°Ｃ下烘干，称重，研磨，利用元素分析仪（ＥｌｅｍｅｎｔａｒＶａｒｉｏＭＡＣＲＯ，??Ｇｅｒｍａｎｙ）测定有机碳和全氣含量。??

３．３不同施肥方式对表层土壤团聚体质量分布特性的影响??３．３．１?土壤团聚体质量分布规律??利用干筛和湿筛两种团聚体分组方法，土壤团聚体的回收率均高于９７％。图３－１?（ａ）可以看??出，干筛团聚体以０．２５－２?ｍｍ粒级为主，占团聚体重量总量的５４％－５９％，?＜０．２５?ｍｘｎ粒级的微团??聚体含量最少，仅占团聚体总量的８％－２３％。不同施肥方式对＞２?ｍｍ和０．２５－２?ｍｍ粒级的干筛大??团聚体影响较小，仅对＜０．２５?ｍｍ的微团聚体有显著影响。其中，ＭＦ处理下＜０．２５?ｍｍ粒级团聚??体含量最高，Ｓ处理下的含量最低。??从图３－１?（ｂ）可以看出，水稳性团聚体以０．０５３－０．２５?ｍｍ粒级为主，占团聚体质量总置的??４２％－５２％，其次为＜０．０５３＿粒级，占团聚体总量的２３％－３８％，＞２＿的大团聚体含量最少，??仅占团聚体总量的２％－６％。不同施肥方式可显著影响土壤水稳性团聚体的质量分布。与ＣＫ相比，??ＳＭＦ显著促进＞２?ｍｍ粒级大团聚体的形成
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张星星;;土壤团聚体研究进展[J];绿色科技;2017年24期

2 唐茹;孙钰翔;戴齐;林清美;谢丽华;;土壤团聚体微结构研究方法及进展[J];河南农业科学;2018年09期

3 冯欢;张俊岭;张凤华;;不同复垦模式对土壤团聚体及水溶性阳离子的影响[J];水土保持研究;2018年06期

4 刘艳;马茂华;吴胜军;冉义国;王小晓;黄平;;干湿交替下土壤团聚体稳定性研究进展与展望[J];土壤;2018年05期

5 于法展;张茜;张忠启;李玲;雷良媛;张少坤;陈俊;;庐山不同森林植被对土壤团聚体及其有机碳分布的影响[J];水土保持研究;2016年06期

6 苏静;赵世伟;;土壤团聚体稳定性评价方法比较[J];水土保持通报;2009年05期

7 李江涛;钟晓兰;赵其国;;耕作和施肥扰动下土壤团聚体稳定性影响因素研究[J];生态环境学报;2009年06期

8 尹瑞龄;;微生物与土壤团聚体[J];土壤学进展;1985年04期

9 赖忠盛;文启凯;何远龙;阎小飞;;覆膜栽培对耕层士壤腐殖质组分与土壤团聚体影响的初步研究[J];八一农学院学报;1987年02期

10 D.J.Mc Queen;C.W.Ross;G.Walkert;张佳宝;;运用扫描电镜和分散/消散技术评价新西兰表层土壤团聚体的稳定性[J];土壤学进展;1989年02期

相关博士学位论文 前10条

1 李景;高碳氮投入农田生态系统土壤团聚体有机碳及微生物特性研究[D];中国农业大学;2018年

2 何翠翠;麦玉轮作有机无机肥料配施的土壤团聚体及微生物群落特征[D];中国农业科学院;2017年

3 唐士明;北方农牧交错区不同土地利用方式对土壤团聚体和微生物群落的影响[D];中国农业大学;2018年

4 刘恩科;不同施肥制度土壤团聚体微生物学特性及其与土壤肥力的关系[D];中国农业科学院;2007年

5 毛艳玲;土地利用变化对土壤团聚体碳组分的影响[D];福建师范大学;2008年

6 徐爽;化学物质对土壤团聚体稳定性及其它物理性状的影响[D];西北农林科技大学;2015年

7 张倩;长期施肥下稻麦轮作体系土壤团聚体碳氮转化特征[D];中国农业科学院;2017年

8 郑红;东北温带土地利用变化对土壤团聚体稳定性及有机碳组分的影响[D];东北林业大学;2014年

9 赵冬;黄土丘陵区植被恢复过程土壤团聚体结构演变特征及其量化表征[D];中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心;2017年

10 於修龄;土壤团聚体/铁锰结核的三维结构、形成过程及其环境意义[D];浙江大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 李耸耸;干旱对土壤团聚体稳定性的影响及其生物调控机制[D];华东师范大学;2018年

2 林芳;评估土壤团聚体稳定性的超声能量测量技术探索研究[D];西北农林科技大学;2018年

3 丁康;长武塬边坡不同植被对土壤物理性质的影响研究[D];西北农林科技大学;2018年

4 聂富育;四川盆地西缘4种人工林土壤团聚体及氮动态特征[D];四川农业大学;2017年

5 曾鹏宇;长期施用猪粪对稻麦轮作土壤团聚体及有机碳组分的影响[D];四川农业大学;2017年

6 张世祺;植烟年限对土壤团聚体稳定性影响及与有机碳组分变化的关系[D];四川农业大学;2017年

7 李杨波;冻融循环对五台山高山林线附近典型植被土壤团聚体的影响[D];太原理工大学;2018年

8 任天婧;南方花岗岩侵蚀区植被恢复过程中土壤团聚体中重金属、稀土元素分布特征[D];福建师范大学;2017年

9 马田田;黄土丘陵区生态建设对土壤团聚体及其碳氮的影响[D];西安理工大学;2018年

10 王蕊;塿土剖面土壤团聚体有机碳及养分状况研究[D];西北农林科技大学;2018年

本文编号：2868058