当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

小麦萌发期耐盐碱相关性状关联分析及种质资源的筛选

发布时间:2020-11-04 10:38
   小麦是我国重要的粮食作物,分布较为广泛。盐碱地占我国耕地面积的四分之一,导致可耕作面积减少,造成小麦产量下降。因此,研究小麦萌发期相关性状与耐盐碱性之间的关系,筛选耐盐碱小麦种质资源、挖掘与耐盐碱相关的基因位点,可以为小麦耐盐碱育种提供参考和依据。本研究利用205份小麦品种(系)构成的自然群体为材料,采用水培法培育幼苗,在盐碱胁迫条件(NaCl:70mmol/L;NaHCO_3:30mmol/L)和对照条件(去离子水)进行萌发期形态和生理指标的测量。采用隶属函数值、主成分分析、综合评价值(D值)以及聚类分析方法对小麦耐盐碱性进行综合评价;通过全基因组关联分析定位相关性状显著位点,为小麦耐盐碱基因挖掘及分子标记辅助选择提供依据。主要研究结果如下:1.表型变异分析:在盐碱和对照条件下,各个指标的变异系数表现不同。苗含水量和根含水量在两种条件下的变异系数均低于10%,而且差异较小;变异系数最大的是脯氨酸,说明其对盐碱胁迫反应较敏感。2.相关性分析:苗高、胚芽鞘长、地上鲜重和干重、干重根冠比两两之间均呈极显著相关;苗含水量与最长根长、地上和地下鲜重、鲜重根冠比、干重根冠比、可溶性糖含量均有显著相关性;根含水量与地下鲜重、鲜重根冠比和苗含水量呈极显著正相关;脯氨酸含量与最大根长、干重根冠比、苗含水量、可溶性糖含量呈极显著相关。3.主成分分析:利用主成分分析将14个耐盐碱单项指标归纳为5个综合指标,分别是地上物质、根冠比、根含水量、根数、脯氨酸含量,累积贡献率达到82.557%。因此,可以考虑将贡献率较高的地上物质、根冠比、根含水量作为小麦萌发期耐盐碱的筛选指标。4.耐盐碱种质资源的筛选:在主成分分析的基础上,求出耐盐碱综合评价值(D值)并进行聚类分析,筛选出7个高耐盐碱品种,占总材料的3.41%;18个耐盐碱品种,占总材料的8.78%;118个中度耐盐碱品种,占总材料的57.56%;61个盐碱敏感品种,占总材料的29.76%。5.通过关联分析,检测到与耐盐碱相关性状有关的位点共412个,分布在除了4D染色体之外的20条染色体上,解释了5.29%-11.03%的表型变异。在盐碱条件下,检测到220个显著位点,在对照条件下检测到192个,而且还检测到41个一因多效位点。在两种条件下,检测到7D染色体IAAV9104位点控制可溶性糖含量;5A染色体wsnp_Ra_c11532_18688426、7A染色体RAC875_c66770_208位点同时控制地上鲜重和干重;2B染色体wsnp_Ex_c12675_20144479、4A染色体上Kukri_c46421_168、BobWhite_c7260_197位点是控制胚芽鞘长的重要位点;在5B染色体上有控制苗高的重要位点。6.对各性状耐盐碱系数进行关联分析,发现wsnp_Ex_c11048_17916681和wsnp_Ku_c4886_8753646(3A)、BobWhite_c1895_1953(3B)、Excalibur_c1439_880(4A)、Jagger_c4951_122(5B)、wsnp_Ex_c6604_11441822和Kukri_c1779_163(6A)、BS00093063_51(6D)、BS00023117_51(7A)这些位点与小麦萌发期耐盐碱性状有关。
【学位单位】:山东农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:S512.1;S156.4
【部分图文】:

盐碱胁迫,小麦


11图 1 不同盐碱胁迫下小麦材料的发芽表现Fig. 1 The germination performance of wheat varieties under different saline-alkali stress注:图 A 表示德抗 961;图 B 表示鲁麦 21Note: A means Dekang 961 wheat; B means Lumai 21 wheatA-1, B-1: 0+0mmol/L; A-2, B-2: 60+30mmol/L; A-3, B-3: 60+40mmol/L; A-4, B-4: 70+30mmol/L;A-5, B-5: 70+40mmol/L; A-6, B-6: 80+30mmol/L

根数,关联分析,曼哈顿,苗高


1A1B1D2A2B2D3A3B3D4A4B4D5A5B 5D6A6B6D7A 7B 7D1A1B1D2A2B2D3A3B3D4A4B4D5A5B 5D6A6B6D7A 7B 7D1A1B1D2A2B2D3A3B3D4A4B4D5A5B 5D6A6B6D7A 7B 7D 1A1B1D2A2B2D3A3B3D4A4B4D5A5B 5D6A6B6D7A 7B 7D1A1B1D2A2B2D3A3B3D4A4B4D5A5B 5D6A6B6D7A 7B 7D 1A1B1D2A2B2D3A3B3D4A4B4D5A5B 5D6A6B6D7A 7B 7D1A1B1D2A2B2D3A3B3D4A4B4D5A5B 5D6A6B6D7A 7B 7D 1A1B1D2A2B2D3A3B3D4A4B4D5A5B 5D6A6B6D7A 7B 7Dg hijk lm n

鲜重,干重,根冠比,关联分析


56附图 1 两种条件下小麦耐盐碱相关性状全基因组关联分析的曼哈顿图(a:最大根长;b:根数;c:胚芽鞘长;d:苗高;e:地上鲜重;f:地下鲜重;g:鲜重根冠比;h:地上干重;i:地下干重;j:干重根冠比;k:苗含水量;l:根含水量;m:可溶性糖;n:脯氨酸)Fig S1 Manhattan plot for the saline-alkali tolerance related traits in two conditions.(a:MRL; b:RN; c:CL; d:SH; e:SFW;f:RFW; g:RSFW; h:SDW; i:RDW; j:RSDW; k:SWC; l:RWC; m:SS; n:Pro)注:图片上方是盐碱胁迫条件,下方是对照条件。图中实线水平线表示全型因组关联分析的极显著阈值(p<0.0001);虚线水平线表示全基因组关联分析的显著阈值(p<0.001)。Note: In the picture above is saline-alkali stress condition and below is control condition. The Solid line indicates thegenome-wide highly significance threshold(p<0.0001); the dotted line indicates the genome-wide significancethreshold(p<0.001).
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵义平;谭其猛;魏毓棠;;大白菜风味品质相关性状及其遗传规律的研究[J];北方园艺;1987年04期

2 卢烈祥;孟庆辉;张蓉;柳茜;敖学成;;应用灰色关联度法对肉兔产仔数与相关性状关联度的探讨[J];四川畜牧兽医;2011年08期

3 张圣喜;杨应满;龙章炳;袁全;张立;;不同施氮量对超级杂交稻产量及相关性状的影响[J];中国农村小康科技;2010年05期

4 刘义华,周光凡,范永红,林合清,陈材林;茎瘤芥瘤茎生长量与瘤茎相关性状的回归分析[J];耕作与栽培;2002年06期

5 ;台湾果树相关性状研究[J];台湾农业情况;1996年02期

6 赵宏亮;陈凯;张强;徐正进;徐建龙;黎志康;;基于连锁不平衡水稻源库相关性状的关联分析[J];核农学报;2015年04期

7 汤国民;夏德君;杜青福;刘少青;;播种期对鲜食糯玉米产量及其相关性状的影响[J];山东农业科学;2012年05期

8 魏锋;张学舜;卫晓轶;;不同基因型玉米株型相关性状研究[J];种业导刊;2012年10期

9 刘桂富,卢永根,王国昌,黄宁;水稻产量、株高及其相关性状的QTLs定位[J];华南农业大学学报;1998年03期

10 何予卿,邢永忠,葛小佳,李香花,徐才国;水稻米饭延伸指数相关性状的基因定位研究[J];分子植物育种;2003年Z1期


相关博士学位论文 前10条

1 万何平;甘蓝型油菜苗期耐盐相关性状的全基因组关联分析[D];华中农业大学;2017年

2 刘立峰;水、旱稻抗旱相关性状QTL的分子标记辅助选择研究[D];中国农业大学;2005年

3 赵宏亮;基于连锁不平衡的籼稻核心种质资源源、库相关性状的关联分析[D];沈阳农业大学;2015年

4 李春辉;玉米高密度重组图谱构建及耐旱相关性状的遗传解析[D];中国农业科学院;2015年

5 朱宗河;甘蓝型油菜耐旱种质筛选及耐旱相关性状遗传分析[D];中国农业科学院;2011年

6 徐非非;水稻产量与品质相关性状的遗传分析与基因挖掘[D];浙江大学;2016年

7 蔡东芳;甘蓝型油菜产量和品质相关性状关联分析[D];华中农业大学;2013年

8 程昕昕;水稻种子萌发期物质利用相关性状QTL定位[D];南京农业大学;2014年

9 彭勃;玉米籽粒产量及其相关性状遗传基础的研究[D];中国农业科学院;2010年

10 姜华;水稻分蘖和叶片相关性状的QTL分析及突变体基因定位[D];扬州大学;2008年


相关硕士学位论文 前10条

1 颜丹丹;小麦抗倒伏相关性状的全基因组关联分析[D];山东农业大学;2019年

2 李凤勤;小麦萌发期耐盐碱相关性状关联分析及种质资源的筛选[D];山东农业大学;2019年

3 刘福鹏;玉米抗倒伏相关性状Meta-QTL及候选基因分析[D];延边大学;2019年

4 许小宛;小麦生长发育及茎秆相关性状的QTL定位[D];西北农林科技大学;2019年

5 蔡鑫;油菜种子萌发相关性状的遗传及QTL定位分析[D];中国农业科学院;2019年

6 李堃;镉低积累水稻遗传分析及镉积累相关性状QTL定位[D];四川农业大学;2017年

7 赵广欣;水稻淀粉相关性状的SSR标记关联分析及OsAGPL3基因优异单体型鉴定[D];东北农业大学;2018年

8 刘坤;玉米株型和穗部相关性状的QTL分析[D];河南农业大学;2018年

9 刘敬贤;玉米株型相关性状的连锁和关联分析[D];河北农业大学;2018年

10 刘其宝;陆地棉衰老相关性状的全基因组关联分析[D];中国农业科学院;2018年



本文编号:2869987

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2869987.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e1838***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com