纬度和土地类型对寒地地表节肢动物群落的影响

发布时间：2020-11-08 18:33

　　 陆地生态系统地表节肢动物体型小、生殖力强、世代周期短、数量庞大、分布广泛、种类繁多,是自然界中物质循环及能量流动不可或缺的生物因子。农林生态系统是人类生产和生活的基础,提供了人类生产生活必须的物质材料。中国的寒地黑土区是最重要的农林生态区,地处平原,正经历着快速的气候变化和土地利用变化。研究该区域内不同纬度梯度上农田林地中节肢动物群落结构、多样性特征及功能群特征,节肢动物群落结构时间动态和环境因子的相互关系,是预测这些变化对农林生态系统服务功能影响的重要依据,也是为调整农林管理战略措施,维持全球变化下农林系统稳定性的重要基础。本研究主要开展了两方面实验:一方面,于2017年,在东北寒地沿着从低到高的纬度梯度,分别在长春、哈尔滨、望奎三个地区的农田和人工林生境中选择18块各约一公顷样地,采用陷阱法,调查不同纬度农田和人工林生态系统中地表节肢动物,比较了不同纬度和不同土地类型地表节肢动物群落组成、多样性及功能群的差异。另一方面,于2018年的7月到10月,在哈尔滨农田及人工林样地中采集地表节肢动物,分析节肢动物群落分布、多样性特征及功能群的动态变化特征,并运用双变量相关分析和典范对应分析探索不同时间地表节肢动物和土壤环境因子间的关系,揭示农田、人工林地表节肢动物群落时间变化的影响因子。结果如下:(1)不同纬度农田和人工林节肢动物群落特征在不同纬度的农田样地中共捕获节肢动物12331头,隶属于节肢动物门3纲8目30科57种。三个纬度的农田系统中没有共同优势种,并且节肢动物个体数量在不同纬度上无显著差异,但在物种数上差异显著。从多样性特征来看,望奎样地内物种多样性指数大,但优势度低;长春样地内物种的优势度较高,多样性指数最低。不同纬度人工林生态系统中共捕获节肢动物2760头,隶属于节肢动物门4纲10目41科73种。三个纬度人工林样地没有共有优势种,三个纬度物种多样性指数存在明显差异。通过对比同纬度下人工林样地和农田样地节肢动物群落特征发现,三个纬度中人工林样地的节肢动物个体数相对于农田样地较少,而物种数却多于农田样地;在多样性上,农田样地的优势度指数高于人工林,多样性较低,人工林样地物种多样性高,且物种分布的更均匀,人工林的节肢动物相对于农田样地节肢动物来说群落结构更稳定。从节肢动物的功能群特征来看,纬度对节肢动物功能群的组成无明显影响,但对个别功能群的物种组成有明显的影响,如杂食性节肢动物群落的组成在不同纬度的样地中具有明显差异。土地类型的变化对各个功能群的分布上无明显影响,但对各类功能群的物种组成上有明显的影响,人工林和农田样地的物种分布上存在明显的差异。(2)农田和人工林生境节肢动物群落结构时间变化2018年7月到10月的采样中,农田样地中节肢动物物个体数量随时间呈现出递减的变化趋势,7月最多,10月最少,采集效应可能对节肢动物数量存在一定的影响;物种数上没有明显的变化趋势,9月物种数最多,而10月采集到的物种个体数和物种数均是最低,且与其他各个月份之间均有显著的差异;在多样性特征上,9月的物种多样性指数最大,10月最低,7月和8月居中,优势度指数与多样性指数存在相反的变化趋势。人工林样地中节肢动物个体数量7月与8月存在显著性差异,8月节肢动物捕获的个体数量显著低于7月所捕获到的个体数量,其他月份之间无显著差异;从群落的多样性特征可知,物种多样性指数的时间变化趋势为10月9月7月8月,优势度与物种多样性存在相反的变化趋势,10月的物种均匀度最高,7月份的物种丰富度最高。农田和人工林样地节肢动物群落时间差异来看,农田样地的物种数和个体数在时间上波动较大,人工林样地随时间波动较小,节肢动物有随时间变化迁移的趋势,在作物生长季节早期,节肢动物趋向于农田样地,而在作物成熟期,部分物种从农田迁移到人工林或其他生境中。从环境因子对节肢动物群落的影响来看,速效磷对人工林和农田中节肢动物影响较大,此外有机质和总氮的影响也不可忽略。
【学位单位】：东北农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：S185;S186
【部分图文】：

其中阴影部分为黑土分布区；右上代表每个纬度上的两种类型样地的三的采样点分布图图 2-1 样地设置图Figure 2-1 Dimensions of the sampling plot.度不同类型样地设置及样品采集17 年哈尔滨试验样地的基础上，分别于 2018 年 7 月下旬、8 月下旬、用陷阱法捕获节肢动物，样地设置如图 2-2 所示，样方内设置 9 个采，同块样地陷阱分布区域一致，具体位置相距前一次陷阱在 1m 以上，影响。陷阱设置同本节（1）中介绍，陷阱于野外放置 48h 后回收至实拣后保存在 95%的乙醇中，以便后期的分类鉴定。本次实验，共收集2 种类型用地×4 个月份×9 采样点）。

部分为黑土分布区；右上代表每个纬度上的两图 2-1 样地设置图Figure 2-1 Dimensions of the sampling plo地设置及样品采集验样地的基础上，分别于 2018 年 7 月下节肢动物，样地设置如图 2-2 所示，样方分布区域一致，具体位置相距前一次陷置同本节（1）中介绍，陷阱于野外放置 5%的乙醇中，以便后期的分类鉴定。本次4 个月份×9 采样点）。

东北农业大学农学硕士学位论文境的选择具有较高的趋向性。根据变异系数（CV）可知，大部分物种为中变异（少数物种具有强空间变异性（CV>1）。从图 3-1 可以看出不同纬度农田物种的频度及关系，长春物种的频A>B=C>E ； 哈 尔 滨 物 种 的 频 度 及 关 系 为 A>B>C=E>D ； 望 奎 的 物 种 频A>B>D>C=E，均不符合 A>B>C>D>E 的 Raunkiaer 定律，说明三个区域内农田稳定性比较低，根据 Raunkiaer 定律可知，本研究 A 级所占比例均高于其他等纬度节肢动物分配较均匀，优势种不是太明显。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘继亮;赵文智;李锋瑞;;黑河中游荒漠地面节肢动物分布特征[J];干旱区研究;2015年06期

2 孙文鹏;韩岚岚;戴长春;胡志凤;赵奎军;;大豆田三种捕食性天敌对大豆蚜种群的控制作用[J];中国生物防治学报;2015年02期

3 许洪军;于立忠;黄选瑞;朱教君;杨晋宇;高尚林;王拥军;;辽东山区次生林与人工林大型地表节肢动物多样性[J];生态学杂志;2015年03期

4 王玉婷;丁圣彦;梁国付;;农田背景下景观结构对半自然生境生物多样性的多尺度影响[J];地理科学进展;2014年12期

5 黄述银;Akihiro Nakamura;唐勇;杨效东;;哀牢山4个海拔梯度树干节肢动物群落比较[J];云南大学学报(自然科学版);2014年06期

6 戴长春;赵奎军;迟德富;张超宇;;东北地区大豆蚜及其天敌昆虫种群动态分析[J];安徽农业科学;2014年18期

7 杜学梅;李登科;赵爱玲;师光禄;;枣园节肢动物群落生态学研究进展[J];中国农学通报;2014年11期

8 邓菲;栗治;尹春燕;李辉利;刘小侠;赵章武;;麦蚜的不同防治方法对麦田节肢动物功能团的影响[J];应用昆虫学报;2014年02期

9 孙涛;陈强;张兴义;;东北黑土区耕作措施对地表节肢动物多样性的影响[J];昆虫学报;2014年01期

10 刘任涛;杨新国;柴永青;杨明秀;朱凡;李淑君;;荒漠草原区柠条林地地面节肢动物功能群对补播牧草和平茬措施的响应[J];草业学报;2013年03期

相关博士学位论文 前2条

1 张淑花;农田生态系统土壤动物群落结构对不同管理与利用方式的响应[D];哈尔滨师范大学;2014年

2 李凯;农林复合生态系统林带对捕食性节肢动物种群动态的影响[D];北京林业大学;2010年

相关硕士学位论文 前3条

1 翟清明;农田土壤动物群落对农药和EM堆肥处理的响应研究[D];哈尔滨师范大学;2015年

2 闫菁;经营措施对华北落叶松人工林节肢动物群落结构影响[D];河北农业大学;2013年

3 苏越;松嫩平原中部不同地形区农田土壤动物的研究[D];哈尔滨师范大学;2012年

本文编号：2875171