苜蓿的不同播量与翻耕期互作对土壤肥力及小麦产量的影响

发布时间：2020-11-14 00:12

　　 粮草、粮豆轮作是较为常见的种植制度,该试验以研究不同播量苜蓿与不同翻耕时期互作对后作小麦植株干物质积累量、收获产量以及土壤肥力的影响为目的,进而阐明适合该地区的轮作模式。本试验在山西省运城市垣曲县进行,供试小麦品种烟农21,试验为二因素设计,因素一为不同的苜蓿播量a(纵向a1:0.5、a2:1、a3:1.5kg/亩),因素二为不同的翻耕时期 b(横向 b1:2016.9.10、b2:2016.9.20、b3:2016.9.30),由此在试验田形成九个不同处理的试验小区:M1(1*b1)、M2(a1*b2)、M3(a1*b3)、M4(a2*b1)、M5(a2*b2)、M6(a2*b3)、M7(a3*b1)、M8(a3*b2)、M9(a3*b3)。于苜蓿翻耕各时期,进行苜蓿土壤肥力测定。于小麦抽穗期,进行根际土壤养分含量(碱解氮、速效磷、有机质)和根际土壤酶活性(脲酶、蔗糖酶、碱性磷酸酶)的测定,并于小麦成熟期测定小麦干物质积累量与小麦产量。结果表明(该结果以0-60 cm 土层为计算依据):(1)对于苜蓿土壤养分含量而言,M8处理更有利于提高土壤碱解氮含量,其含量在M4、M3、M6处理下相对较低,且M8处理比其它处理高0.01%-39.14%;土壤速效磷含量表现为M3处理最低,M7、M8、M9处理较有利于其含量积累,且与其它处理相比,可高达0.34%-43.41%;土壤有机质含量呈现出M3处理最低,M8、M9处理最有利于其含量积累,且比其它处理可高出1.96%-57.53%。(2)对于苜蓿土壤酶活性而言,M1、M3处理相对来说不利于土壤蔗糖酶活性提高,M8处理较有利于其活性提高,且提高率为2.64%-61.52%;M1、M6、M7处理的土壤磷酸酶活性较低,M9、M7、M2处理较有利于其酶活性提高,且提高范围为1.16%-17.20%;M1、M5处理对土壤脲酶活性的提高效果不佳,M8、M9、M6处理更有利于提高土壤脲酶活性,且可提高3.45%-17.93%。(3)对于小麦干物质积累量及小麦产量而言,与其它处理相比,M2处理的小麦干物质积累量较低,小麦实际产量最低的处理为M1,而M8处理对小麦干物质积累和小麦实际产量均有益,且与其它处理比较,增长范围分别可达8.60%-34.79%、0.03%-34.79%。(4)对于小麦土壤养分含量而言,M1处理的土壤碱解氮含量最低,M8处理更有利于其含量升高,且与其它处理比较,提高范围为1.01%-14.87%;土壤速效磷含量表现为M3处理最不利于其含量提高,M7或M8处理更有利于其含量提高,且相较于其它处理,其提高范围为0.83%-40.98%;土壤有机质含量大体表现为M1、M3处理的土壤有机质含量相对较低,M9处理更有利于其含量提高,且相较其它处理其增长范围为2.03%-26.25%。(5)对于小麦土壤酶活性而言,相对来讲,M4处理的土壤磷酸酶活性较低,M5处理较有利于其活性的提高,且比其它处理可提高1.52%-11.38%;土壤脲酶活性则呈现出M5处理其活性较低,M7、M9处理其活性较高,且增长范围为4.35%-34.78%;土壤蔗糖酶活性表现为M4处理其活性最低,M8处理其活性最高,且M8处理的增长范围为 7.60%-44.71%。综上所述,结合土壤肥力及小麦产量结构等因素考虑,该试验得出,M7、M8、M9处理整体优于其它处理,其中M8、M9处理表现更好,M1、M2、M3处理相对不利于土壤肥力及小麦产量的提高。说明适当提高苜蓿播量,且选择较晚的翻耕时期,更有利于该地区土壤肥力及作物产量提高,该试验可为相关研究提供参数指导。
【学位单位】：山西农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：S158;S512.1;S541
【部分图文】：

?哺飨畲?矶砸疝Ｍ寥兰罱獾??看怪狈植嫉挠跋欤崳?２．２．１不同土层下苜蓿土壤碱解氮含置垂直分布的情况??如图２．１?（Ａ、Ｂ）所示，在各土层，９个处理对苜蓿土壤碱解氮含量的影响均显著??（Ｐ＜０．０５），在?０－２０、６０－１００ｃｍ，均表现为?Ｍ７、Ｍ８、Ｍ９＞Ｍ４、Ｍ５、Ｍ６＞Ｍ１、Ｍ２、??］＼４３，在２０－６０〇１１土层，表现为１＾４、１＾５、＼１６＞］＾７、１４８、河９＞厘１、１＾２、１＾３，说明??苜蓿播量越大，土壤碱解氮含量越高。随着土层不断加深，土壤碱解氮含量依次降低。??图２．１?（Ｃ），在各土层，９个处理对苜蓿土壤碱解氣含量的影响均显著（Ｐ＜０．０５），??在０－１００ｃｍ土层均表现为Ｍ７、Ｍ８、Ｍ９＞Ｍ４、Ｍ５、Ｍ６＞Ｍｌ、Ｍ２、Ｍ３，同样的，土??壤碱解氣含量均随着土层加深呈现不断降低的趋势。整体而言，Ｍ８处理更有利于土壤??碱解氮含量积累。??９??

３．２．２各生育期的小麦干物质积累情况??经调查各处理的小麦生长期干物质积累显示，如图３．１所示，在各生育期内，各处??理之间的差异性显著（户＜〇．?０５）：?（１）在返青期，与其它处理相比，Ｍ５、Ｍ８处理可显著??提高小麦干物质积累量，说明苜蓿播量较高更有利于冬前干物质积累，且较早翻耕的处??理Ｍｌ、Ｍ４、Ｍ７整体不如翻耕时期较晚的处理；（２）随生育时期进入拔节期，所有处理??的干物质积累均有所增加，其中增加幅度最大的处理是Ｍ８，其次是Ｍ５处理；说明苜蓿??播量越大，越有利于土壤肥力的提高，从而有助于小麦干物质积累；（３）进而小麦生育??时期进入拔节至抽穗的春季生长高峰期，各处理小麦植株干物质积累均呈现增长趋势，??且Ｍ８处理最优，其次为Ｍ９、Ｍ７处理，进一步说明高播量苜蓿对地上部茎叶生长的明显??促进作用。整体来看

量的影响差异达到极显著水平（ｐ＜０．０１），在ａ因素下，ａ２＞ａ３＞ａｉ，ｂ因素为ｂ３＞ｂ２＞ｂｉ、??ａ＊ｂ互作同样对土壤碱解氮含量的影响达到极显著水平（Ｐ＜０．０１），且ａ２＊ｂ３??互作最有利于土壤碱解氮含量的提高；８０－１００?ｃｍ?土层，总方差不显著（尸＞０．０５，??Ｒ２＝０．４９）。整体而言，在小麦幼苗期，该生育期的试验结果表明：将ａ２播量的小麦于ｂ３??时期翻耕，对小麦土壤碱解氮含量的提高效果最好。主要是因为ｂ３时期为小麦生长后期，??较其它时期更为成熟，植株本身对土壤营养含量的提高能力更强。??Ｍｌ?＊Ｍ２?ＳＪＭ３?ＩＨＭ４?＇、、Ｍ５?５?ＭＳ?勿：ＭＳ）?幼苗期??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王玉庭;杜欣慰;马莹;;加征进口美国苜蓿关税对我国奶牛养殖业影响的评估——基于对5个省36个养殖场的调查[J];饲料研究;2019年04期

2 孙启忠;柳茜;李峰;徐丽君;陶雅;;我国明代苜蓿栽培利用刍考[J];草业学报;2018年10期

3 雒金明;;金塔县苜蓿草产业发展现状及对策建议[J];畜牧兽医杂志;2017年04期

4 李宝;姜树珍;;苜蓿草产业发展中需解决的问题[J];农业技术与装备;2014年22期

5 赵亮;;苜蓿草种植的关键要素[J];畜牧兽医科技信息;2014年10期

6 张洁冰;南志标;唐增;;美国苜蓿草产业成功经验对甘肃省苜蓿草产业之借鉴[J];草业科学;2015年08期

7 姚庆财;李忠梅;;浅谈苜蓿草的特色和发展前景[J];吉林畜牧兽医;2015年08期

8 刘宇;程宗佳;王勇生;雷恒;袁廷杰;刘则学;曾宪海;;不同苜蓿草颗粒添加量对妊娠母猪繁殖性能及便秘的影响[J];饲料研究;2015年21期

9 林西;;那时明月(四首)[J];长江丛刊;2017年21期

10 马翔霄;刘忠涛;王雅静;;我国苜蓿草产业发展现状和趋势研究[J];河南农业;2013年22期

相关博士学位论文 前10条

1 万其号;新型自走式螺旋致密苜蓿袋装青贮装备的研制[D];中国农业大学;2019年

2 樊文娜;调控苜蓿秋眠的miRNA的筛选及光信号、糖代谢途径关键基因的研究[D];河南农业大学;2015年

3 毛小涛;连续施肥对旱作苜蓿产量品质及土壤养分的影响[D];内蒙古农业大学;2017年

4 李茂娜;圆形喷灌机条件下苜蓿水氮高效管理及灌溉决策系统的研究[D];中国农业大学;2018年

5 占今舜;苜蓿黄酮对奶牛生产性能、瘤胃代谢和免疫性能影响的研究[D];扬州大学;2017年

6 魏臻武;苜蓿遗传多样性分子标记及其种质资源评价[D];甘肃农业大学;2003年

7 成自勇;甘肃秦王川灌区苜蓿草地土壤水盐动态及其生态灌溉调控模式研究[D];甘肃农业大学;2005年

8 王庆锁;中国苜蓿产业化发展战略和主要栽培技术研究[D];中国农业科学院;1999年

9 仝宗永;苜蓿含硫氨基酸、木质素代谢调节和分子育种研究[D];中国农业大学;2014年

10 郑兴卫;新疆野生苜蓿种质资源遗传多样性研究[D];中国农业科学院;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 景豆豆;苜蓿的不同播量与翻耕期互作对土壤肥力及小麦产量的影响[D];山西农业大学;2018年

2 王逯;苜蓿草智能种植控制系统的研究与设计[D];东北石油大学;2018年

3 李敏;变水条件下苜蓿类胡萝卜素代谢特征及其生理机制[D];西北农林科技大学;2018年

4 包懿玮;苜蓿萌发和生长对苏打盐碱胁迫的响应及调控措施[D];吉林农业大学;2018年

5 李彦芳;苜蓿营养价值与其分子结构和木质素含量相关性的研究[D];东北农业大学;2018年

6 于满满;氨化秸秆与苜蓿组合对体外瘤胃发酵及几种微生物的影响[D];东北农业大学;2018年

7 李辉;蒺藜苜蓿节间缩短控制基因COSTIN的克隆及功能研究[D];山西大学;2018年

8 李娜;小麦秸秆替代苜蓿对泌乳奶牛瘤胃消化代谢及生产性能的影响[D];山东农业大学;2018年

9 邓长芳;黄土高原雨养区轮作农田温室气体排放特征及影响因子[D];甘肃农业大学;2018年

10 许瑞;内陆旱区节水灌溉对苜蓿草地土壤水盐动态和水分利用的影响[D];兰州大学;2018年

本文编号：2882824