膜下滴灌施肥土壤水肥运移及分布规律研究
发布时间：2020-12-07 15:25
水肥一体膜下滴灌能提高水肥的利用效率,是一种节水节肥较好的局部灌溉先进技术,已应用于生产实践。膜下滴灌随水施肥后水肥在土壤中的运移分布对滴灌系统设计参数的选取有重要影响,但目前还缺少深入研究,很有必要对不同条件膜下滴灌随水施肥后土壤水肥的运移分布规律及影响因素进行研究,确定较优的膜下滴灌施肥模式,为实际生产提供指导。本文通过膜下滴灌施肥室内土柱入渗试验,研究了三种滴头流量（2、3、4L/h）、撒施及水肥一体两种施肥方式下土壤水肥随时间的动态运移变化、滴灌结束后水肥的再分布情况及尿素态氮在土壤中的运移转化规律;并利用HYDRUS-3D软件模拟了膜下滴灌水肥一体条件下土壤含水率、尿素态氮在土壤中的运移变化过程。主要研究内容及结论如下:1)膜下滴灌过程中,不同流量、施肥方式工况下土壤含水率、电导率随时间的变化趋势相同,土壤电导率均在土壤含水率增大的同时出现急剧的变化,先上升随后立即减小并趋于稳定。同一流量,相同时刻相同位置土壤含水率大小为:水肥溶液>清水>均匀撒施;土壤电导率变化总体表现为施肥条件下的电导率值较清水的大,不同观测点处两种施肥方式的土壤电导率差异不同。滴灌水肥、清水...
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【图文】：
试验装置及取土样点分布示意图
3.1.1 施肥方式对土壤含水率、电导率的影响植物能吸收的营养物质为离子状态，由于滴灌施肥后土壤中水肥状况发生了改变，且不同的滴灌条件下变化不同。图 3-1 为不同施肥方式（均匀撒施、水肥溶液）与常规滴清水条件下观测点 1、6 土壤含水率、电导率随时间的动态变化过程，由图中可以看出同一流量，不同施肥方式下土壤含水率、电导率随时间的变化趋势相同并与滴清水条件下的变化规律一致。滴灌过程中同一流量，不同施肥方式下，相同时间土壤含水率为水肥溶液>清水>撒施。随水施肥会影响土壤的入渗性能。不同施肥方式下滴灌开始后随着水分的运移，离滴头较近的观测点土壤含水率、电导率首先开始变化。流量 4L/h，观测点 1 滴灌开始后土壤含水率逐渐增大而后趋于稳定，稳定后水肥、撒施、清水的土壤含水率分别达到0.38、0.36、0.35cm3/cm3，观测点 6 由于距滴头较远
Fig. 3-2 The changes of soil moisture content and conductivity with time under different flow rates ofwater-fertilizer, applicator and water
【参考文献】：
期刊论文
[1]Water and nutrient management effects on water use and yield of drip irrigated citrus in vertisol under a sub-humid region[J]. P Panigrahi,A K Srivastava. Journal of Integrative Agriculture. 2017(05)
[2]膜下滴灌土壤水、盐分运移数值模拟研究[J]. 热合木,虎胆·吐马尔白,马合木江·艾合买提,赵经华,阿力甫江·阿不里米提. 新疆农业科学. 2015(11)
[3]不同滴灌量对土壤水氮运移规律研究[J]. 郑彩霞,张富仓,贾运岗,张志亮,康银红. 水土保持学报. 2014(06)
[4]双点源滴灌条件下的土壤水分运移特征[J]. 侯立柱,赵航. 中国水土保持科学. 2014(04)
[5]干旱区滴灌均匀系数对土壤水氮分布影响模拟[J]. 关红杰,李久生,栗岩峰. 农业机械学报. 2014 (03)
[6]膜下滴灌灌水周期对盐渍化土壤水盐运移影响研究[J]. 马军勇,周建伟,何帅,郑国玉,苏秦. 灌溉排水学报. 2013(04)
[7]不同灌溉施肥处理对桃园土壤水肥状况以及植株生长的影响[J]. 颜克发,彭福田,房龙,李勇,张华美. 水土保持学报. 2013(03)
[8]基于HYDRUS-3D的涌泉根灌土壤入渗数值模拟[J]. 李耀刚,王文娥,胡笑涛. 排灌机械工程学报. 2013(06)
[9]多点源滴灌条件下土壤水分运移模拟试验研究[J]. 张林,吴普特,朱德兰,范兴科. 排灌机械工程学报. 2012(02)
[10]不同水肥条件下土壤N、P、K分布规律研究[J]. 姚宝林,朱珠,孙建,叶含春. 中国农村水利水电. 2011(10)
硕士论文
[1]典型潮土土体构型中的水氮运移及县域尺度环境风险评价[D]. 刘愫倩.青岛大学 2016
[2]灌施尿素条件下复水对蓄水单坑土壤水氮运移的试验研究及数值模拟[D]. 崔杰.太原理工大学 2012
[3]蓄水单坑水肥灌施条件下水氮运移分布规律试验研究及数值模拟[D]. 李嵘.太原理工大学 2010
[4]滴灌双点源三维土壤水分入渗的数值模拟研究[D]. 王维娟.西北农林科技大学 2010
[5]滴灌施肥灌溉土壤水氮分布规律的试验研究及数学模拟[D]. 张建君.中国农业科学院 2002
本文编号：2903494
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【图文】：
试验装置及取土样点分布示意图
3.1.1 施肥方式对土壤含水率、电导率的影响植物能吸收的营养物质为离子状态，由于滴灌施肥后土壤中水肥状况发生了改变，且不同的滴灌条件下变化不同。图 3-1 为不同施肥方式（均匀撒施、水肥溶液）与常规滴清水条件下观测点 1、6 土壤含水率、电导率随时间的动态变化过程，由图中可以看出同一流量，不同施肥方式下土壤含水率、电导率随时间的变化趋势相同并与滴清水条件下的变化规律一致。滴灌过程中同一流量，不同施肥方式下，相同时间土壤含水率为水肥溶液>清水>撒施。随水施肥会影响土壤的入渗性能。不同施肥方式下滴灌开始后随着水分的运移，离滴头较近的观测点土壤含水率、电导率首先开始变化。流量 4L/h，观测点 1 滴灌开始后土壤含水率逐渐增大而后趋于稳定，稳定后水肥、撒施、清水的土壤含水率分别达到0.38、0.36、0.35cm3/cm3，观测点 6 由于距滴头较远
Fig. 3-2 The changes of soil moisture content and conductivity with time under different flow rates ofwater-fertilizer, applicator and water
【参考文献】：
期刊论文
[1]Water and nutrient management effects on water use and yield of drip irrigated citrus in vertisol under a sub-humid region[J]. P Panigrahi,A K Srivastava. Journal of Integrative Agriculture. 2017(05)
[2]膜下滴灌土壤水、盐分运移数值模拟研究[J]. 热合木,虎胆·吐马尔白,马合木江·艾合买提,赵经华,阿力甫江·阿不里米提. 新疆农业科学. 2015(11)
[3]不同滴灌量对土壤水氮运移规律研究[J]. 郑彩霞,张富仓,贾运岗,张志亮,康银红. 水土保持学报. 2014(06)
[4]双点源滴灌条件下的土壤水分运移特征[J]. 侯立柱,赵航. 中国水土保持科学. 2014(04)
[5]干旱区滴灌均匀系数对土壤水氮分布影响模拟[J]. 关红杰,李久生,栗岩峰. 农业机械学报. 2014 (03)
[6]膜下滴灌灌水周期对盐渍化土壤水盐运移影响研究[J]. 马军勇,周建伟,何帅,郑国玉,苏秦. 灌溉排水学报. 2013(04)
[7]不同灌溉施肥处理对桃园土壤水肥状况以及植株生长的影响[J]. 颜克发,彭福田,房龙,李勇,张华美. 水土保持学报. 2013(03)
[8]基于HYDRUS-3D的涌泉根灌土壤入渗数值模拟[J]. 李耀刚,王文娥,胡笑涛. 排灌机械工程学报. 2013(06)
[9]多点源滴灌条件下土壤水分运移模拟试验研究[J]. 张林,吴普特,朱德兰,范兴科. 排灌机械工程学报. 2012(02)
[10]不同水肥条件下土壤N、P、K分布规律研究[J]. 姚宝林,朱珠,孙建,叶含春. 中国农村水利水电. 2011(10)
硕士论文
[1]典型潮土土体构型中的水氮运移及县域尺度环境风险评价[D]. 刘愫倩.青岛大学 2016
[2]灌施尿素条件下复水对蓄水单坑土壤水氮运移的试验研究及数值模拟[D]. 崔杰.太原理工大学 2012
[3]蓄水单坑水肥灌施条件下水氮运移分布规律试验研究及数值模拟[D]. 李嵘.太原理工大学 2010
[4]滴灌双点源三维土壤水分入渗的数值模拟研究[D]. 王维娟.西北农林科技大学 2010
[5]滴灌施肥灌溉土壤水氮分布规律的试验研究及数学模拟[D]. 张建君.中国农业科学院 2002
本文编号：2903494
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2903494.html
